Re: [請益] 考科改統微真的不好嘛Q_Q
※ 引述《daphneangel (紅薯大發^口^/)》之銘言:
: 我是之前詢問過要把經濟改成微積分的原PO
: 本來聽了版上的建議 終於下定決心跟補習班改考科
: 沒想到...卻阻礙重重.....
: 我之前報的是經統管 我說要改微積分
: 他們說要再加一科的錢...因為我經管已經上超過五堂
: 我都已經放兩科的錢掉了..> <..
: 而且目前補習班微積分已經上了三分之一的內容了
: 撇開錢的部份不說
: 補習班的人一直跟我說統微的學校真的非常少
: 而且錄取率是按照報考人數的比例算的
: 有的還只錄取一個 一直極力勸阻我不要
: 還說如果要放經濟 不如考統管
: 除非你真的統微強到爆 能跟數學系的比
: 而且還不只一個人說 旁邊學姊聽了也這樣告誡我
: 說今年能考的學校少 還有可能會撞期
: 我準備統管當然也可以
: 只是我自己覺得比起管理學我更喜歡微積分
: 但我的確又沒辦法說數學強到很頂尖
: 好不容易下定決心的我 一直不停的受到影響
: 難道改統微真的是錯誤的嘛......
: 統管真的比較好嘛>"<
您的文讓人搖頭,首先目標就不確定了,一下說準備經濟所,一下換考科,我用我爺爺的名義起誓,您絕對不知道經濟所在幹什麼。
首先目標系要先確定,藉由蒐集資料和與師長討論來增加自己對系的了解,並做生涯規劃與觀察該系課程進行研究計劃預擬。
其次決定學校等級,自己想考取的學校等級不同將會使得唸書策略不同。
最後才是目標系所的考科抉擇,目標系所可以投考的組合對你才有意義。一種組合能考多少學校不是重點,只要目標系所可以考就好了,難道報名的時候選個十幾間考嗎?臺灣有很多弱勢兒童需要幫忙,要捐錢的話請找慈善機構發揮愛心。
再來,您先決定組合再回頭看這些組合有哪些校系可考,本身就是一個笨蛋行為,根本就是本末倒置,所以才會受到補習班招生人員影響。
假設您要考台政,那麼將不會有哪個組合較為,因為有力競爭台政的同學都是佼佼者,魔人一堆,不管哪個組合,都必須要是最強的幾位才會上榜。
要講到投考策略的話,我覺得比較適合低於中字的學校,所以除非目標是私立大學再來討論投考組合策略問題,比較有意義一點。
最後,您的分析決策能力略有缺漏,這樣念商科出去會害老闆虧錢的,有空要多多加油才是,祝考試順利。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.236.220
→
08/09 09:56, , 1F
08/09 09:56, 1F
推
08/09 10:31, , 2F
08/09 10:31, 2F
推
08/09 10:53, , 3F
08/09 10:53, 3F
推
08/09 11:35, , 4F
08/09 11:35, 4F
推
08/09 12:24, , 5F
08/09 12:24, 5F
→
08/09 12:25, , 6F
08/09 12:25, 6F
→
08/09 12:27, , 7F
08/09 12:27, 7F
→
08/09 12:28, , 8F
08/09 12:28, 8F
→
08/09 12:33, , 9F
08/09 12:33, 9F
→
08/09 12:35, , 10F
08/09 12:35, 10F
→
08/09 12:36, , 11F
08/09 12:36, 11F
→
08/09 13:09, , 12F
08/09 13:09, 12F
噓
08/09 14:31, , 13F
08/09 14:31, 13F
→
08/09 14:34, , 14F
08/09 14:34, 14F
→
08/09 18:27, , 15F
08/09 18:27, 15F
討論串 (同標題文章)