Re: [心得] 我在經研所的日子

看板graduate作者sheng1300905 (sheng)時間11年前 (2013/07/07 19:33)推噓24(24推 0噓 0→)

留言24則, 23人參與討論串2/7 (看更多)

看到這篇不禁手癢想回覆一下先說一下結論好了怕文長有人不想看在台大經研所三年以來看到不少人是原本想去管理學院的系所(財金商研) 但因為總總原因最後跑到台大經研所卻發現經研所學的跟想像得不一樣希望看到這篇的板友能多加謹慎考慮台大經研所學的跟台大管理學院學的其實差很多下面說一下我在經研所經過的事情和想法吧大概是想到什麼就說什麼如果覺得太零散就請多包涵了原本想說先說碩一必修的部分但打太長了就先打其他的吧台大經研所目前在徐州路的台大社科院區並不在台大在公館的校總區很多人考前都不知道考上之後才覺得自己是不是被發配到邊疆去有些人會戲稱什麼徐州大學的因為那裡的食物等日常生活選擇老實說還挺少社科院的教室基本上是古蹟等級一般教室桌椅上面大概是寫80~83年製造就像是高中那種桌椅上面還有不少塗鴉已經離報廢期限很久了但一直都沒有更換不過像是社科2 26~28 經會議廳這些辦研討會的教室的桌椅就會比較好一點那裡的椅子都是辦公椅而唯二的階梯教室經大講堂和社社16(大禮堂不算的話) 大部分碩一必修會在經大講堂雖然很破爛但至少椅子是軟的跟社科16的木頭椅子比的話而研究室呢碩一是統一用一間大研究室但好像也是不到四十個坐位所以也沒辦法每人一個位子不過一定不是所有人都會常待在研究室所以大體上夠用只是桌子有點古老椅子雖然算新但我之後就自備椅子坐就是了然後大概會有很古老的味道就是碩二開始就是有八間研究室然後一間可容量6~8個人主要是碩二自己分配的大小我覺得大概是三、四坪左右位子也都不大桌子寬度大概六十公分吧碩一的桌子還比較寬但每個研究室桌子也不太統一也有些研究室的桌子挺寬的如果是頂樓的研究室聽說還有些有漏水情形不過聽說法學院還沒搬走時是碩士班一起用碩一那間大研究室跟那時比起來已經算不錯了而且預計再過半年就會回到校總區(如果順利的話) 所以破爛的設備到時候應該會有不少改善吧再說說我的想法好了雖然有些人說什麼經研所碩一上必修很難很累之類的但要是我說的話我會說還好這大概是因為當初大一上過台大數學系林紹雄的線性代數之後之後好像就沒有覺得哪門課很難課辛苦過恩似乎說錯了之後還是有辛苦過大二上林紹雄的PDE以課程內容來說更難就是總結來說我覺得碩一上四個必修加起來好像也沒有大一上一門線性代數辛苦就是我想如果有些工數底子的應該不會很辛苦我碩一個體一時還有三個電機系大學部來修並且成績痛電經研所的而且現在經濟所承認高微和線性代數當選修所以建議對經研所有興趣的大學部板友可以先修這兩門課保證修過後經研所碩一必修是不成問題的XD 至少在數學上再來說一下經研所碩一的必修吧大體上跟原PO說的差不多只是以我當時99年那屆來說吧學期開始前兩周要上連續兩周的 "數量方法入門" 原PO連課名都打錯真是很不應該XD 這是兩學分的課周一到五每天上午三堂課兩個星期總計30堂課其實這門課一直都好像是最新進來的老師上的 98和99年是張勝凱老師教的 98年以前叫做計量方法入門是只有學期前一星期一學分的課但聽說張勝凱老師想改成兩學分的課可以抵授課課堂之類的原因所以從99年開始改成兩星期兩學分的數量方法入門而100年開始變成最新進來的陳釗而老師教授這門課主要是英文授課也是因為好像從98年還哪年開始新老師規定前三年還是幾年要用英文授課而這門課主要是新老師在教所以就.... 這門課因為某個緣故我可以說這三年的事情XD 我那99年張勝凱老師第一周主要是講線性代數如果曾修過線性代數或工程數學就可以躺的過了但若是沒學過的恩自求多福吧我完全沒辦法想像怎麼從零然後在一個星期內學會線性代數課程中超過一學期教的東西第二周是講簡單的計量一開始的一些簡單回歸分析之類的只是改用矩陣表示像是 \hat{b}=(X'X)^(-1)X'Y 之類的然後只有兩次在星期五的考試其實我當時只覺得都聽過了然後抱怨要連續早起十天好辛苦 00年開始改成陳釗而老師授課內容就跟99年不太一樣我記得課程內容如下 1. Matrix Algebra 2. Conditional Expectation and Projection 3. Estimation 4. Asymptotic Theory 5. Tests and Inference 一樣是第一周是線性代數但第二周是漸進理論為主然後除了兩次考試之外還多了兩次作業而01年教得就更多了 1. The Finite-Dimensional Metric Space of Real Vectors (Contract Mappings, Finite State Markovian Dynamic Programming) 2. Metric Spaces (Regression Analysis as Approximation Theory) 3. Measure Spaces and Probability 4. The L^p and l^p Spaces, p \in [1,infinite] (Parametric Estimation) 5. Probabilities on Metric Spaces 6. Matrix Algebra 7. Conditional Expectation 8. Estimation 9. Asymptotic Theory 10. Tests and Inference 原本第一周的地方壓到第二周上第一周改上一些高等微積分基本的東西就像原PO所說的那些 Metric Space, open, close,compact 之類的一樣如果修過高微一那些其實不難啦沒修過的我只能說考試硬背定義定理也還好總合起來我覺得這門課應該是希望讓同學們能夠知道基本矩陣等應用以在計量課時可以運用但兩星期時間來說實在太短而且即使如此在計量時也常看到像是矩陣不能寫分數但還是看到有人寫1/A 或是矩陣沒有交換率 AB不等於BA 或是矩陣相乘時要注意行列數等錯誤再來說學期碩一上的三個必修原本在98年開始是總體一、二個體一、二計量一、二各兩學分是一年六個必修但99年開始變成總體一個體一四學分碩一上就教完而計量一、二還是維持兩學分一年的課程此外可以用博士班的必修總體三個體三計量三 (或是四) 來抵碩士班必修但100年以前會有衝堂情況就是只能選擇都修一或都修三不過101年改成不會衝堂就是可以任意搭配選總體一計量一但又修個體三之類的除了計量一、二之外其他必修課都是兩個老師搭配一個老師上半個學期個體一99年是王道一老師和古慧雯老師合開跟101年的老師一樣所以跟我說的課程內容應該差不多而100年因為王道一老師出國所以是古慧雯老師和陳珈惠老師合開我就不太清楚那年的內容了王道一老師教得是賽局和實驗經濟學為主其實就是Nash equilibrium、Bayesian games、Perfect Bayesian equilibrium、 Subgame perfect equilibrium 等等但老實說那些好像主要都是自己看為主王道一老師主要是講實驗像是選美遊戲(beauty contest)之類的用的教科書是Colin Camerer(似乎是王道一老師的老師)的Behavioral Game Theory 其實實驗還挺有趣的像是選美遊戲雖然有Nash equilibrium 但真的課堂上玩的話選Nash equilibrium其實不會贏這時候要使用Level k thinking來探討之類的只是辛苦的是每周都有小考還有一個分組報告以及兩次大考試看的是The Upside of Irrationality(不理性的力量)這本書的一篇那年這本還沒有中文版去年分組報告看的同作者的Predictably Irrational(誰說人是理性的)就有中文版不過扣除掉報告我是覺得這幾本書都還挺有趣的說可以了解人類行為中很多奇怪的部分不過當時我有同學覺得賽局不是個體經濟學會有抱怨的聲音以及老師用英文授課真的是有點難以消化這裡要說雖然新進老師會用英文授課但王道一老師算是自己想要用英文授課的不過英文授課我是覺得會讓我課堂上都聽不懂到是真的跟老師問問題還是只能用英文問寫考卷也只能用英文寫但是即使是聽力爛到中高級聽力只能拿猜的分數的我還是可以考不錯就是而古慧雯老師用到教科書是Varian (好像他寫兩本一本是大學部的一本是研究所的這裡是研究所那本) 內容會有點跳章節主要是Consumption(ch7 9 10)、Monopoly Pricing(ch14) 、Uncertainty(ch11)、Asymmetric Information(ch25) 這裡我覺得是中規中矩就是順便說說一下個體三吧正好是跟原PO同一堂課我用博士班的角度講一下吧一樣是兩個老師上上半學期是蔡崇聖老師授課下半學期是陳恭平老師授課像之前說的這年開始碩士班可以自由選博士班的必修不知道是不是碩士的個體一王道一英文授課的關係極多的碩士班跑去修個體三讓個體三班級人數可以到超過五十人而博士班人數大概不到15人蔡崇聖老師一樣是上Varian這本書大致上就是從ch1上到ch11 當然有些地方跳過有些地方其實跟古慧雯老師重疊下半學期陳恭平老師主要上賽局然後是用陳恭平老師跟朱敬一合著的個體經濟學的後面賽局地方這裡我只能說其實我都學過了我也覺得作業很簡單是3~5個人交一份但我這組大都是每個人寫一份然後再對答案就是不過聽說因為碩士班人數太多所以有調降難度所以導至有可能博士班覺得太簡單的情況不過就我兩門課都上過的經驗還真的是覺得個體三比較輕鬆雖然還要寫總體一和計量一二的事情以及寫些指導教授的事情但篇符好像已經太長了只好先拖稿下次再說吧 ※ 引述《pttjohn (討厭抹黑)》之銘言： : 翔sir的話言猶在耳「經研所---無誠勿試」 : 當年我主考財金所再選考一些經研所, : 沒想到事與願違, : 財金所除了台政以外都上了, : 最後念了我當時的第三志願的台大經研所, : 我想以一個經研所學生的身份為經研所稍稍的平反一下, : 但也希望看完我的分享後, : 還有機會可以慎重選擇的學弟妹不管是還沒考的還是考上可以挑的, : 都可以好好的思索一下, : 經研所這條路是不是你真的想要的未來!! : 接下來我想分享一下經研所究竟在念些什麼, : 小弟才疏學淺, : 如發現內容有誤歡迎留言更正, : 同時也會分享一下我所知的財金所在念些什麼, : 如果有誤亦歡迎更正, : 有不足也勞請補充!! : 首先就先從地獄開始吧, : 台大經研所最有名的暑期數學課程, : 八月末開課 : 「數量方法分析」------為期兩個禮拜, : 第一個禮拜完期中考, : 第二個禮拜完期末考 (注意~此門課為英語授課!!) : 第一個禮拜內容:高等微積分 : 包含定義實數, 柯西數列, 邊界的概念, : sup inf, 矩賦空間, 空.閉集合, 緊緻集, : 歐式空間, 函數集合, 連續映射定理, : 舉凡任何跟收斂有關的概念都會多多少少有提到!! : 第二個禮拜內容: 線性代數 : 包含矩陣的運算還有一些常用的定理, 運算技巧!! : 老實說這兩個禮拜我真的很想死, : 我個人對空間概念很差, : 連叫我畫立體圖我搞不好都畫不出來了, : 現在叫我聯想 N 維的空間, 誰受的了, : 那個X上面到底要不要'什麼時候要用^T什麼時候用^-1, : 對於完全沒有現代基礎的我簡直完全崩壞!! : 剛開始一轉念想說, : 沒關係反正又不只我不會, : 應該大家都不會吧; : 但事與願違, : 台大經濟系的推甄生, : 幾乎都看得懂一個大概阿!!!!! : 這時候才知道自己是那麼的渺小… : 那段時間簡直痛不欲生, : 連現在回想起來都還是覺得很恐怖… : 接下來~碩一上 : 個經3: : 由於我個人英文聽力爆爛只能選擇用中文授課的個經3 (此為博士班課程), : 上的就還挺正規的, : 從完整性,遞移性,連續性, : 定義無異集合, : 再刻劃到無異曲線, : 然後一樣延續暑假的高等微積分概念, : 奇特效用函數的求解, : 如果大家習慣了研所入學考試裡的怪題, : 差不多比那個難5倍吧!! : 接下來一樣是廠商理論, 風險與不確定性, 賽局; : 兩人賽局, 三人賽局, 多人賽局, 子賽局, 納許均衡, : 子賽局納許均衡, 混和策略均衡, 不同訊息集合下的均衡, 心理賽局; : 隔周有作業, 3~5人一組寫3~5題, : 相信明眼人應該看出bug在哪了, : 這3~5題常常1題就要想一兩天……… : 對了也許有人會說, : 誰叫你自以為要修博士班的課, : 相信我~ 個體1主要上神經經濟學, 實驗經濟學, : 雖然是比較活潑啦, : 但修個經1的同學都想改修個經3, 就說到這裡吧…… : 總經1: : 老師主要從 solow 開始教, : 接下來就是 ramsey model, : 主要是考慮終生效用極大化下的勞動,資本,產出的選擇, : 然後考慮動態調整的過程, 畫phase diagram, : 接下來求saddle path 找 eigen value (線性代數運算), : 最後是想了解外生衝擊對於資本的累積, : 消費與投資的影響; : 下半部毛老師的課是我聽過最精彩的總經課了!! : 主要教外生衝擊 (shock) 的隨機過程, : 在這個階段你可能要學會matlab, : 然後是lucas tree model 搭配資產訂價, : 簡直是是無懈可擊阿, : 最後當然還是會上RBC, : 總之上完簡直通體舒暢啊!! : (對了, 同樣和個經的作業模式相同, 只是毛老師的部分會有電腦題) : 計量1: : 一開始就完全傻眼, : 我以為我大學部計量課學得還不錯, : 應該是對計量有一番基本的了解, : 結果事實證明我完全錯了阿, : 從 idenfication 開始上, : 主要就是說當一筆資料我們拿到根本就不知道是什麼分配我們應該要如何去估計他, : 如何確認我們的母數是不是具有一對一的關係, : 然後當拿到一個一般化的模型我們要如何利用條件期望值去估計他的母數, : 還有一些 logit 跟 probit model 的應用, : 修完只能用整個傻眼形容…… : (PS 此門課是英語授課@@ ) (註:此門課也需會操作統計軟體) : 以上大概是課程內容, : 我用僅存的印象大概打的, : 有誤拜託幫忙更正一下!! : 如果通過了碩一上的考驗, : 恭喜之後的日子完全比財金所逍遙自在 (本人周休四日噢XD), : 可以做一些自己想做的事, : 修一些自己有興趣的課, : 所以也算是先苦後甘啦!! : 給未來有可能成為我學弟妹一些話, : 台大經濟系是屬於社科院, : 上課的地方都在善導寺對面的法社分區, : 不是總區噢!! : 關於遷移到新的社科院的日期聽說最快是明年初!! : 但是為了這個先去當兵的學弟我覺得倒也不必啦, : 其實現在的法社分區也別有一番風味XD : 然後有些人會說, : 我修台大經濟可以去台大財金選課, : 安啦!! 事實是本人想修財金系的課吃了很多次閉門羹, : 而且不算在畢業學分裡面噢!! : 接下來是我所知道別的財金所 : 就我去台大財金所旁聽的經驗, : 氣氛完全不一樣; : 台大財金所一下課大家都在聊假日看什麼電影, : 要一起報名校園馬拉松之類的話題, : 而我們的話題不外乎: : 「欸~剛上的你聽得懂嗎?」或 : 「你功課寫完了嗎?」 : 文化是完全的不同, : 管院的女生普遍來說也會在打扮上下比較多的心思 (相信大家懂我什麼意思) : 政大金融所主要學習一些選擇權的定價與操作, : 每個禮拜都要比賽績效 XD : 政大財管所主要學習案例分析, : 每個禮拜都有看不完的哈佛商業個案 : 台大財金所則是比較綜合上述兩所, : 所以財金所學習的東西偏實務與應用, : 可說是與經研所「大相逕庭!!!」 : 接著講工作的選擇, : 台大經研所找工作普遍來說比較容易, : 這句話大抵上是正確的, : 但如果你想進金融業的話可能就另當別論了~ : 經研所一般來說進金融業主要從事的是產業分析師或研究員, : (以上這兩種都很操, 薪水普普, 也就是CP值不高的意思) : 拿我個人前陣子去參加國泰集團的徵才說明會的例子好了, : 每個所別他都有歸類適合的部門, : 遍尋不到經濟系, : 仔細一看發現居然被分配到數理部門!!?? : 我的數學不好阿T T : 然後所有的實習機會幾乎都會開給管院優先, : 注意!! 經研所是社科院, : 跟政治系,社工系,國發所是同一個學院噢!! : 所以"聽說"今年經研所碩二的學長姐大約有一半都在準備公務員考試!! : 千萬別憤恨不平, : 我們可以仔細想想, : 當年考經研所是不是因為只要準備兩個就好了呢? : 考財金所的人比我們多準備一科, : 努力的更多, : 自然能獲得的機會就會比較多囉!! : "NO PAIN NO GAIN !!" : 最後我想說, : 上面講的好像我很討厭經研所, : 但其實我還蠻喜歡經研所的, : 因為經研所紮實的訓練讓我的思緒敏捷, : 思考更多元, : 坦白說我大學四年所用的腦容量可能遠遠不及我在台大經研所這半年的使用量, : 我喜歡動腦思考, : 喜歡解決面對的各種問題, : 喜歡接受各種不同的挑戰與磨練, : 所以我喜歡經研所, : 但不代表每個人都會喜歡, : 希望不喜歡數學, : 不喜歡思考, : 喜歡動手做的學弟妹好好思考噢!! : 對了如果想衝博班的人, : 別考慮了, 台大經研所是你唯一也是最正確的選擇!! : 以上的發言自認為是客觀的陳述事實, : 希望可以給一些迷網的人一點方向囉^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.5.2

推

kobe581

07/07 19:49, , 1^F

07/07 19:49, 1^F

推

SS327

07/07 20:41, , 2^F

07/07 20:41, 2^F

推

same2008

07/07 20:46, , 3^F

07/07 20:46, 3^F