[請益] 商管所考科組合的選擇

看板graduate作者 (ethanhung)時間11年前 (2013/05/07 23:16), 編輯推噓11(11推 0噓 30→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位版上的學長姐們， 最近身邊有一位認識的人他是非管院的學生， 但他因為有自己的想法所以決定研究所想準備商管所， 可是因為並非是管院出生的學生， 所以管理和經濟的基礎近乎是零， 而他也問過了許多的補習班，發現考科組合真是十分多元化 主要有「經+統+管」「經+微+管」「經+管」「經+統」「經+微」 甚至還有「統+管」「統+微」「微+管」的組合 想請問的是 1.在選擇考科時是否應該考慮這樣的考科組合對於就讀研究所有幫助? 2.能否幫忙分析一下怎麼樣的考科組合是選考時擁有較多選擇的? 3.是否考商管所一定要準備經濟嗎? 因為有聽說經濟這一科在準備上 十分困難，他很怕會中途放棄，這樣的結果吃力又不討好，所以經濟 是必須的嗎? 4.因為他除了在大學裡修過統計和微積分，但沒修過管理和經濟，因 此管理和經濟根本沒有基礎可言，他應該選擇哪一間補習班比較好阿? 5.能否幫分析一下，是名校的商管所，但比較冷門好上的所有哪些阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
05/07 23:33, , 1F
對於考科組合的選擇和較冷門的系，我覺得你可以參考這個
05/07 23:33, 1F
→
05/07 23:35, , 2F
台大： user/miffy/20130429/NTU01/NTU.html
05/07 23:35, 2F
→ WilliamU:政大： user/miffy/20130429/NCU02/NCU.html
→
05/07 23:38, , 3F
清大： user/miffy/20130429/NTHU03/NTHU.html
05/07 23:38, 3F
→
05/07 23:39, , 4F
交大： user/miffy/20130429/NCTU04/NCTU.html
05/07 23:39, 4F
→
05/07 23:40, , 5F
成大： user/miffy/20130429/NCKU05/NCKU.html
05/07 23:40, 5F
→
05/07 23:41, , 6F
中興： user/miffy/20130429/NCHU06/NCHU.html
05/07 23:41, 6F
→
05/07 23:41, , 7F
中央： user/miffy/20130429/NCU08/NCU.html
05/07 23:41, 7F
→
05/07 23:42, , 8F
中正： user/miffy/20130429/NSYSU07/NSYSU.html
05/07 23:42, 8F
→
05/07 23:43, , 9F
中山： user/miffy/20130429/NCCU09/NCCU.html
05/07 23:43, 9F
→
05/07 23:44, , 10F
台灣科大： user/miffy/20130429/NTU10/NTU.html
05/07 23:44, 10F
→
05/07 23:45, , 11F
都是http://www.chenwei.com.tw/+user抱歉有點亂
05/07 23:45, 11F
→
05/07 23:46, , 12F
希望有幫到你囉 ^.<
05/07 23:46, 12F
※ 編輯: Ethanhung 來自: 14.136.236.172 (05/08 00:01)
→
05/08 01:34, , 13F
建議一定要有統計.. 學得好你會靠統計拉分的
05/08 01:34, 13F
推
05/08 01:55, , 14F
可以買張守鈞老師的經濟來看喔!
05/08 01:55, 14F
→
05/08 01:56, , 15F
如果不強調非得台政大的商研跟國企,還有企管類組
05/08 01:56, 15F
→
05/08 01:57, , 16F
像中正的行銷還有中山中國亞太,北大國企都是好選擇
05/08 01:57, 16F
→
05/08 02:01, , 17F
統計真的速成好拉分
05/08 02:01, 17F
推
05/08 09:04, , 18F
理工醫農的話經微非常吃香
05/08 09:04, 18F
推
05/08 09:55, , 19F
我是經+統,不過讓我重選的話,我會經+微
05/08 09:55, 19F
→
05/08 15:03, , 20F
經+微會互幫 經濟會用到微積分 管入門易但高分不易
05/08 15:03, 20F
→
05/08 15:05, , 21F
統計則是進去一定會用到~Orz
05/08 15:05, 21F
推
05/09 08:31, , 22F
沒有經濟要怎跟人拉開差距？另外經微錄取率高但選擇少
05/09 08:31, 22F
→
05/09 08:33, , 23F
今年大家一直說經微很吃香，我自己準備經微的，很想說
05/09 08:33, 23F
→
05/09 08:34, , 24F
會嗎？都同樣幾個人一路刷榜。大概只有交大經管有賺到
05/09 08:34, 24F
→
05/09 08:36, , 25F
經統人數多，但也取得多，重榜率沒這麼大，取決你統計
05/09 08:36, 25F
→
05/09 08:36, , 26F
準備哪些地方，只要學校考到你熟悉的章節，抓到就上了
05/09 08:36, 26F
推
05/09 08:40, , 27F
商管除非選阿里不達大學，不然很少有冷門的，除非……
05/09 08:40, 27F
→
05/09 08:43, , 28F
他跟台大同一天考XD
05/09 08:43, 28F
→
05/09 09:04, , 29F
唉呀，商管選什麼都可以，英文好就上了
05/09 09:04, 29F
推
05/09 11:53, , 30F
統計才能拉開差距吧 經濟的不確定因素比統計大
05/09 11:53, 30F
推
05/09 11:55, , 31F
不過企管領域某些學校會把統計當管理學來出申論題
05/09 11:55, 31F
→
05/09 11:55, , 32F
分數應該就會給得很主觀 那個就真的比較沒轍 = =
05/09 11:55, 32F
→
05/09 11:56, , 33F
但連統計都能那樣搞了 更別期待別科可以拿多好的分數吧
05/09 11:56, 33F
→
05/09 11:57, , 34F
建議準備經統 +1 跟微積分比起來 還是統計好拉分得多
05/09 11:57, 34F
→
05/09 11:58, , 35F
微積分大家都考很高.. 像我研究所同學 只有兩個是選考
05/09 11:58, 35F
→
05/09 11:58, , 36F
微積分進來的 他們微積分都9x 這是要怎比.. 沒啥容錯空間
05/09 11:58, 36F
推
05/09 19:16, , 37F
真的微積分沒有拉分空間，只有高分跟炮灰兩種
05/09 19:16, 37F
推
05/09 19:53, , 38F
選什麼考科最重要的還是合適不合適，像我去年在陳偉補
05/09 19:53, 38F
→
05/09 19:54, , 39F
習的時候就有幾位同學轉戰微積分，最後也考上不錯的系
05/09 19:54, 39F
→
05/09 19:54, , 40F
所，但是也有同學因為錄取迷思選擇微積分卻名落孫山
05/09 19:54, 40F
推
05/14 15:49, , 41F
統管上成大XD 靠統計拉分 管理GG.. 經微似乎還不錯
05/14 15:49, 41F
‣ 更多 Ethanhung 的文章
文章代碼(AID): #1HYHh8KI (graduate)
‣ 更多 Ethanhung 的文章
文章代碼(AID): #1HYHh8KI (graduate)