Re: [閒聊] 博士生賣雞排

看板graduate作者 (這樣可以嗎?)時間11年前 (2013/03/14 00:19), 編輯推噓7(11418)
留言33則, 21人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
呃...賣雞排有什麼不好嗎? 不然開間連鎖飲料店賣珍珠奶茶 挑年輕的青春肉體來當打工小妹 生活不是挺愜意的? 而且..賣的一手好機排,賺的說不定還比當教授多呢!!! 不敢說100%,但至少有99.9%就像下面這樣(包括我) 唸書要幹嘛?說穿了還不就為了錢 碩士唸完22k,博士唸完30k,誰要唸? 學術熱誠???騙人的拉~~ 多發幾篇paper,畢業出去薪水又不會比較高,都嘛自己爽而已 就算發了nature發了science又怎樣? 這些高級期刊或許對人類的未來有所幫助 但..不能換成錢,不能增加營收的東西,就是沒用 沒有錢,博士又如何? 只要有錢... 管他學士.碩士.博士...都沒關係啦 重點是...還可以有小三跟小四呢^^y 如果現在有一個清潔工的工作 正常上下班,月薪10萬,每年加薪10% 小弟我倒是挺樂意的\(^^)/ 最後。。。 跟上榜的同學說聲恭喜 尚未上榜的同學說聲加油 ^^u ※引述《FSGuitar (fingerstyle)》之銘言: : 怎樣的情況才叫做浪費社會教育成本 : 光是這點就模糊不清了 : 郭台銘本身念航運管理科 : 生涯初期確實在航運公司上班 : 但後來成立塑膠公司 一直到今天的鴻海精密工業 : 他現在沒有從事航運管理的事業 : 算不算是浪費教育資源? : 早知道將來要做塑膠 後來的企業又以代工為主 : 當初又為什麼要念航運管理科? : 更有趣的是 : 若是新聞的主角是郭台銘 : 很多人就不會覺得他浪費社會資源 : 因為他賺很多錢 管他有沒有學以致用 : 這樣的矛盾可能才是需要討論的 : 究竟這個社會是怎麼評價一個人有無浪費教育資源 : 以及這種評價方式 真的公平嗎? : ※ 引述《rain999 (雨)》之銘言: : : 拋磚引玉提供自己的想法 : : 幾乎所有的網友都認為郭台銘大頭症 : : 社會景氣不佳所以他去賣雞排是可以理解的 : : 原因是社會沒有提供給他好的位置 : : ---------------------------------- : : 但我想問的是 : : 假如社會真的沒有提供好的位置 : : 這件事難道是現在才發生的嗎 : : 那位博士生在讀高中.大學.研究所.博班中的任何一個階段 : : 都沒有想到自己未來讀這個學位的目的嗎 : : 如果要賣雞排的確不用博士學歷是不爭的事實 : : 浪費社會教育成本也是不爭的事實 : : (相信大家都知道念國立大學都有接受很多的政府補助 : : 得到了超出學費很多的教育資源) : : 職業無貴賤 : : 但如果覺得雞排前景看好或是這個學歷能有的好缺太少 : : 那何必念哩 : : 就有點像是不知道念這可以做甚麼所以先念 : : 念完之後發現"幹沒有好職缺~我去賣雞排創業" : : 其實他可以在念博士前任何一階段預見這種情況的不是嗎 : : 而且 : : 政大法律政大風管 : : 說找不到好缺無法一展長才 : : 那叫其他非熱門系所情何以堪...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.61.134 ※ 編輯: biochemistry 來自: 219.69.61.134 (03/14 00:21)

03/14 00:24, , 1F
原來是你搶了我分身ID
03/14 00:24, 1F

03/14 00:32, , 2F
每個人都像你這樣只為了錢,台灣真的要亡了
03/14 00:32, 2F
很遺憾 可是社會現在就是這樣阿 沒錢什麼都不是 博士也沒人鳥你 還娶不到老婆

03/14 00:36, , 3F
說唸博士只是為了錢 那這人也太不懂台灣產業型態了
03/14 00:36, 3F
一堆博士 唸完求的不就是到工研院等財團法人每個月領個6萬多 0.0?

03/14 00:37, , 4F
樓上別講空話,錢本來就是最實際的
03/14 00:37, 4F
※ 編輯: biochemistry 來自: 219.69.61.134 (03/14 00:40)

03/14 00:43, , 5F
念書能賺錢的期望值比較大吧 賣雞排也是有人賠一屁股錢
03/14 00:43, 5F

03/14 00:44, , 6F
清潔工有10萬一定一堆人要做不是只有你 但是做夢比較快
03/14 00:44, 6F

03/14 00:45, , 7F
賣飲料也很難 我看到好多的飲料店都來來去去 倒來倒去
03/14 00:45, 7F

03/14 01:18, , 8F
博士早就供過於求了 碩士在博士讀那五年時間早就不知多
03/14 01:18, 8F

03/14 01:18, , 9F
賺多少了
03/14 01:18, 9F

03/14 01:20, , 10F
難怪台灣會完蛋..就是有你這種想法 哀
03/14 01:20, 10F

03/14 01:20, , 11F
不為錢 為什麼 熱誠可以當飯吃 現實就是沒錢什麼都不是
03/14 01:20, 11F

03/14 01:21, , 12F
熱誠的背後 也是有靠山才能安心進行 不然都等死算了
03/14 01:21, 12F

03/14 01:22, , 13F
不然名校迷思怎麼來的??????
03/14 01:22, 13F

03/14 01:30, , 14F
真的,你的論點很實際,沒錢的話什麼都不是,沒人會理你
03/14 01:30, 14F

03/14 01:39, , 15F
但..不能換成錢,不能增加營收的東西,就是沒用
03/14 01:39, 15F

03/14 01:40, , 16F
這什麼鳥話
03/14 01:40, 16F

03/14 02:21, , 17F
你太中肯 有人會爆氣的
03/14 02:21, 17F

03/14 02:40, , 18F
樓樓上 營收最實際沒錯 要學術地位成就 關在自己家裡也行
03/14 02:40, 18F

03/14 03:12, , 19F
先認清一個事實吧 要先養活自己才能談興趣
03/14 03:12, 19F

03/14 04:30, , 20F
中肯BJ4
03/14 04:30, 20F

03/14 08:45, , 21F
如果發NATURE或SCIENCE...一定有工作可以做!
03/14 08:45, 21F

03/14 08:46, , 22F
這篇明明就不客觀,怎會有人說中肯...
03/14 08:46, 22F

03/14 08:48, , 23F
賣雞排本來就是極端案例之ㄧ,別將他套用在所有情況
03/14 08:48, 23F

03/14 12:00, , 24F
郭董就是全台最愛錢的一個
03/14 12:00, 24F

03/14 12:01, , 25F
所以說穿了郭董跟博士賣雞排還不是追求一樣的東西
03/14 12:01, 25F

03/14 12:37, , 26F
推一個!
03/14 12:37, 26F

03/14 13:19, , 27F
誰說讀碩博只為錢!錢只是附加價值!
03/14 13:19, 27F

03/14 13:57, , 28F
推樓上
03/14 13:57, 28F

03/14 23:08, , 29F
沒有錢當後盾,哪有能力專心搞研究?
03/14 23:08, 29F

03/15 06:36, , 30F
重點是賣雞排不用念到博士啊,國小畢業就可以賣了
03/15 06:36, 30F

03/15 06:37, , 31F
幹嘛多花國中、高中、大學、碩士、博士 15年以上的時間
03/15 06:37, 31F

03/15 06:38, , 32F
那15年你每天賣雞排的錢,比你念書15年沒付出賺得多
03/15 06:38, 32F

09/11 16:54, , 33F
不為錢 為什麼 熱誠可 https://daxiv.com
09/11 16:54, 33F
文章代碼(AID): #1HGARrrX (graduate)
文章代碼(AID): #1HGARrrX (graduate)