[心得] 台大經研所推甄心得

看板graduate作者 (貓:))時間11年前 (2012/11/30 16:17), 編輯推噓14(14016)
留言30則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
本文為代PO。 原作者:RJRondo (朗度又抽筋啦) 【背景】 原就讀學校:元智大學中國語文學系(讀近一年後休學一邊工作一邊重考) 就讀學校:臺北大學 系所:雙主修經濟、統計 班級排名:第8名(8/64) 【推甄校系】 只推台大經研 理由: 報名費很貴,而且我又不是書卷獎,感覺報台大財金或政大 金融都會被刷掉,而且我對總經的興趣大於對金融的興趣, 所以報來賭看看會不會上,順便利用筆試來練筆。 【推甄結果】 審查資料:85 口試成績:78左右(忘了) 筆試成績:60 結果:正取9 【書單】 個體經濟學: 蔡攀龍、張寶塔合著《個體經濟學》 總體經濟學: Mankiw《Macroeconomics》 吳聰敏《總體經濟學》 統計學: 陳旭昇《統計學-應用與進階》 葉小蓁《高等統計學》 張翔《提綱挈領學統計》 Hogg《Probability and Statistical Inference》 【面試過程】(筆試內容前面有幾篇文已經很清楚了,所以略過) 現場人員:因為裡面有外籍老師,所以如果他用英文問的話你們要用英文回答喔! 我是第2位面試者,所以就算猜到他們可能會叫我英文自介也來不及了,只能賭不會叫我 英文自介,結果… 駱:Please introduce yourself. 我:(按!挫屎!而且駱哪是外籍老師啊!) I'm studying in National Taipei University, majoring in Eco. & Stat.. I choosed Stat. as my major because I think there is a hard relationship btwn Economic theory and Statistic analysis. I like Economic science, especially, Macroeconomics.......ㄜ.....(掰不下去了) ...I'm sorry....Q_Q (現場冷靜了五秒,系主任看了看駱,駱看了看毛,又看了看系主任) 駱:你原本就讀哪裡? 我:元智大學中文系 駱:為什麼休學?這段時間在做甚麼? 我:因為對中文沒有想像中這麼有熱忱,加上家中經濟因素 無法支撐我念大學,所以休學一年一邊做sales一邊念書… (略過不打) 宮崎:這上面有一張好嚇人的課表(備審資料),這些是你 研究所計畫修的課嗎? 我:不是,這上面是我大一升二暑假時計劃要修完的課表, 這些都是我有興趣的課,上面註明星號的話表示沒有修完, 我按照經濟、統計、財金與會計、數理四大領域做規劃,上 面的課表大部分都修完了,老師可以參考我後面附的成績單 。 系主任:你對你的研究領域有什麼初步想法? 我:我想把個體常用的交易費用觀念和總體經濟結合,嘗試 用交易費用角度解釋總體經濟問題。 毛:你說的交易費用是transaction cost嗎?Coase那套? 我:是的,我喜歡講費用而非成本,因為成本有「已經過去 的費用」的意思,在決策時我們會考慮未來發生的費用而非 過去的成本,所以我喜歡這樣稱呼它。 毛:那你覺得交易費用哪裡重要?我們目前主要都在個體上 面看到這個觀念,加到總體有特別影響嗎? 我:我們在總體常常考量全面均衡,當一個shock發生時我 們會考慮到各個變數的變動方向,所以我認為交易費用如果 夠大的話,某些變數的變動方向可能會和我們傳統分析不太 一樣。另外,交易費用也和經濟成長有密切關係,例如中國 的合約承包制度崛起後,鄧小平將權力漸漸從省下放到縣、 村等級,節省了監控費用,也提供農民生產誘因,因此中國 才有機會漸漸朝向自由市場,最後才造成中國開放… (略過不打) 駱:你說中國開放跟經濟成長有關,我們一般來說都用開放 市場和封閉市場來解釋經濟現象啊,為什麼一定要加入交易 成本? 我:抱歉老師,我可能表達沒有很清楚。我的開放是指市場 的自由度還有權力下放的程度,不是我們在總體學到的open economy,不是專指國際貿易這件事情。 (安靜了兩秒) 駱:那你可不可以說看看經濟系和統計系… (時間到,駱把話咖掉) 系主任:時間到了,面試到這為止。 我:好的,謝謝各位老師,老師再見^.< 我有很禮貌地敬禮一下而且笑著出去,到木頭隔板旁邊才轉身。 【補習班選擇過程】 因為我是經濟系出身,試聽經濟的時候比較容易判斷這個老師 是不是和我match,所以我從經濟老師開始選: 1.偉文東方禹老師: 講話節奏我不適應,板書可接受,但是講義的「偉文」浮水印 讓人無法忍受,這麼深的浮水印完全會影響到我想翻講義的慾 望,我很龜毛,所以很在乎這個。 2.高點高盛銘老師: 講話節奏不錯,板書也整齊,講義編排漂亮,但是我看到賽局 理論的講義部分(就是外面書局有賣的個體經濟學,高盛銘著 )實在錯得太離譜,奈許均衡和策略報酬居然搞不清楚,而且 幾乎從頭錯到尾(我不曉得老師上課有沒有改正),所以完全 不考慮補這位老師。 3.大碩高昇老師: 講話節奏不錯,板書整齊,講義編排漂亮(試聽的時候看到講 義就大概決定是他了),所以就決定選大碩。 統計: 除了楚瀚統計之外,我還上了一些些張翔計量(在推甄之前上 了兩堂,我認為在張翔的第一冊數統非常清楚,後面沒聽不知 道),另外我也有報郭明慶統計,但是上得不多。 報郭明慶純粹是因為之前在偉文補轉學考,對郭明慶印象不錯 ,學長姐也推薦,而且聽完一輪楚瀚以後覺得他上好慢,加上 報郭的課我有特別優惠所以就報了。 財管: 元宏財管超級爛,報了保證後悔,我其實原本想考看看財金所 的,但是很認真地聽完元宏先修班以後就崩潰了,礙於補習班 規定我也無法轉去高飛老師(要加錢),更沒錢轉報張永霖, 而且在學校也沒修投資學,沒有太大的本事和時間去自修財管 ,可以說幾乎是元宏毀了我的財金夢,以後報大碩的學弟妹要 跟大碩說「我要聽高飛的課」否則將遺憾終生。 【準備順序】 大二上學期:楚瀚秋貫春(第一輪) 大二升三暑假:高昇暑期班(第一輪) 大三下學期:楚瀚春季班(第二輪) 大三升四暑假:高昇暑期班(第二輪) ※大二上學期: 基本上沒有特別念,只在通車的時候翻閱老師上週授課內容, 所以平均一週約1小時在念楚瀚統計。 (完成進度)零 ※大二升三暑假: 整個暑假都在弄高昇的講義,翻來翻去翻到爛,一週內二三四 都在上課,所以我剩下的四天中平均每天念4小時左右,安排方 式是四天選三天從10點念到傍晚吃飯時間,空下一天還有剩餘 時間用來打球逛街打電動。 (完成進度) 個體電話簿:英文選擇全部做完,老師指定作業完成八成,第二 和第三部分只寫台政大經研所題目,覺得不有趣的題目就跳過。 總體電話簿:只完成老師勾選題目,只寫了古典學派、IS-LM 和國際金融的英文選擇題。 ※大三下學期: 這時候剛好在修統計系的「機率論與統計推論」,所以沒有特 別念楚瀚講義,而是寫Hogg的原文書題目,範圍都是考試內容。 (完成進度) 1.Hogg原文書從機率函數起,單數題做完七成,只包含到估計理 論為止,迴歸和無母數等章節學校來不及教所以沒有寫習題。 2.700題寫一顆星和兩顆星題目,ANOVA、迴歸和無母數都沒寫, 敘述統計和基本機率題目也沒寫。 ※大三升四暑假: 和去年暑假一樣,可是因為高昇白天班實在太多人了,後來就乾 脆到晚上班上課,上課時間是一二三四晚,白天睡到自然醒,統 計偶爾碰,經濟開始讀吳聰敏《總體經濟學》和Mankiw《總體經 濟學》。 (完成進度) 1.700題寫完ANOVA之前的題目,ANOVA和迴歸只碰一顆星題目, 無母數完成卡方系列題目。 2.高昇電話簿再也沒碰過,但是在補經濟的時候,老師出的作業 我會在上課時間或下課20分鐘到30分鐘時寫完。我會坐在外面聽 同學問助教什麼問題,然後跟著一起想,如果想不到就認真聽助 教講解,如果想得到,而且和助教的講法有點不太一樣的話我會 在旁邊稍微補充我自己的看法,如果同學同意我的看法我會很開 心,這段時間我是「念得一嘴好書」,藉由口說輸出想法的方式 來念經濟。 3.陳旭昇的題目看心情做,大概完成接近一半吧。 4.葉小蓁的題目只完成特殊機率函數章節和抽樣理論、估計理論 ,若是楚瀚還沒細講的部分(BLUE、概似比檢定等)全部跳過不理。 【各科準備心得】 ※個體經濟學 雖然每個人念書步調和方法都不同,但跟著高昇老師的步調走大 致上是沒有問題的。個體經濟學非常注重基本計算的演練熟悉度 ,當然經濟涵義也十分重要,個體經濟必須要會算也要有直覺, 只能透過「感覺」或只能從「數學」解題都是不好的,所以在個 體方面建議同學不要忽略對習題的熟悉度,更不要忽略基本的經 濟意義,能夠在和別人討論問題時用口語表達經濟理論是十分重 要的。 (毛慶生:「經濟用數學來解釋是最卑劣的做法。」) 我個人認為高昇老師在賽局理論、市場失靈兩部分的講義內容有 所不足,文字敘述偏少,所以在市場失靈的部分我參考蔡攀龍著 的《個體經濟學》做補強,賽局理論則是透過在校修課來讓自己 更理解其內容。 雖然大家都說高昇個體唸完無敵,但是我要備註一下,高昇老師 的個體的確涵蓋了研究所考試內容,但是賽局理論SPNE部分不完 全正確,高昇老師的SPNE和SPNE outcome並沒有區分開來,關於 這部分請自行在校修賽局理論補強。 ※總體經濟學 高昇老師的總體經濟共有3冊,基本的經濟推演在講義內應該已經 足夠,另外我非常喜歡老師以「時間軸」方式來講述總體經濟的 演變流程,老師會從1776年《國富論》、1930年代經濟大蕭條催生 凱因斯著作《一般理論》至1980年代石油危機來講述總體經濟, 讓我們讀總體有像在讀歷史故事的感覺,印象十分深刻,所以我 認為在認識總體經濟學方面高昇老師的授課方式十分實用。 但是以「時間軸」教授將會有一個盲點:學生無法準確區分長短期 概念及各個市場的連結性,所以我用Mankiw的《總體經濟學》做補 強,傳統的原文書都會將各個章節以長短期分區塊,並將各個市場 拉出來個別討論其細部來龍去脈,雖然不會把各個學派通通講述過 一次,但是有助於我們將各個市場連結起來。 總體與個體最大的差別就是我們必須常常面對到各個市場的均衡, 也就是全面均衡概念,所以我認為用教科書輔助學習將有助於學生 了解各個市場的細部觀念及其連結樞紐。 高昇班的同學若非經濟系出身應該會在考完後發現一個問題:我已 經把高昇老師的五象限圖弄到跟反射動作一樣,文字敘述也跟高昇 老師講義幾乎一樣了,為什麼我的總體考出來跟預期的差很多? 我自己猜測的答案是,總體經濟是一門和現實連結的科學,答案不 會這麼簡單被一個圖解決。 例如:嘗試分析金融風暴對美國的影響 高昇上課的標準答案是『金融風暴會有擠兌風波,民眾貨幣需求提 高,LM內移,R上升Y下降,AD左移,P和Y下降,因為P下降所以勞 動需求左移,W下降L下降…』 我只是很粗略地講一下,但是老師的標準解答應該是一個五象限圖 配上面那段文字的細緻加強版。 在高昇班的同學都會把這個問題視為一個基本問題,問到的時候也 很反射動作地把上面的東西寫在考卷上,但是我猜這不是老師要的 答案。 當金融風暴發生時,短期會有影響,長期也會有其影響,五象限圖 有變動P,就代表你的答案根本沒有分析極短期物價僵固下這個經濟 體發生了甚麼事,漏了這個答案當然會扣分。 另外,金融風暴發生一定會是信用危機導致擠兌風波嗎?難道我不 能說因為金融風暴,財富縮水、風險提高,所以人民不願消費、廠 商不願投資嗎?答案或許沒有這麼絕對。 總體經濟事件發生,短期和長期影響的效果不一定一樣,被影響的 市場也不一定一樣(勞動市場、貨幣或可貸資金市場、商品市場中 哪個受到的衝擊最大是分析要點),而高昇班的同學中有不少人都 以為只有這個答案才是正確的,從而限制了自己的思考。 ※統計學 我在上楚瀚老師統計學時尚未接觸過這門學分,因為楚的上課步調 十分緩慢,所以非常適合當時狀況下的自己,楚瀚老師從最基本的 高中機率、期望值、變異數等開始教起,而我高中時期剛好這個章 節沒學好,所以這對我來說幫助不小。 我認為楚瀚老師最精采的莫過於抽樣理論(Z、T、Chi-square、F 四大分配)和估計理論(點估計及區間估計),學過統計的人都知 道,掌握抽樣與估計就等於掌握統計學的核心,學起實驗設計和迴 歸將水到渠成,事半功倍,所以我非常感謝楚瀚老師在抽樣與估計 兩部分的細心授課。 唯一的缺點就是楚瀚老師的講義排版實在是太鳥了,鳥到我把全三 冊講義通通剪下來,理論部分用手寫一次,題目的詳解也全部手寫 一次,如果能像張翔老師《提綱挈領學統計》那樣用CWTEX排版是 再好不過了。在整理完楚瀚筆記以後我都只讀那些筆記,楚瀚課本 的「殘留渣渣」就被我拿去回收囉。 (張翔:「做出雞精以後,剩下的渣渣就拿去後門倒掉了,那雞精 就是充分統計量。」) 最後建議:葉小蓁高統可以等題庫班開課再碰,在這之前只要讀楚 瀚筆記,若要準備台大推甄則多讀陳旭昇《統計學》即可,不要給 自己太大負擔,除非你是強者當然例外。 【心得分享與動力來源】 我在準備考試的時候沒甚麼壓力,因為自己都是睡到自然醒,想打 球就打球,壓力抒發的管道很多,但是偶爾跟家人或師長聊聊自己 對未來的想法還蠻不錯的,也可以藉此堅定自己要考研究所的心, 也可以透過檢視自己來更明白考研究所的目的是什麼。 【給未來學弟妹的建議】 未來的出路有很多,並不是只有考研究所一條路可以走,雖然現在 一堆人都有碩士學歷,但是要念研究所之前必須考量到理由,念研 究所的利益(例如未來升遷機會提高、起薪提高、家人爽感加分等 )和成本(例如兩年碩士時間、準備考試的投入等)必須要清楚計 算,不要盲目考研究所,要記住升遷機會是給有良好態度以及具有 市場獨佔力的人,研究所的畢業證書本身並不能帶給你甚麼,若要 「畢業即就業」那請學弟妹們去考公職,不要來唸研究所。 心得至此,上面有些意見一定不會所有人都認同,若有文字讓大家 感到不舒服還請見諒,感謝這段時間幫助我的老師和同學們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.254 ※ 編輯: q777889 來自: 120.126.194.254 (11/30 16:22)

11/30 16:23, , 1F
推! 恭喜上榜
11/30 16:23, 1F

11/30 16:40, , 2F
超猛!\
11/30 16:40, 2F
※ 編輯: q777889 來自: 120.126.194.254 (11/30 16:47)

11/30 16:51, , 3F
恭喜上榜
11/30 16:51, 3F

11/30 17:16, , 4F
看到你和老師的回答~就知道你穩上了!超有主見
11/30 17:16, 4F

11/30 17:33, , 5F
大推! 的確很多人把均衡和均衡結果搞混
11/30 17:33, 5F

11/30 17:34, , 6F
這樣很難把不可信威脅的精神表達出來
11/30 17:34, 6F

11/30 17:53, , 7F
推很猛!
11/30 17:53, 7F

11/30 21:06, , 8F
11/30 21:06, 8F

11/30 23:43, , 9F
恭喜~
11/30 23:43, 9F

11/30 23:59, , 10F
觀念真的很猛
11/30 23:59, 10F

12/01 00:01, , 11F
推真的很厲害的學弟~~~~
12/01 00:01, 11F

12/01 00:06, , 12F
推強者~實至名歸上經研!
12/01 00:06, 12F

12/02 04:45, , 13F
有讀過張五常的中國的經濟制度齁~
12/02 04:45, 13F

12/02 19:42, , 14F
推強者
12/02 19:42, 14F

12/26 03:17, , 15F
我想原po講的交易成本(費用)近於所謂friction,總體文獻中
12/26 03:17, 15F

12/26 03:18, , 16F
新貨幣學派有將其納入考量 國內可以參考李怡庭老師的文章
12/26 03:18, 16F

07/11 23:21, , 17F
http://ppt.cc/V9jd 1 中正(非頂大校友cjls
07/11 23:21, 17F

07/11 23:21, , 18F
當老師公然罵髒話,最後求饒
07/11 23:21, 18F

07/11 23:21, , 19F
http://ppt.cc/yJ2B 2 中正(非頂大)校友公
07/11 23:21, 19F

07/11 23:21, , 20F
然說謊,還不敢面對
07/11 23:21, 20F

07/11 23:21, , 21F
http://ppt.cc/~TTI rock971230繼說謊後又
07/11 23:21, 21F

07/11 23:21, , 22F
遭起底是分身魔人!
07/11 23:21, 22F

07/11 23:21, , 23F
http://ppt.cc/Y9w0 3 中正(非頂大)校友ga6
07/11 23:21, 23F

07/11 23:21, , 24F
24641後段私大,洗上非頂大尾巴翹高高,笑
07/11 23:21, 24F

07/11 23:22, , 25F
07/11 23:22, 25F

07/11 23:22, , 26F
http://ppt.cc/gSq0 心情差 中正失業碩士
07/11 23:22, 26F

07/11 23:22, , 27F
竟偷拍學妹如廁
07/11 23:22, 27F

07/11 23:22, , 28F
http://ppt.cc/-yf2 絕食抗議 何不食鳳梨?
07/11 23:22, 28F

08/09 13:48, , 29F
08/09 13:48, 29F

09/11 15:32, , 30F
推真的很厲害的學弟~~ https://daxiv.com
09/11 15:32, 30F
文章代碼(AID): #1Gk6k01I (graduate)
文章代碼(AID): #1Gk6k01I (graduate)