[心得] 台大經研所推甄心得
審查85
口試85
筆試63.5
總分76.4 錄取最低分數58.25
正取
------------------------------------------------------------------------------
1. 背景
台大化學系大五(27%) 輔經濟系
修過經濟系的課不多，只有個體、總體、統計、實證總體，成績幾乎都9x或A+。
2. 備審資料
個人簡歷、自傳、就學計畫合計限定3000字，寫完要注意字數，太多老師會懶得看。
附上一篇實證總體的學期報告。
這次我太晚準備了，沒時間用cwTeX排版，想推甄的最好盡早準備。
推薦信部分，要找了解你的老師寫，修過該老師的課最好沒A+也要有個A。
最好盡早準備好自己的CV、SOP、成績單、小論文或學期報告，供老師參考，
不然老師只能給你一封罐頭推薦信。(建議九月中前給老師資料)
最好8月底前弄完備審資料，反正暑假讀書還不會太認真(誤)
3. 筆試
3.1 個體
第一題一般的寡佔市場，兩廠商Cartel，
(1)生產量、價格、利潤
(2)有一廠商背叛
(3)開放市場變成完全競爭
第二題題目記不太清楚，應該是高鐵對於商務艙車廂有較多的優惠，
是否代表商務車廂乘客，對高鐵的"運輸"有較高彈性?
第三題應該是諾貝爾獎的題目，看完半頁發現會寫不完，跳過。
(失策，最後一小題還是沒寫完整)
第四題生產函數F(K,L)，勞工分為男女，男女勞工是完全替代，女性MPL是男性的2倍。
(1)算短期勞工需求量
(2)長期勞工需求量
(3)完全競爭市場，男性勞工需求量為多少
3.2 總體(英文題目、英文答題)
第一題(1)Money Neutrality (2)Ricardian Equivalence Theorem
(3)CPI高估了生活所需的成本，試舉出兩個原因
(4)「失業率是判斷勞工市場唯一且最佳的指標」這句話有什麼問題(好像有"唯一")
第二題Solow成長，沒有技術進步
(1)證明Solow均衡條件
(2)求均衡時產出成長(2)，
(3)突然技術進步，TFP第二期變成α1，問第二期跟之後的產出成長率
(4)承(3)，第三期TFP變回α0，問第二期跟之後的產出成長率
3.3 統計
第一題(1)試舉出兩種抽樣方法
(2)兩種方法優劣為何
(3)你會選擇哪一個方法，為什麼
第二題(1)雞蛋落入籃子中個數，推出是poission分配
(2)籃中雞蛋拿去孵化，應用binominal。求孵出個數mean、variance
(3)給出幾個樣本值，求估計值，檢定，若λ=2，檢定力大小為多少
第三題Xi~iid Normal(0,1)
(1)給一個隨機變數，記得推出來好像是t分配，但不記得題目
(2)沒推出來，也不記得題目。(這題好像滿有趣的 有人記得題目嗎?)
第四題只記得好像有一個cov，忘記有沒有寫這題了。
第五題兩條迴歸式，應該是用到dummy variable，跟dummy variable的線性轉換，
證明估計結果相同之類的，沒時間寫。
個體：如果撇除文章那篇，應該能算完，失策失策。
總體：時間寫起來算滿足夠的，算是這次考試考量時間影響，最簡單的一科。
統計：算滿難的，題目也滿多的，要挑快又會寫的題目寫，我第五題好像都沒寫半個字，
考出來平均應該偏低。
4. 面試
建議穿正式一點，反正只會不夠正式，而不會太正式。
當別人都穿很正式，你穿球鞋就...
六位老師，有一位日本老師用英文問答，外系來推經研所，老師們話題都圍繞在外系上。
剛開始英文自我介紹
為什麼來讀經研所(中英文各問一次)
化學對未來讀經研所有什麼幫助
化學上遇到最困難的點(英文)
之前是轉學生？
想要先當兵？
個體、總體、統計老師是誰、課堂學期報告的老師是誰？
答最差的一個問題是，日本老師問有關學期報告的內容，
頓時不知道一些金融上專有名詞怎解釋。
看過我比較多次的老師基本上都沒有提問，沒問到筆試相關的問題，
也沒有在校成績相關問題。
但似乎有別人被問統計為什麼考不好之類的問題，要多注意。
-------------------------------------------------------------------------------
我個人沒有補習，覺得能夠把一本書好好看完吸收消化就已經不錯了，
沒時間看兩三本書。
補不補習看個人，如果你沒人逼就不會讀書，又讀很慢就考慮去補習，非必要就是了。
個體我放最後讀，以前讀過Landsburg，時間不足大概只複習了三天，翻完楊雲明的內容，
考試計算題比重高讓我拿了不少分。
總體考試主要讀賴景昌，不過賴的書有很多數理符號模型，有些要靠理解直接跳過，
不然會讀不完，大概複習七天左右。(之前慵懶的讀到IS-LM-BP那邊)
統計大概密集的複習十天左右，把過去學過的記憶找回大半，算完陳旭昇的課本習題。
(到假設檢定)計量部分是讀Stock&Watson，不過考試也來不及寫那部分。
自傳那些最好找文筆好一點的人來幫忙看，才會知道自己打出來的文章，
教授會怎麼理解這些語句。要思考教授想知道些什麼，又是不是你文章表達的意思？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.120.184
推
11/17 17:57, , 1F
11/17 17:57, 1F
→
11/17 19:53, , 2F
11/17 19:53, 2F
推
11/18 22:04, , 3F
11/18 22:04, 3F
修一些錯字...
※ 編輯: AtmanLin 來自: 140.112.218.73 (11/19 23:46)
※ 編輯: AtmanLin (36.226.197.223), 09/25/2014 08:21:45
討論串 (同標題文章)