[心得] 台文所準備心得

看板graduate作者JECDong (TaMaKiHoLiC)時間12年前 (2012/04/04 04:48)推噓10(10推 0噓 2→)

留言12則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

出來混，總是要還的。所以我現在來還了(菸) 政大台文所中文史 65 台文史 80 文批 81 英文 67 國文75 總分368(正取一) 正取最低分數331 最低錄取分數317 台大台文所中文史 55(*1.5=82.5) 台文史 58(*1.5=87) 文學理論76(*1.5=114) 英文 60 國文 90 (口試資格：筆試總分366.50以上且加權後台文史>82.5 文學理論>81.00) 口試 85.67 總分470.51(正取六) 錄取最低分數466.70 心得跟心得文的部分都有，不想看心得(閒聊)的部分就直接end喔！後面就是一些應考方法跟書目。今年考試時間很讓人揪心，台大早政大一個禮拜考試，但政大比台大早一天放榜(政大放正式榜台大放口試榜)，所以我跟自己說，至少在放政大時要看到自己的名字不然就成功嶺見惹。出乎意料的，台大口試榜偷跑了幾天，所以即便政大放榜後也無法太開心，為了上台大，只好推出祭品文－－如果台大也上了，就要來graduate版PO心得文。很幸運的，讓我有機會可以上來閒話john~ 先聲明(還再閒話的意思)，這篇心得文比較適合像我這種半路出家、文學底子說不上深厚的人。至於有多淺薄....呃....舉個例子來說，在考完政大的那天，我和學長在公車上聊天，當我滔滔的和學長說我舉了那些書為例時，順口問了《古都》作者是誰，學長瞬間翻我白眼一千遍。事實上，我自己也不確定有沒有讀過《古都》(囧)，甚至連朱家姊妹寫了哪些書都會搞混。我沒有想要辯白，但是我是真的想不起來，所有東西都只是塞進腦子裡，漿糊而已。如果你和我一樣，在準備台文所的時候肯定也是焦慮的。在準備台文所的這一年，很高興遇到滿多貴人的，包括一起準備台文所的戰友兼學長，去年的(挪台)重榜一姐，許多已經在台文所上的學姊。每當我慌亂的時候，他們總是第一線聽我靠么的人，如果可以，真心請大家認識一些對台文敏銳一點的朋友，對他們來說，即便只是信手拈來的一句話，都會是醍醐灌頂(認真)，而且只有他們才懂你在靠么什麼(這很重要)。開始準備研究所考試是去年升大四暑假，當時我先從台文史聖經──濤哥的《台灣文學史綱》準備起。這一步我想是很多考台文所初步的人會起的第一步，但是越讀越多後，會發現台灣文學史真的不只有這樣，畢竟濤哥避開滿多問題的，真的只是史綱。後來陳董的《台灣新文學史》成書了，成為另一套非讀不可的聖經時，從學姊那邊翻印來的聯合文學連載已經失去優勢(QQ)，正因為可能人手一套，所以盡其所能的看熟就也成了唯一解。我想，像我這樣半路出家考台文所的人，遇到最大的困難，應該是台大跟政大的路線問題，如果加上清大，那就GG了。關於這個問題，學姊給我的答案是「就以政大為主啊。政大路線很明確，連出題的人是誰都很清楚，所以至少政大可以把握住，至於台大，呃....就是在政大之外讀的都是台大的。」聽到這句話確實安心，卻也開始焦躁，彷彿證實了「沒有方向就是台大的方向」這個說法。所以這裡，我想大致分成政大跟台大說明準備方向，但是並不代表兩邊不能互補就是了(燦笑)。政大－－不諱言，政大的確比台大好準備多了，政大感覺考記憶，方向跟考題比較好抓。　　台灣文學史　　陳芳明的《台灣新文學史》背熟背熟背熟，而且政大的台灣文學史跟文　　學批評會相互滲透，滿有趣的，但是光這樣可能還不夠，如果可以，強　　烈建議看完陳董的《後殖民台灣》一系列四本書，讀完會很好舉例，但　　是其實老師的想法這十年來有在修正，所以書中有一些是跟他現在想法　　是不太一樣的，要思考一下，而今年考的兩題申論實在跌斷小腿了(囧) 　　文學批評　　《關鍵詞200》不知道是翻譯的問題還是我的先備知識不夠，我真的看不　　懂，我直覺最好的方法其實是向有上課的朋友借陳董的課堂筆記。女性　　、新批評、新歷史、原住民、現代、後現代、後殖民....這些看陳董的　　講義就知道怎麼寫了，如果能到課堂上受老師親炙當然更好，畢竟老師　　曾經說他不喜歡補習班來聽他的課把東西湊的四不像。　　英文　　呃....我想考這個所的人英文都是拿過去有的高中程度拚了吧。如果想　　要安心，可以做一下考古題，但沒什麼用其實，心安而已。　　國文　　照理說政大的國文也沒有做考古題跟猜題的必要，說了感覺白說。　　中國文學史　　我用的是葉慶炳先生的《中國文學史》，因為上課就是用葉先生的書，　　而且我也沒錢買書，但是我覺得這本書如果可以背的爛熟，也夠回答政　　大的中國文學史了。　　我習慣先認真看完一講(以講為一次讀書的單位)，然後找出一講中的脈　　絡(參看北宋詞的部分就知道什麼叫做一講中的脈絡)，通常我會以段落　　為脈絡的單位，看葉先生處理文學史脈絡，然後歷來評價，再來舉例，　　最後重評並給予地位。基本上這種東西最怕貪多會嚼不爛，所以一步一　　步站好，能求更多再更多就好，畢竟中國文學史很重源流及評價，背錯　　人就囧逼逼了。台大－－台大的題目真的很難答，台灣文學史會跟文學理論也會相互滲透，　　看考古題時會有莫名的焦慮。去年暑假時一點底子都沒有，看了考古題　　之後只是暈，根本看不懂題目問什麼；寒假時看好一些，看懂了，卻知　　道自己根本沒有能力回答；而現在考完了之後會去看題目，卻怎麼也想　　不起來到底答了什麼、怎麼會答這種題目= = 　　台灣文學史　　台大的台灣文學史多了古典台灣的部分，及比起政大來說更吃重的日治　　，所以這也變成準備台大的難處之一。就考古題看來，政大的台灣文學　　史具有脈絡感，而台大的台灣文學史就像要你再現當時的文學場域一樣　　，更具主題性，所以讀《台灣新文學史》也沒太大用處，頂多打一個基　　礎而已，要更深入了解台灣文學的議題，得從每個老師的論文及書開始　　看(說到這裡，我覺得我能考上台大真的很強運，挑對好多書)，例如黃　　美娥老師的《古典台灣》、《重層現代性鏡像》；梅老師的領域也十分　　重要(也就是能讀就盡量讀john)。　　文學理論　　這是台大跟政大又一個很不一樣的部分，台大的文學理論歷年多是柯老　　師出的，因為柯老師看過的書多的不可思議，所以要回答到好有一定的　　難度，但今年的文學理論的確滿令人覺得新奇的，前兩題簡單但不容易　　答，後兩題考的幾乎是文學史(但如果真的當文學史去答就GG了吧我想) 　　英文　　今年英文是拉丁文嗎QAQ，台大英文也無從準備起，三個字，吃老本。　　國文　　不需要焦慮的一科，請大家放膽寫，但是要注意時間噢，至於為什麼拿　　了90分，我也不是很清楚，其實。　　中國文學史　　因為是台大的學生，上過歐老師的中國文學史，也知道柯老師的風格，　　所以在準備中國文學史的確比較有方向，會比較知道兩位老師要的是什　　麼，雖然〈孔雀東南飛〉跟〈悲憤詩〉的比較實在跌破膝蓋，但是有幾　　題滿有歐老師的感覺的。因為政大的中國文學史跟中文所的分卷，相對　　來說題目會比較好答，而且台政兩校的中國文學史也沒有太大的派別問　　題，所以這科變成最難背卻也最好準備的科目，　　面試　　就聊天啊。但是真的要把自己的自傳跟成績還有所附的備審資料看熟，　　然後我小小覺得有一點底子很重要，因為教授們都會出奇不意的問一些　　文學背景的問題，這些可能是你從未想過的，例如洪老師看了我的成長　　背景就問我對於牛車的看法(是真的牛車)，看了我的報告就問我台灣文　　學要如何發展悲劇理論；張文薰老師問我有沒有關於雲林縣地景描寫的　　文學作品，黃老師問我有沒有讀過雲林縣的相關史料，這些我都沒想過　　啊，但還是硬著頭皮答上幾句。所以其實只要把能準備的準備好，其他　　只能臨場了(肺腑之言)。最後，我想跟讀得煩躁的像無頭蒼蠅一樣不知所措的朋友說：「不要緊張，只要好好生活，就會有意想不到的收穫。」在圖書館中，望著滿坑滿谷讀不完的書而焦慮時，因為沒有深厚背景而無法有效判斷哪本書較具閱讀優先順序時，我真切體會到這句話，我知道不管怎麼樣，我一次只能面對一本書，再多再慌都無濟於事，所以我站定了，抽出了梅老師的書，一篇一句一字讀好之後才放過自己，多了久了，始能分辨這麼多書中哪一本哪一篇是自己真正需要的。在準備研究所考試的過程中，一定能發現有些論文跟書寫得很好，但其實並不完全適合用來應試(恕我冒昧) 最後，我想說幾句老實話，如果是半路出家，東西沒讀熟會忘記是正常的。像我暑假花了一個月讀《台灣文學史綱》，兩個月讀聯合文學連載的〈台灣新文學史〉，最後寒假瘋狂衝刺的時候，這些東西還是忘光了，還是得再重打一次地基，所以不要怕苦，不要怕時間不夠，能夠抓一點是一點，其他只能交給運氣。我在底下列出我這段期間看的書台灣文學史台灣文學史綱 / 葉石濤著台灣新文學史 / 陳芳明著戰後台灣文學經驗 / 呂正惠著戰後台灣文學經驗 / 呂正惠著台灣新文學運動四十年 / 彭瑞金著日據時期臺灣小說灣作家論 : 現代性.本土性.殖民性 / 陳建忠著古典臺灣 : 文學史.詩社.作家論 / 黃美娥著臺灣 : 從文學看歷史 / 王德威(David Der-wei Wang)編選.導讀文學批評 (和台灣文學史相互滲透) 後殖民台灣 : 文學史論及其周邊 / 陳芳明著殖民地台灣 : 左翼政治運動史論 / 陳芳明著左翼臺灣 : 殖民地文學運動史論 / 陳芳明著殖民地摩登 : 現代性與台灣史觀 / 陳芳明著台灣文學理論(我承認這一類是我加的) 臺灣現代小說史綜論 / 陳義芝主編性別論述與台灣小說 / 梅家玲編文學地理 : 台灣小說的空間閱讀 / 范銘如著評論30家 / 李瑞騰主編霧與畫 : 戰後台灣文學史散論 / 楊照著現代詩縱横觀 / 蕭蕭著台灣新詩論集 / 陳千武著殖民地的傷痕 : 台灣文學問題 / 呂正惠著文學理論文學理論文學論 : 文學研究方法論 / (美)韋勒克,華倫等著; 王夢鷗等譯文學概論 / 張雙英著小說面面觀 : 現代小說寫作的藝術 / 愛德華.摩根.佛斯特作; 蘇希亞譯關鍵詞200 : 文學與批評研究的通用辭彙編 / 廖炳惠編著中國文學史中國文學史 / 葉慶炳著中國古代文學史 / 馬積高, 黃鈞主編中國分體文學史散文卷 / 趙義山, 李修生主編中國分體文學史詩歌卷 / 趙義山, 李修生主編中國分體文學史小說卷 / 趙義山, 李修生主編中國分體文學史戲曲卷 / 趙義山, 李修生主編 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.3.205

推

f1234564290

04/04 05:52, , 1^F

04/04 05:52, 1^F

推

DeepRiver226

04/04 07:15, , 2^F

04/04 07:15, 2^F

推

asdwsxzc

04/04 09:24, , 3^F

04/04 09:24, 3^F