[心得] 台文所準備心得

看板graduate作者ponyocat (1234567)時間13年前 (2011/03/24 20:41)推噓10(10推 0噓 0→)

留言10則, 10人參與討論串1/5 (看更多)

前言：沒想到有一天能夠上來這邊PO心得文，雖然是冷門的台文所，但還是希望能有一些回饋，能夠幫助之後有興趣想要考的人。我本身是成大台文的學生，所以算是本科系的，但是，我在學時後沒有想過要繼續念研究所，功課也普普通通 (還曾經考過全班倒數幾名XD)，社團、打工也是樣樣來，台文所的必考科目 ──台灣文學史，我的成績也都有點悽慘Orz，但是對於文學本身，我是很有興趣的，在畢業工作一兩個月之後，決定繼續念下去。其實我覺得台灣文學所，有點像是外文和中文的綜合，雖然這種說法很不精確，但可以作為理解的切入點，台文所的必考考科有「文學理論與批評」，這部分是西方的文學理論，以前在系上也是用全英文的原文書；還有「台灣文學史」從清領時代的傳統漢詩文一直到日治時期新文學，以及戰後的各種文學發展，解嚴後各項意識的抬頭，如女性文學、原住民文學等等，是很豐富的領域；以及「中國文學史」這科大家應該比較能想像，就是中國文學的流變，就不多贅述了。成績：成大台文所正取(榜首) (台灣文學與文化史44，文學理論與批評77，華語文學文本解讀51，英文文學文獻解讀74) 政大台文所正取第七名 (國文61，英文72，台灣文學史81，文學理論與批評68 中文史60) 清大台文所正取 (台灣文學史108，滿分150；現代文學理論與批評65 英文94，中文史71) PS雖然說我總覺得我都是靠英文在拉分XDD 準備方式與書單台灣文學史建議一開始可以先讀葉石濤的《台灣文學史綱》以及《台灣文學入門》，前者非常簡單精要，可以先作全面性的了解。「入門」則以問題的方式呈現，寫考古題的時候可以參考。再來可以讀陳芳明的幾本書，《殖民地台灣》、《後殖民台灣》、《殖民地摩登》，若有時間再讀《左翼台灣》，陳芳明還有發表在聯合文學的「台灣新文學史」共十八章，好像還沒集結成書，所以可以找聯合文學印來看，要考政大的話還蠻有幫助的。(因為陳芳明是台文所所長)。另外，彭瑞金的《台灣新文學運動40年》也寫得很詳盡，其他我還讀了劉亮雅的《後現代與後殖民》，朱惠足《「現代」的移植與翻譯》以及黃美娥的《重層現代性鏡像》等等，後面這三本我也沒有完全讀完，挑一些你自己不懂的，或做考古題遇到的章節來讀就夠了。清領時期的台灣文學史，可以找黃得時以及師懿琳教授的書來看，因為我比較著重日治之後的部分，所以清領時代比較不熟一點， (這也是為什麼成大的台文史考得這麼慘吧XD) 這科算是台文所的必考科目，所以相當重要，除了各個時期的時代背景要弄清楚，以及如何影響文學；詩、小說、散文、戲劇的各個發展，重要的作家作品都要分得很清楚才行，我自己是邊讀邊整理筆記，按照時代畫分，在讀到新的東西的時候就補充進去筆記裡面，所以筆記是非常亂的XD 寫考古題要查的時候也很方便，也容易知道自己哪裡沒讀到或不太清楚。另外，文本我也都會找來讀，所謂文本，就是文學史中重複被提到的重要作家，寫的重要作品，這點我自己還蠻重視的，與其看其他學者如何定位這些文本，不如自己讀過感受一下，在稍微思考整理，那樣子寫下來的感覺會更真切！這也是身為本系生的好處，大部分的文本老師都會印成講義給我們，在準備的時候我也又重新讀了一遍，短篇可以讀就盡量讀，長篇真的沒時間也務必掌握大意，大概知道這本小說在寫什麼即可。文學理論與批評我讀的是原文書《begining theory》(如果沒記錯的話XD) 讀這個好處是，可以順便把英文準備起來，訓練自己的英文閱讀。其他的則有朱剛的《二十世紀西方文藝文化批評理論》，這本十分簡明扼要，也蠻好讀的，可以把各個流派大致上搞個清楚，再來就是廖炳惠的《關鍵字200》，每天讀個四五個，很快就可以念完一整本，作完考古題不會的字，要查詢也很方便，尤其是清大和政大的文批都有考名詞解釋，這本書蠻有幫助的。最後一本是(也是最厚的一本XD)是《文化研究的基礎》，這本非常難讀，但我還是硬生生的看了兩遍，遇到文化研究分析方面的題目，會比較能應付。文批是非常難的科目，但也是我最喜歡的科目，因為各種「主義」本身本來就不好理解，(如馬克思主義、後殖民主義、後結構主義等等)，在閱讀的過程中，最重要的是要一邊思考、吸收，讀完之後最後能反問自己，看能不能夠舉出一兩個例子來印證，若能找到人討論，會更事半功倍。中國文學史這一科反而是我最不熟悉的，因為我從來沒有上過這門課，所以全靠自己摸索，但有高中國文的底子，其實不算太難，我的書很簡單，只有兩套，一是劉大杰的《中國文學發展史》上中下三冊，以及宋裕的《中國文學史800題》上下冊，先把各個朝代的文學流派整理成筆記，寫考古題遇到不會時再查800題，劉大杰的史觀是非常唯物的，也是受當大陸共產制的影響，所以難免有些偏頗，這時候再讀宋裕的可以平衡一下。這科我沒有求高分，只要能夠大致寫出來就好了。其他成大考的和別人最不同，還有華語文本解讀，以及外文文獻解讀(日英文二選一) 這兩科幾乎無法準備，前者只能靠平時多累積閱讀經驗，後者則是有空時後翻翻英文文章，背一背單字如此而已。政大英文要多做考古題，把考古題出現的單字背下來；清大英文非共同考科，台文所的英文大多也和這個領域有關，一樣多做考古題，後半部的英翻中，要能掌握整句意思，也要把中文寫得流暢才好。其實我正式開始準備大概是從十月開始，並不算早，尤其今年日期提早許多，時間並不是很充裕，一開始多衝刺中文史，因為對我來說是完全陌生的領域，其他的，大概是每天都保持讀書的習慣，我並不是能夠一天讀八小時、十小時的那種人，尤其文學的東西很耗腦力，我又還有打工要維持生計，所以把握時間、講求效率，該記的年代等等東西要記下來，更重要的是要能夠「思考」，文學現象背後可能的原因，文本帶給你的感受等，我覺得這是台文所所需具備「思辨」的能力！另外就是，不要因為怕自己還沒念完，就不敢做考古題，念完一遍就勇敢面對考古題吧！XD 作考古題可以讓你了解每個學校的出題方向、形式，你同時也會知道自己哪裡還讀不熟，需要再加強；不過麻煩的是，文學院的題目都是申論題，我的建議是，還是可以試著寫，自己分配時間，看能不能夠在有限時間內把自己的想法表達清楚，這也是很重要的訓練，再來，就是考試的時候真的遇到不會的題目，千萬不能空白，空白就完全拿不到分數，還是要根據蛛絲馬跡，把你所會的展現給教授看，我想多少會有一點點分數。不知不覺就寫了這麼多，希望可以幫助到需要的人，一方面也私心的覺得，台灣文學在將來應該是有發展潛力的，也應該會有更多人投入這個領域才對，祝考上的各位在學術之路上都順利，正在準備的人繼續努力吧！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.212.39 ※ 編輯: ponyocat 來自: 115.43.212.39 (03/24 20:48) ※ 編輯: ponyocat 來自: 115.43.212.39 (03/24 20:52)

推

OKINAWA

03/24 21:16, , 1^F

03/24 21:16, 1^F

推

kusacwy

03/24 21:16, , 2^F

03/24 21:16, 2^F

推

gjjack

03/24 21:21, , 3^F

03/24 21:21, 3^F