Re: [轉錄][情報] 五年五百億 新竹以南大學全被砍

看板graduate作者 (Dr.金恩)時間13年前 (2011/04/03 13:45), 編輯推噓18(21推 3噓 28→)
留言52則, 21人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《soi1dsnake (索立德史捏克)》之銘言： : 推 GYmen:KB大 去年學測電機系中央=63 台科=65 成大交大=69級分 04/03 11:11 : → GYmen:你先超過台科在來追成大吧 04/03 11:12 國立臺灣科技大學 電機工程系 招生名額:8 預計複試人數:40 國立中央大學 電機工程系 招生名額:61 預計複試人數:201 你拿去推甄台科大的人當中的第40名跟去中央推甄當中的第201比 這代表什麼你應該懂吧? 我就不多說了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.210.124
推
04/03 13:46, , 1F
原諒他 技職的看不懂 你可不可以白話些?
04/03 13:46, 1F
→
04/03 13:47, , 2F
最好用漫畫的形式呈現你這篇的精闢
04/03 13:47, 2F
→
04/03 13:47, , 3F
事實就是65>63
04/03 13:47, 3F
→
04/03 13:48, , 4F
事實就是 胎哥電機 學術輸一堆私立XDDD
04/03 13:48, 4F
→
04/03 13:49, , 5F
GY再這樣無腦下去只是讓人看笑話而已
04/03 13:49, 5F
推
04/03 13:49, , 6F
中肯推
04/03 13:49, 6F
※ 編輯: headking 來自: 140.113.210.124 (04/03 13:50)
推
04/03 13:54, , 7F
打臉打的好
04/03 13:54, 7F
推
04/03 13:56, , 8F
何必跟那種免洗id認真呢 他連開本尊的勇氣都沒有了...
04/03 13:56, 8F
→
04/03 13:57, , 9F
我只有一個疑問!所以大家是認為錄取級分代表一切囉?
04/03 13:57, 9F
推
04/03 13:57, , 10F
那是最低分數吧="=
04/03 13:57, 10F
推
04/03 13:58, , 11F
woo大你要搞清楚重點
04/03 13:58, 11F
→
04/03 13:58, , 12F
現在的重點不是錄取級分, 而是GY在那邊豪洨
04/03 13:58, 12F
推
04/03 13:59, , 13F
是啊，只會最基本的數字比大小還拿出來現
04/03 13:59, 13F
推
04/03 14:00, , 14F
都研究所了還在比那個
04/03 14:00, 14F
→
04/03 14:01, , 15F
中央台科差不多啦
04/03 14:01, 15F
噓
04/03 14:02, , 16F
差不多? 少偷渡了! 差很多!
04/03 14:02, 16F
→
04/03 14:02, , 17F
用這種偷渡手法 慢慢偷渡聲望 拿出數據破功還敢再搞!
04/03 14:02, 17F
推
04/03 14:03, , 18F
錄取最低總級分 應該是指備取到的級分吧 不是正取的級分
04/03 14:03, 18F
→
04/03 14:04, , 19F
中央63應該是最低備取得級分?
04/03 14:04, 19F
→
04/03 14:05, , 20F
那我問t大，你相信他那個不知哪來的網頁的資訊嗎
04/03 14:05, 20F
→
04/03 14:06, , 21F
你相信的話你要幫他背書嗎，要的話我們再來討論
04/03 14:06, 21F
噓
04/03 14:06, , 22F
那麼元智>中山 中山就輸嗎?
04/03 14:06, 22F
推
04/03 14:06, , 23F
中央台科明明就差很多~~~亂偷渡!!!!!
04/03 14:06, 23F
噓
04/03 14:08, , 24F
有什麼好吵的 台科跟中央都差不多 要比細節比不完啦
04/03 14:08, 24F
→
04/03 14:08, , 25F
X科用推甄名額少 獎學金要招生 級分自然高 !!!!!!!!!!!!!
04/03 14:08, 25F
推
04/03 14:08, , 26F
比這根本沒用 還不如比以後學生誰對台灣貢獻最多
04/03 14:08, 26F
→
04/03 14:09, , 27F
又不是學校好 你會比較強 傻眼
04/03 14:09, 27F
→
04/03 14:09, , 28F
都是可以進好公司的學校 有需要吵到板上一堆文嗎?!!
04/03 14:09, 28F
→
04/03 14:09, , 29F
即使是真的 感覺也是拿台科的正取去跟別人的備取分數比
04/03 14:09, 29F
推
04/03 14:12, , 30F
部要在自爽了...我說的65:63就都是正取最低...
04/03 14:12, 30F
→
04/03 14:12, , 31F
放假東西上來沒意義...自己去查嘛...
04/03 14:12, 31F
→
04/03 14:12, , 32F
推甄名額收的少 就像X大物理分數超越X大電機 您相信嗎
04/03 14:12, 32F
推
04/03 14:13, , 33F
g大 你真是無聊 比分數 這是研究所 要比高中版比
04/03 14:13, 33F
推
04/03 14:13, , 34F
GY人慣用手法啊，拿台科上駟對某校下駟，險勝後自己在高潮
04/03 14:13, 34F
→
04/03 14:14, , 35F
建議研究所版主 這系列文統統刪掉 研究所版怎麼在比學測
04/03 14:14, 35F
→
04/03 14:15, , 36F
高中東西又不難!!! 這裡是研究所板 每個人都比高中生強!!
04/03 14:15, 36F
推
04/03 14:15, , 37F
少在那邊了...電機VS電機...你視力?還是選擇性視野...
04/03 14:15, 37F
推
04/03 14:15, , 38F
推你
04/03 14:15, 38F
推
04/03 14:17, , 39F
可是G大的網頁 寫最低錄取總級分 通常是指備取到的總級分吧
04/03 14:17, 39F
→
04/03 14:17, , 40F
聽說是獎學金招生 高級分來念貴校 推甄名額少自然拉高!
04/03 14:17, 40F
→
04/03 14:22, , 41F
就像有人考上指考榜首選清大材料 X大材料變第一????????
04/03 14:22, 41F
推
04/03 14:23, , 42F
少在那邊偷渡 科大就科大 有什麼好丟臉不敢說
04/03 14:23, 42F
→
04/03 14:23, , 43F
最丟人的就是想洗白大聲攘攘自己很強 想脫離科大
04/03 14:23, 43F
推
04/03 14:24, , 44F
還 蠻 屌 的
04/03 14:24, 44F
推
04/03 14:24, , 45F
XD
04/03 14:24, 45F
→
04/03 14:24, , 46F
連面對自己的勇氣都沒有 整天拿五四三來說嘴
04/03 14:24, 46F
→
04/03 14:25, , 47F
smi XD
04/03 14:25, 47F
→
04/03 14:25, , 48F
看清楚狀況 認清現實好嗎 沒看過頂尖的出來喊自己強
04/03 14:25, 48F
→
04/03 14:26, , 49F
到是連前五都爭不到的一直出來搖旗吶喊 丟不丟人阿
04/03 14:26, 49F
→
04/03 14:27, , 50F
就像松X每次都說比成X分數高 進去都在玩 畢業後悔
04/03 14:27, 50F
推
04/03 14:33, , 51F
松山什麼時候說分數比成功高了...
04/03 14:33, 51F
→
04/03 14:35, , 52F
新聞亂報的
04/03 14:35, 52F
‣ 更多 headking 的文章
文章代碼(AID): #1Dc0bfNS (graduate)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 headking 的文章
文章代碼(AID): #1Dc0bfNS (graduate)