[情報] 台灣9校擠入亞洲前百大

看板graduate作者 (小羿)時間15年前 (2009/05/11 22:59), 編輯推噓38(38推 0噓 7→)
留言45則, 34人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
鉅亨網林佳萱 綜合報導 2009 / 05 / 11 星期一 19:45 向來提供英國《泰晤士報》全球大學排行調查的QS Quacquarelli Symonds Ltd 調查公司 公布，亞洲頂尖 大學評比中，台灣有 9所大專院校擠身亞洲大學排行榜 前 100名，其中 國立台灣大學排名亞洲第 22 ，接著是 國立清華大學，排名第 40 。 入圍亞洲前百大的台灣大專院校，除了台灣大學與 清華大學分佔第22名和第40名外，國 立成功大學登榜第 43名、國立陽明大學第47名，國立中山大學第71名、國 立台灣科技大 學第72名、國立交通大學第74名、國立中 央大學第77名以及長庚大學第91名。 QS Quacquarelli 總經理表示，「 QS.com 亞洲大 學評比鎖定在亞洲地區表現優異的大 學，這些學校不僅 高等教育品質突出，且學術研究能力較強；台灣的大學 在當中表現良 好。」 這份亞洲前 100所大學排行榜的前 10 名分別為香 港大學、香港中文大學、日本東京大 學、香港科技大學 、日本京都大學、日本大阪大學、南韓科學技術學院（ KAIST ）、南 韓首爾國力大學、日本東京工業大學、國 立新加坡大學以及中國北京大學。 這份調查的研究主管 Ben Sowter 表示，地區性的 大學評比具有全球排行榜缺乏的優點 ，因為可以增列其 他考量因素。「 QS.com 亞洲大學評比加權其他因素， 例如許多國家 並非以英語為母語，而這些地區的大學會 推動『交換學生』加強國際化。」 他表示：「評比經過如此調整後，對結果有很大影 響。香港、日本和新加坡的大專院校 能擠身前段並不令 人意外，但南韓高等教育機構在區域評比較全球大學排 行榜更突出， 這一點值得關注，這代表南韓大學已經具 有亞洲地區的聲望，正待累積全球性的知名度 。」 來源:http://0rz.tw/c0Xmr 聯合新聞版(有圖):http://0rz.tw/E1RE8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.160.119 ※ u741205:轉錄至看板 Master_D 05/11 23:00
推
05/11 23:04, , 1F
南韓科大強。
05/11 23:04, 1F
推
05/11 23:10, , 2F
118勝113
05/11 23:10, 2F
推
05/11 23:10, , 3F
南韓科學技術學院 聽起來頗威
05/11 23:10, 3F
推
05/11 23:10, , 4F
想問一下中字輩為何只有兩校入榜,原因?
05/11 23:10, 4F
推
05/11 23:11, , 5F
有聽我美國同學說泰晤士的調查是BS, 看過就好
05/11 23:11, 5F
推
05/11 23:12, , 6F
BS??
05/11 23:12, 6F
推
05/11 23:12, , 7F
我怎麼眼殘看到亞洲大學阿!?!?!?!
05/11 23:12, 7F
推
05/11 23:13, , 8F
BS=bull shit
05/11 23:13, 8F
推
05/11 23:15, , 9F
117勝118
05/11 23:15, 9F
推
05/11 23:15, , 10F
參考就好 不要太在意
05/11 23:15, 10F
推
05/11 23:17, , 11F
有看到報紙說 教育部認為這個並不公正的樣子...
05/11 23:17, 11F
推
05/11 23:18, , 12F
台科勝交央耶
05/11 23:18, 12F
推
05/11 23:18, , 13F
117>118>113>115 QS有戰液，戰很大~
05/11 23:18, 13F
推
05/11 23:18, , 14F
嘖嘖 胎哥大勝交大
05/11 23:18, 14F
→
05/11 23:19, , 15F
等著開始看好戲
05/11 23:19, 15F
推
05/11 23:19, , 16F
英國的評鑑有問題 只要是被英國統治過的地區排名就很好
05/11 23:19, 16F
推
05/11 23:19, , 17F
先別講別的, 光NTU排名就不可能這麼後面
05/11 23:19, 17F
→
05/11 23:19, , 18F
君不見港大排名比UC-Berkeley還要前面...
05/11 23:19, 18F
→
05/11 23:20, , 19F
看來還真的滿BS的XD
05/11 23:20, 19F
推
05/11 23:21, , 20F
看到Berkeley比港大後面 118勝113就知道是搞笑的了(戰
05/11 23:21, 20F
推
05/11 23:21, , 21F
應該是亞洲的大學吧~~~~~~~~~~~~~~
05/11 23:21, 21F
推
05/11 23:22, , 22F
港大第一就知道這評比...= =
05/11 23:22, 22F
推
05/11 23:24, , 23F
118>113 zzzzz........ xd
05/11 23:24, 23F
推
05/11 23:25, , 24F
而且連中文大學都在東大前面耶XD
05/11 23:25, 24F
推
05/11 23:25, , 25F
中字備之首 是117 謝謝 117=中大
05/11 23:25, 25F
推
05/11 23:26, , 26F
還我交交 抗議評鑑不公 叭~~~
05/11 23:26, 26F
推
05/11 23:32, , 27F
不同的指標有不同的參考依據 不要用一個指標就下結論押
05/11 23:32, 27F
推
05/11 23:33, , 28F
118險勝113 !!
05/11 23:33, 28F
推
05/11 23:39, , 29F
但我覺得不能以單一評比論定學校排名
05/11 23:39, 29F
→
05/11 23:39, , 30F
05/11 23:39, 30F
推
05/11 23:46, , 31F
政大呢?
05/11 23:46, 31F
推
05/11 23:47, , 32F
香港的大學商科很強... 比台政強很多
05/11 23:47, 32F
→
05/11 23:48, , 33F
港大排名比Berkeley還前面的在哪?
05/11 23:48, 33F
推
05/11 23:56, , 34F
118...XD
05/11 23:56, 34F
推
05/11 23:58, , 35F
東大居然排第3還輸港大....這.....東大哭哭 XD
05/11 23:58, 35F
推
05/12 00:01, , 36F
但這也代表以某個角度而言 118勝113?
05/12 00:01, 36F
推
05/12 00:23, , 37F
台大完全沒進步　廢掉５年５００億吧　世界百大只是夢想
05/12 00:23, 37F
推
05/12 00:25, , 38F
去你的月經文,還到處轉?
05/12 00:25, 38F
推
05/12 01:10, , 39F
月經文? 不是今天的新聞嗎
05/12 01:10, 39F
推
05/12 01:10, , 40F
整天都在台科的人只能互舔傷口嗎
05/12 01:10, 40F
推
05/12 03:36, , 41F
之前耳聞中山是中字輩之尾 如今翻盤?
05/12 03:36, 41F
推
05/12 03:50, , 42F
港大比東大好?...好像怪怪的
05/12 03:50, 42F
→
05/12 08:01, , 43F
這是今天的新聞
05/12 08:01, 43F
推
05/12 08:53, , 44F
因為這個評鑑的問法有很多不客觀的問句 例如 你認為
05/12 08:53, 44F
→
05/12 08:54, , 45F
亞洲哪個大學最好...光這點可能就讓學校的努力白費
05/12 08:54, 45F
※ 編輯: u741205 來自: 61.228.160.119 (05/12 11:03)
‣ 更多 u741205 的文章
文章代碼(AID): #1A23rKqI (graduate)
‣ 更多 u741205 的文章
文章代碼(AID): #1A23rKqI (graduate)