Re: [問題] 請問私立東吳跟國立中山我該去哪

看板graduate作者 (我欠這個世界太多)時間16年前 (2008/05/03 00:49), 編輯推噓60(60056)
留言116則, 29人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《maengio (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言: : 推 kissmy:最好一堆國立都輸東吳啦...國立是很多喔.... 05/02 22:12 : → kissmy:妳畢了業出社會..人家只會問你哪間學校畢業..會問你哪個校 05/02 22:13 : → kissmy:系畢業的並不多吧...當然我不否認東吳還不錯就是了... 05/02 22:13 : 推 emia:樓上,請看科系,會計一直超越台大,日文,法律,只有台大是對手 05/02 22:36 : → emia:至於其他國立,等你嘴中的國立勝過台大再來談 05/02 22:37 : 推 maengio:齁齁 原來東吳的對手只有台大(筆記) 05/02 22:38 : 推 yellowbooky:東吳會計日文法律只有台大是對手???真的假的 05/02 22:43 : → maengio:看來大家都應該要來重考東吳了 ㄎㄎ 05/02 22:42 : → yellowbooky:政大北大都做不存在這樣嗎 05/02 22:43 : 推 emia:不信可以去查統計資料,當然啦,一定很多人來護航,sorry 05/02 22:44 : 96學年度 採計科目 最低錄取分數 平均分數 : 國立中山大學 政治經濟學系 國1 英1.5 數1.25 246.24 65.664 : 東吳大學 政治學系 國1.5 英1.5 數1 歷1 地1 304.95 50.825 : http://www.uac.edu.tw/96data/96_02.pdf : http://www.uac.edu.tw/96data/96_04.pdf 我覺得這種東西還是少拿來見笑好了 你今天是考研究所 不是大學 高中生的腦袋 跟你唸完大學的腦袋 應該有點成長吧 而且這很多都是非專業的高中老師 家長逼著填的志願 你覺得這東西多有可看性? 而今天念的是政治類 當然留在台北會比其他地方好 資源多 旁聽方便 而且如果志在國關 外交特考 東吳法研也可去旁聽(有出題老師) 光這點就比中山強了 此外 東吳政治自己也有出外特的老師 有命題過 接著學術 東吳離其他學校都近 台北又有國圖 接著經濟問題 如果你是台北人 當然選東吳 雖然學費貴 但是你省下很多交通 住宿費用 東吳的學費是打死 不用繳學分費 雖然多出許多 但是如果有兼助理 一個月也有固定五千到七千的收入(看科系 法研上學期有七千) 一個學期四五個月 至少也收個兩萬啦 學費去扣掉 也只剩兩萬多而已阿 如果你不是台北人 甚至沒有在台北唸過書 來台北唸書的確是一筆很大的負擔 學費貴外 住宿什麼都貴 這樣選擇中山的誘因就比較大 但是又回到中山是政經所 東吳只是政治所 而且只強在國關跟政論 比府 元po要好好考慮一下 接著 為什麼一天到晚有人拿高中生填出來的分數來戰 無聊透頂 唸了四年大學 居然還拿高中生的想法來作參考 喜歡哪就去哪 東吳政治分數低 不代表他爛 每年也不少人考上台大 政大的研究所 數量絕對不比其他非台政的國立學校少 接著講法律 東吳法律最低錄取分數較低 有兩個很大原因 第一 私立 第二 五年 但是看看他的師資 絕對稱得上前三 有人說他比台大好 我不認為 但是我認為跟政大有拼 北大的同學請見諒 事實上北大一直外流中 抱歉 而這也是為什麼每年東吳多多少少都有幾個從成功 中正轉來的學生 當初這些人絕對考的上東吳 那為什麼又轉來台北? 就是當初聽信高中老師的陰謀 為了充高學校考上國立學校的數量 講東吳有多少人考上律師司法官 這個我覺得很不客觀 各校都是灌水 因為很多都是研究所的學生 反而師資比較重要 如果要比律師司法官的數量 拿保成跟高點這兩大補習班來比 可能比較有趣 所以個人實在很討厭有人拿高中生的想法拿來給大學生參考 戰這些有意義嘛? 國立私立真的那麼重要? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.176.82

05/03 00:51, , 1F
台肯
05/03 00:51, 1F

05/03 00:51, , 2F
東吳超強的拉 國立只有台大可以相抗衡
05/03 00:51, 2F

05/03 00:53, , 3F
不好意思修正一下 中山也是政治所 他們是大學部才是政經系XD
05/03 00:53, 3F

05/03 00:54, , 4F
你說的是法律系如此,不過政治系生態不一定相同吧
05/03 00:54, 4F

05/03 00:53, , 5F
不覺得全部很中肯...原PO肯定是私立生
05/03 00:53, 5F

05/03 00:54, , 6F
原來東吳是頂尖私立 中山是次級國立 受教了m(_ _)m
05/03 00:54, 6F

05/03 00:55, , 7F
只推其中中肯文~~~~^^
05/03 00:55, 7F

05/03 00:54, , 8F
沒錯!大學入學跟研究所差多了! 這樣比實在是...
05/03 00:54, 8F

05/03 00:55, , 9F
高中慘電你的人 考研究所照樣電你
05/03 00:55, 9F

05/03 00:57, , 10F
樓上有興趣可以去研究台政的錄取名單
05/03 00:57, 10F

05/03 00:58, , 11F
這年頭還有人拿國圖來唬爛的~不過話說國圖高雄也快有了
05/03 00:58, 11F

05/03 00:58, , 12F
東吳的學生數量並不少 (炒這個不就變成大學部了?)
05/03 00:58, 12F

05/03 00:58, , 13F
明明就有私技生考上台清交政的八卦
05/03 00:58, 13F

05/03 00:58, , 14F
頂尖私立絕對比次級國立好.........................
05/03 00:58, 14F

05/03 00:58, , 15F
笑話
05/03 00:58, 15F

05/03 00:58, , 16F
台科可以去台大旁聽喔 超強
05/03 00:58, 16F

05/03 00:58, , 17F
政治那邊我不清楚 法研就不少東吳人考上台政了
05/03 00:58, 17F

05/03 00:59, , 18F
漏了成
05/03 00:59, 18F

05/03 00:59, , 19F
而且我僅指社科 法商 講青椒成幹麼
05/03 00:59, 19F

05/03 01:00, , 20F
台科中彈了 技職守護者會出來護架
05/03 01:00, 20F

05/03 01:00, , 21F
原PO忘了另一個重要因素
05/03 01:00, 21F

05/03 01:00, , 22F
就是東吳學生招收太多 四個班 共快240人了
05/03 01:00, 22F

05/03 01:01, , 23F
分數當然會比招收少少一兩個班的國立還要低低低低XD
05/03 01:01, 23F

05/03 01:00, , 24F
我覺得你要尊重一下別人 中山並不是次級國立 商科社科都強
05/03 01:00, 24F

05/03 01:00, , 25F
應該是考不上東吳才去讀台政巴 應該說多少考上東吳來嚇我
05/03 01:00, 25F

05/03 01:01, , 26F
h大 我又沒推你的文 反駁啥
05/03 01:01, 26F

05/03 01:01, , 27F
東吳的學生信心都很好 商學院某女生跟我說 東吳商學院耶
05/03 01:01, 27F

05/03 01:01, , 28F
抱歉 我頂尖是指台政
05/03 01:01, 28F

05/03 01:02, , 29F
比中興好多了
05/03 01:02, 29F

05/03 01:02, , 30F
那你恐怕只是井底之蛙喔...
05/03 01:02, 30F

05/03 01:02, , 31F
以法商社科來說
05/03 01:02, 31F

05/03 01:02, , 32F
清大交大成大這幾年社科也爬起來了.你觀念恐怕要更新了
05/03 01:02, 32F

05/03 01:03, , 33F
這幾年清大社科真的猛 交成我就不是很清楚 抱歉^^" 但政大真
05/03 01:03, 33F

05/03 01:04, , 34F
戰啦....XD
05/03 01:04, 34F

05/03 01:04, , 35F
推樓上,線在台政之後成交清都有超越北的趨勢...
05/03 01:04, 35F

05/03 01:04, , 36F
清大我了解 交大沒研究過 但是成大....
05/03 01:04, 36F

05/03 01:04, , 37F
的感覺在吃老本 有時後還可以聽到老師緬懷過去多強悍的光景
05/03 01:04, 37F

05/03 01:05, , 38F
成大有過很誇張的事 只是聽說
05/03 01:05, 38F

05/03 01:05, , 39F
讓我很想跟老師說 老師現在我們都快被清大迎頭趕上了啦吼~
05/03 01:05, 39F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
05/03 01:18, , 77F
就同一領域提出數據
05/03 01:18, 77F

05/03 01:18, , 78F
讓數據來說話 清清楚楚
05/03 01:18, 78F

05/03 01:19, , 79F
把 科放到哪裡了?
05/03 01:19, 79F

05/03 01:19, , 80F
台科大
05/03 01:19, 80F

05/03 01:20, , 81F
推數據!!
05/03 01:20, 81F

05/03 01:19, , 82F
既然社會科學也叫科學 那就用科學的方式分高下麻
05/03 01:19, 82F

05/03 01:21, , 83F
中山是次級國立?? 有沒有私立的講話特別大聲的八卦
05/03 01:21, 83F

05/03 01:21, , 84F
社科論文影響力排名 只有台交進前500 其他不知道
05/03 01:21, 84F

05/03 01:21, , 85F
如果國立.私立不重要...還那麼多人想往國立爬阿..
05/03 01:21, 85F

05/03 01:21, , 86F
之前是中正VS淡江 現在是中山VS東吳 明天?中興VS逢甲?
05/03 01:21, 86F

05/03 01:23, , 87F
為國立學費便宜 資源錢也多
05/03 01:23, 87F

05/03 01:23, , 88F
輔大VS台大
05/03 01:23, 88F

05/03 01:23, , 89F
中央: 哪間私立 敢跟我比 我就炸掉它
05/03 01:23, 89F

05/03 01:23, , 90F
東吳 台科
05/03 01:23, 90F

05/03 01:23, , 91F
應該要說 如果重地點的科系 在台北剛好吃香
05/03 01:23, 91F

05/03 01:23, , 92F
而且說大學入學成績無用論也不客觀 社會評價就有差
05/03 01:23, 92F

05/03 01:24, , 93F
東吳只是剛好有這地利之便 不代表可以不把中字放眼裡
05/03 01:24, 93F

05/03 01:24, , 94F
中央只能跟私立科大比 中央只比次級國立中山好一點
05/03 01:24, 94F

05/03 01:25, , 95F
樓上是專門來亂的嗎??
05/03 01:25, 95F

05/03 01:25, , 96F
http://tinyurl.com/45xrln 社科排名台交進前500
05/03 01:25, 96F

05/03 01:25, , 97F
希望大家會注意到他吧XD
05/03 01:25, 97F

05/03 01:25, , 98F
推文中總少不了唯恐天下不亂的人...sigh
05/03 01:25, 98F

05/03 01:25, , 99F
中山很棒~我只知道企研..其他我不清楚
05/03 01:25, 99F

05/03 01:25, , 100F
恩啊 次級國立還結盟 T3 台聯大 聽起來就很蠢 解散算了
05/03 01:25, 100F

05/03 01:26, , 101F
原來東吳沒把中字輩放在眼裡啊!(筆記ing)
05/03 01:26, 101F

05/03 01:25, , 102F
最近比的都越來越扯了 最後就是大家戰個不停
05/03 01:25, 102F

05/03 01:26, , 103F
tcf怎麼了?? 講話好奇怪喔~ 傻傻的
05/03 01:26, 103F

05/03 01:27, , 105F
原PO講的還蠻中肯的啊 研究所本來就是看師資跟領域
05/03 01:27, 105F

05/03 01:27, , 106F
越比越奇怪了 在我心中最好的只有 科
05/03 01:27, 106F

05/03 01:27, , 107F
沒怪阿 私立超威的阿 我想唸都唸不到 只能唸鳥國立
05/03 01:27, 107F

05/03 01:28, , 108F
洗個澡先 洗完再戰
05/03 01:28, 108F

05/03 01:28, , 109F
其實我說得不中肯 所以才會被靠盃那麼的多推文
05/03 01:28, 109F

05/03 01:27, , 110F
ESI排名都出來 水水水~~~
05/03 01:27, 110F

05/03 01:28, , 111F
哈佛超威的 我都念不到 哭哭
05/03 01:28, 111F

05/03 01:28, , 112F
T3 台聯大在東吳眼只是灰塵 目標只有跟台大平起平坐
05/03 01:28, 112F

05/03 01:30, , 113F
y大超瞭解東吳的說....!!
05/03 01:30, 113F

05/03 01:31, , 114F
頂尖私立普大在外界還不一定贏私立科大
05/03 01:31, 114F

05/03 01:31, , 115F
還想比到國立 先贏私立科大吧
05/03 01:31, 115F

05/03 01:35, , 116F
中山沒有政經所,原PO錯誤。
05/03 01:35, 116F
文章代碼(AID): #186qODW5 (graduate)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #186qODW5 (graduate)