Fw: [心得] 10/17操作心得-對飛龍95和張卷大致歉

看板goodclass103作者fenixhou (猴仔)時間12年前 (2011/10/18 21:20)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1EczOerd ] 作者: aaalalalu (奇貨怪道) 看板: Stock 標題: [心得] 10/17操作心得-對飛龍95和張卷大致歉時間: Mon Oct 17 15:15:50 2011 先交代一下單子；量平中紅，符合操作計畫。我尾盤進場中長線多單，11月台指7452，4口。 20日波動約在170，但離均線近，我取150。也就是最大預設虧損為150*2=300點，若碰到會損失2％資金。技術面停損點就放在50日均線，往上每150點左右加碼。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 以下解釋我的操作系統架構：就我用的系統參數來說，均線是客觀因素，形態稍微帶有主觀，K線主觀成分更重。這些較主觀的因素是「無法完全嚴謹」的定義，而不是靠感覺。打個比喻：多長才叫做長紅？若對此下明確參數，比如實體長度要>X％或是要漲幾點以上，這在實際使用時會有問題。注意：這些參數會有可以定義的地方，但無法很明確數值化。也就是說，這種類型的操作參數一樣可以做某些程度的回測統計。～以上是參數定義的部份機械式系統操作久了，會發現某些主觀因素可以加入而改良系統。比如說形態突破後，假如3天內沒續漲而是橫盤，假突破的機率很高。「若從過往操作中發現到這一點，交易者可以選擇不理會，也可以選擇加進來系統中。」我是屬於後者的類型，於是我的機械式系統中就有了些許主觀因素。這就是我所謂的70～80％機械，20～30％預測（經驗）。注意：這系統一樣是架構在機械上，但是混進了經驗作為濾網。這個預測（經驗）也就是上一段所說的，帶有主觀因素的操作條件。這條件不是亂定的，也不是看感覺，它們都是系統的一部分。而這些經驗法則的內容，我也只能片段的在盤勢剛好遇到時提及。這就是有時候我會說看收盤k線決定的原因。～以上是我的系統演化的過程。接下來講的是多系統組合。針對目前公開的這個中長線帳戶來說，我的中長線系統大概分有A、B 、C、D、E幾種。前兩者是作多，後三者是放空。其中A和C系統帶有部分預測。 B系統底下有好幾個小類別，某些也有預測。其餘的幾個是完全機械（因為也找不到可以用的經驗模式）。這些系統的進出場點都不重疊，而我是用在同一個帳戶操作。實務操作上有幾種用法，舉例： 1.用A系統進場，抱著單後出現了B系統的進場訊號，假如風險許可，我會加碼並切到B系統操作。 2.帶有預測的系統若吃癟，可以用機械系統擦屁股。～以上對放空的CDE系統而言，也是如此。 PS. D系統就是貼過的破底放空教學。也就是說，同一帳戶內的單是5種系統以上在運作。有些是機械混預測，但有些是純機械。若沒注意看文章，就會覺得我操作反覆，事實上「同一個系統的操作是一致的」。用什麼系統就嚴守那個系統的進出場點。舉例1：島型反轉進場後，有用上K線條件出場，也就是這次的操作類型。假如失敗呢，那就會用其他系統接回來～我計畫中有說會改用均線系統接回。舉例2：最近幾個破底放空的單，我是不是死抱著單，力守停損點，連1點也不放過？因為當時那系統是完全機械化系統。不過即使有加上預測，也跟那個1點無關係，上面提過，預測只是無法明確數值化的參數，並不是純感覺。另外補充一點，系統是由機械建構上去，核心是機械，不理會經驗條件一樣是可以運行。當出現經驗條件的出場情形時，並不一定要出場，換言之，經驗可以選擇性決定要不要使用。這樣操作的結果，由於有純機械系統撐著，所以即使預測（經驗）的部份錯了，績效也不會差太遠。但要是經驗的部份對了，績效卻會大幅提昇。兩者權衡之下很值得，我也如此操作了好幾年。再來就是紀律的問題，紀律與是不是機械無關。所謂的紀律是：系統有哪些條件，符合條件就要照著作，不管這系統有無預測成分。今天貼的這東西較進階，但應能讓大家對我系統的架構有大致了解。我的操作已經歷多年，教給大家的東西我都盡量用簡單，容易入門的。大部分人連一個系統都無法完全信任。更遑論發展出多套系統，且絕對信任這些系統，還要能交互運用。寫這些反而會讓人更迷惑。本來我的單子只是作理論和實務的印證，卻由此衍生出風波，深感無奈。 ------------------------------------------------------------------------------ 昨晚想了想，飛龍和張卷是「唯二明確將我文章疑問點提出來的人」。這讓我想到，我的文章多又長，系統也複雜。我自己都記不起以前寫過什麼了，更不可能要求別人將文章完全理解，有這些疑惑的人應不只兩位。修行人應先反省己過，不應以帶有情緒性的辯論言詞回覆。我個人修行不夠，再此向兩位道歉，希望兩位收到我的道歉信之後，抽空過來看看這篇。也希望這篇能解答兩位對我操作系統的誤解。有任何疑點歡迎繼續提出來，我從沒做過弊，問再細的問題都可以。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.121.135

推

PTTWar

10/17 15:16, , 1^F

10/17 15:16, 1^F

→

loserbobo

10/17 15:17, , 2^F

10/17 15:17, 2^F

推

meowyih

10/17 15:17, , 3^F

10/17 15:17, 3^F