Re: [心得] 實在很不舒服

看板give作者 (nicohsnu)時間12年前 (2011/08/21 00:32), 編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 16人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
恕刪 其實贈與者跟受贈者本來就應該在同一個基準面去看待 沒道理贈與者犯錯,受贈者就得摸摸鼻子算了 但是就此事件來說 ch大的感受 大家都能了解 但試問ch大有沒有在此板贈與東西過呢？ 以我自己送的經驗,我贈與東西一定是我捨不得丟但是一定用不到的東西 所以我很希望趕快把他處理掉,並不是很在乎到底誰拿到 這東西對其他人或許會用到,此時po出後,上個廁所回來, 信箱一定是被灌爆 所以我信內都會著名第一封來信在該地區的就送 但我也遇到第一封來, 我跟他說了時間地點之後, 問他可以嗎？ 請他回信 他拖了一個下午, 在此同時我也同時回復了不下十封的信說我已經要送出了 就為了等他回復, 試問2 小時, 一下午, 24 小時 是誰訂的？ 沒有人訂, 就單純看贈與者爽而已, 但我還是乖乖等到他回信 因為我說過我要給第一個, 當然我也遇過說要在台南的才拿, 不想用寄的 結果搞了兩小時, 受贈者才跟我說他沒看到限制, 他在台北 我就只好摸摸鼻子, 主動回給第二個寄信的人 如果ch大真的很在乎那東西,當對方留電話時,何不致電過去確認？ 或是當信往來確定到時間地點 再離開呢？ 或是有急事時, 一封"我有事 先暫離, 那東西我確定要了, 麻煩幫我保留" 的信 很困難嗎？ 或許B大也有不周全的地方 但調換立場想想, 如果今天Ch大收到"那我就拿小雞好了, 電話xxxxx" 基於你想趕快把東西送出的心態, 你心底會很想理這個人嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.207.209
推
08/21 00:36, , 1F
中肯推，這些紛爭真的也只能各退一步啊...是細節處理的問題
08/21 00:36, 1F
推
08/21 00:36, , 2F
你可以看我po的信..我一開始問候了5 6句話..
08/21 00:36, 2F
→
08/21 00:36, , 3F
並不是一開始就要拿這個東西 你看綠字就知道了..
08/21 00:36, 3F
推
08/21 00:37, , 4F
所言甚是...嚴以律己,寬以待人就對了~~~
08/21 00:37, 4F
→
08/21 00:37, , 5F
我送東西只有一次，當時我和受贈都是隔數小時才有信件
08/21 00:37, 5F
推
08/21 00:38, , 6F
那我好感謝給過我東西的人喔～～　因為家裡沒電腦
08/21 00:38, 6F
→
08/21 00:38, , 7F
來往。
08/21 00:38, 7F
→
08/21 00:39, , 8F
我都寫信索取以後隔天或隔兩天才去看　她們只要確定給我
08/21 00:39, 8F
→
08/21 00:39, , 9F
就因為兩小時沒有回信，所以被中途除名，感覺不大好。
08/21 00:39, 9F
推
08/21 00:39, , 10F
推這篇+1 而且這只是小事而已，退一步吧~
08/21 00:39, 10F
→
08/21 00:39, , 11F
一開始就不被贈送，和說到一半忽然被告知東西已送出...
08/21 00:39, 11F
→
08/21 00:39, , 12F
這真的有差別。
08/21 00:39, 12F
→
08/21 00:40, , 13F
之後都會幫我保留耶～～謝謝妳們～～我自己也會檢討的XD
08/21 00:40, 13F
→
08/21 00:42, , 14F
兩位不要生氣了啦～我覺得妳們說的都很有道理　很難說誰
08/21 00:42, 14F
→
08/21 00:43, , 15F
對誰錯...被送的人其實也沒損失什麼(油錢、時間) 所以
08/21 00:43, 15F
推
08/21 00:43, , 16F
結案。大家好好休息囉。
08/21 00:43, 16F
→
08/21 00:43, , 17F
也不要太計較了啦~:)
08/21 00:43, 17F
推
08/21 00:47, , 18F
有一次和送贈者討論面交地點，討論到一半對方就不回信了，
08/21 00:47, 18F
→
08/21 00:48, , 19F
ch大,你是在過兩小時之後,回信說"那我就拿小雞吧"
08/21 00:48, 19F
→
08/21 00:48, , 20F
結束吧 以後文章註明注意事項也很明瞭了
08/21 00:48, 20F
→
08/21 00:48, , 21F
連原因都沒跟我說~甚至沒說他要送給別人，我也摸摸鼻子算了
08/21 00:48, 21F
→
08/21 00:49, , 22F
畢竟這是人家要贈送的~我只是收贈人~應該以感謝的心，他沒
08/21 00:49, 22F
→
08/21 00:50, , 23F
有必要一定要拿出來送人，大可丟掉呀
08/21 00:50, 23F
→
08/21 00:55, , 24F
受贈者把自己比喻的連受慈善團體幫助的人都不如
08/21 00:55, 24F
→
08/21 00:56, , 25F
到底是怎麼回事？
08/21 00:56, 25F
→
08/21 00:57, , 26F
慈善團體要幫助弱勢者，幫到一半鬼隱時，
08/21 00:57, 26F
→
08/21 00:57, , 27F
弱勢者也會指責慈善團體虛偽作戲。
08/21 00:57, 27F
→
08/21 00:58, , 28F
受贈者不被當一回事，把別人的贈送當成施捨，
08/21 00:58, 28F
→
08/21 00:59, , 29F
這實在是太奇怪了，難道這裡其實叫：施捨板嗎？
08/21 00:59, 29F
→
08/21 01:36, , 30F
長期幫忙弱勢家庭，乾脆全部捐給慈善機構
08/21 01:36, 30F
推
08/21 01:49, , 31F
不然就請版規增加發文要補上贈務的立即性選項吧
08/21 01:49, 31F
推
08/21 02:04, , 32F
中肯推，贈送就是以自己方便為主，愈快解決愈好呀~
08/21 02:04, 32F
推
08/21 02:11, , 33F
我也推這篇！
08/21 02:11, 33F
→
08/21 02:12, , 34F
whitecat 可能受很多尾曲吧…請您息怒吧
08/21 02:12, 34F
推
08/21 03:28, , 35F
從來就沒有人說施捨 只有WHI跟CHI大說啦..該睡嚕~
08/21 03:28, 35F
→
08/21 03:29, , 36F
也不要在開火了
08/21 03:29, 36F
推
08/21 08:35, , 37F
贈予者以後要加註誰先回送誰，不然真的很倒楣
08/21 08:35, 37F
‣ 更多 nicohsnu 的文章
文章代碼(AID): #1EJ-6j6v (give)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nicohsnu 的文章
文章代碼(AID): #1EJ-6j6v (give)