看板 [ gay ]
討論串原來真的有藍甲（驚）
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
原來真的有藍甲（驚）
推噓24(33推 9噓 89→)留言131則，0人參與, 4年前最新作者Mancer (溫馨)時間4年前 (2020/01/06 08:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
網路上大家成天罵藍甲. 但自己生活中一直沒遇過. 沒想到今天意外發現. 某工作上的友人臉書. 貼出了他與張善政的合照. 一番打聽後. 才知道他甚至去參加韓國瑜的競選場子.... 震驚無比. 究竟是怎樣的同性戀會在2020支持國民黨？. 到底是什麼扭曲的心態？？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#2
Re: 原來真的有藍甲（驚）
推噓42(45推 3噓 72→)留言120則，0人參與, 4年前最新作者mixcastle (大門)時間4年前 (2020/01/06 09:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你以為這個世界上不管是同性戀或是異性戀. 本來就是都有保守派 或者 講難聽一點就是非知識派. 很容易被帶風向或者是操弄議題 是非對錯 或者 中心思想. 是沒有的!. 但是這普遍發生在教育未普及的40歲以上 居多. 可是我一定要說 我覺得有些綠色大老 也未必真正支持同性戀議題. 還好主政者不是那些老綠
(還有208個字)
#3
Re: 原來真的有藍甲（驚）已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者XSR700 (39.8萬不買嗎?)時間4年前 (2020/01/06 18:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不太懂耶 同性戀婚姻為啥要支持?????. 大法官釋憲 就已經有的東西了 公投只是在鬧而已. 你要說別人非知識派我也承認 但是你也在發假資訊. 根本沒有反同性婚姻的公投 內容就已經承認同性婚姻了. 公投根本就不是在討論同性婚姻是否要存在 只是想要測風向. 我兩邊都投反對 因為這本來就是笑話 乾脆也來
(還有255個字)
#4
Re: 原來真的有藍甲（驚）
推噓7(7推 0噓 14→)留言21則，0人參與, 4年前最新作者supermaxwell (superman)時間4年前 (2020/01/06 18:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同溫層真的太厚了. 我最近才發現某個常去的夜店顧門口的帥哥大叔FB竟然. 換了上面有2號的頭貼. OMGOMGOMG 虧你男友去年在立法院動員的時候都有出現幫忙. 這還不打緊. 後來他的FB上竟然寫說. 懂得尊重沒有仇很對立就不辛苦. WTFWTFWTF!!!. 難道你不知道KMT製造了多少仇恨言論
#5
Re: 原來真的有藍甲（驚）
推噓19(22推 3噓 56→)留言81則，0人參與, 4年前最新作者mas1995 (企鵝底迪)時間4年前 (2020/01/07 01:43), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.釋字748雖然肯定同性伴侶的婚姻自由權. 但實際立法應該用什麼形式保障（民法/民法專章/專法......）. 大法官說這是立法院可以自由決定的. 原文所指涉的「真正支持同性婚姻」，配合後段所承接的「他自己承認公投投下反對票」. 顯然原po是表達他不滿意柯文哲在民法和專法間選擇後者. 而不是指柯文
(還有621個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁