Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法已刪文

看板gay作者 (說好的幸福呢)時間5年前 (2019/03/25 23:56), 編輯推噓-2(2推 4噓 50→)
留言56則, 12人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
意識上反對，但是投票投同意你結婚，這才叫做”雖然理念不同但我捍衛你的權利”。 票投不同意叫做，我嘴巴說我包容友善，但是我否決你的權利，並容忍你的存在。 看到一堆柯粉護航說柯在四年任內為了同志做了多少事巴拉巴拉的 但最後他卻投了反對的一票。 這叫之前支持他的同志們情何以堪？ 選前他不表態，可以理解。 如今說溜嘴了，卻還想繼續打模糊仗，扯啥人權議題本不該拿來公投，一樣沒回答到問題核 心- “你柯文哲選前到底投了啥？” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.131.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1553529403.A.84B.html
→
03/26 00:00, 5年前 , 1F
公投題目不是「你知不支持同性婚姻...」
03/26 00:00, 1F
噓
03/26 00:03, 5年前 , 2F
他有沒有投反對票並不知道喔 你怎麼可以那麼肯定的說?
03/26 00:03, 2F
→
03/26 00:03, 5年前 , 3F
連他本人都沒有說了 難不成你看到了?
03/26 00:03, 3F
→
03/26 00:04, 5年前 , 4F
本人都出來澄清的話你也看不到 還在自我腦補 能怎麼辦
03/26 00:04, 4F
→
03/26 00:04, 5年前 , 5F
他嘴巴不是說了？
03/26 00:04, 5F
→
03/26 00:05, 5年前 , 6F
推樓上
03/26 00:05, 6F
→
03/26 00:05, 5年前 , 7F
我推一樓
03/26 00:05, 7F
→
03/26 00:06, 5年前 , 8F
柯文哲說他投反對票也要看他是什麼投反對，只有性教育
03/26 00:06, 8F
→
03/26 00:06, 5年前 , 9F
反對會讓我覺得糟糕
03/26 00:06, 9F
推
03/26 00:10, 5年前 , 10F
柯粉出征~~~
03/26 00:10, 10F
→
03/26 00:11, 5年前 , 11F
看他影片前後文，不就可以知道他在講同婚公投，他投反對票
03/26 00:11, 11F
噓
03/26 00:17, 5年前 , 12F
你相信柯文哲第一次講的 你不相信柯文哲第二次講的
03/26 00:17, 12F
→
03/26 00:17, 5年前 , 13F
都是同一個人 你相信又不相信 這個邏輯....
03/26 00:17, 13F
→
03/26 00:19, 5年前 , 14F
你聽過案重初供嗎？
03/26 00:19, 14F
→
03/26 00:20, 5年前 , 15F
而且他第二次一樣沒講清楚啊
03/26 00:20, 15F
→
03/26 00:21, 5年前 , 16F
所以你也是因為對他有偏見 才不相信他第二次的不是嗎?
03/26 00:21, 16F
→
03/26 00:22, 5年前 , 17F
柯文哲是被審問嗎? 他是在演講耶
03/26 00:22, 17F
→
03/26 00:35, 5年前 , 18F
柯只是嘴賤，換了完全反同的賴，同志平權會倒退20年吧
03/26 00:35, 18F
噓
03/26 00:43, 5年前 , 19F
柯都出來説澄清了兩次説演講裡的“我”不是指自己，澄
03/26 00:43, 19F
→
03/26 00:43, 5年前 , 20F
清前很多人(包括白甲)都信了媒體説柯反同，人家柯澄清
03/26 00:43, 20F
→
03/26 00:43, 5年前 , 21F
了，不相信還是不相信，果然顏色決定一切，只看他想看
03/26 00:43, 21F
→
03/26 00:43, 5年前 , 22F
的，聽他想聽的，理性點的你要求柯把票投什麼請他講清
03/26 00:43, 22F
→
03/26 00:43, 5年前 , 23F
楚啊，停止大家的猜測，而不是顏色不對的永遠跳針他説
03/26 00:43, 23F
→
03/26 00:43, 5年前 , 24F
漏嘴是反同是騙票，感覺像小學生在看政治似的，一直吵
03/26 00:43, 24F
→
03/26 00:43, 5年前 , 25F
你就是反同，就是反同，我不聽，我不聽你解釋啦
03/26 00:43, 25F
→
03/26 00:47, 5年前 , 26F
我最後一句不就說了
03/26 00:47, 26F
噓
03/26 00:49, 5年前 , 27F
現在還在拿影片的前後來自己解讀，不信人家事後的澄清
03/26 00:49, 27F
→
03/26 00:49, 5年前 , 28F
解釋，那如果今天柯出來説他票真的是投挺同，你不信還
03/26 00:49, 28F
→
03/26 00:49, 5年前 , 29F
不是一樣不信，還不是繼續拿演講影片來嘴，不是嗎？
03/26 00:49, 29F
→
03/26 00:50, 5年前 , 30F
沒什麼好吵，愛支持不支持都無所謂，同志不認同者死，和愛
03/26 00:50, 30F
→
03/26 00:50, 5年前 , 31F
盟一樣
03/26 00:50, 31F
→
03/26 00:52, 5年前 , 32F
他今天就是沒種出來說啊
03/26 00:52, 32F
→
03/26 00:54, 5年前 , 33F
之前演講影片“我”就被很多人分成兩種解讀了，當事人
03/26 00:54, 33F
→
03/26 00:54, 5年前 , 34F
都給你答案了，還不信答案，這是什麼心態呢？你可以懷
03/26 00:54, 34F
→
03/26 00:54, 5年前 , 35F
疑他到底挺不挺同婚，畢竟他還沒説出答案，但現在就是
03/26 00:54, 35F
→
03/26 00:54, 5年前 , 36F
沒辦法指責説他是反同啊，邏輯清楚了？
03/26 00:54, 36F
→
03/26 00:55, 5年前 , 37F
看自助餐用餐史就知道 投反同已經不是重點
03/26 00:55, 37F
→
03/26 00:56, 5年前 , 38F
立場當初為了選票不說 現在才在講人權不該公投 馬後炮
03/26 00:56, 38F
→
03/26 00:57, 5年前 , 39F
兩邊想討好 最後自己露馬腳現形 兩邊都不討好
03/26 00:57, 39F
→
03/26 01:00, 5年前 , 40F
我是沒差啦，你們不信就直接把他個人當反同看就好
03/26 01:00, 40F
→
03/26 01:00, 5年前 , 41F
講這麼多幹嘛？
03/26 01:00, 41F
→
03/26 01:03, 5年前 , 42F
只是覺得他背後幕僚還是明顯挺同勢力，未來還是能當
03/26 01:03, 42F
→
03/26 01:03, 5年前 , 43F
成一種選擇，根本沒必要現在就把他打成完全反同
03/26 01:03, 43F
→
03/26 01:04, 5年前 , 44F
只要幕僚還是那些人，選他對同婚的助益還是大過負面
03/26 01:04, 44F
推
03/26 01:04, 5年前 , 45F
f大的言論滿中性的
03/26 01:04, 45F
→
03/26 18:51, 5年前 , 46F
先不管他第一次的才是原意還是用詞不精準。在聲明中
03/26 18:51, 46F
→
03/26 18:51, 5年前 , 47F
他還是沒有直接回答自己投什麼，還在行使自己不表態
03/26 18:51, 47F
→
03/26 18:51, 5年前 , 48F
權利，我就很想知道他不願意表態，依舊要選擇模糊自
03/26 18:51, 48F
→
03/26 18:51, 5年前 , 49F
己的立場，面對關鍵問題顧左右而言他，目的何在？是
03/26 18:51, 49F
→
03/26 18:51, 5年前 , 50F
怕得罪反同勢力還是不願意承認自己投什麼？
03/26 18:51, 50F
→
03/26 18:55, 5年前 , 51F
即便到爆出這麼大的爭議，他還是依舊的維持自己模糊
03/26 18:55, 51F
→
03/26 18:55, 5年前 , 52F
的立場，保留很多腦補的空間，目的何在？不就是想要
03/26 18:55, 52F
→
03/26 18:55, 5年前 , 53F
兩邊都拿？我敢說這樣的行為要是其他政客做，肯定會
03/26 18:55, 53F
→
03/26 18:55, 5年前 , 54F
被罵翻。有些人覺得柯值得信任，但很抱歉，機會主義
03/26 18:55, 54F
→
03/26 18:55, 5年前 , 55F
者的的核心價值就是利益極大化，在逆風的時候他會消
03/26 18:55, 55F
→
03/26 18:55, 5年前 , 56F
失的比誰都快
03/26 18:55, 56F
‣ 更多 dozze 的文章
文章代碼(AID): #1ScFexXB (gay)
‣ 更多 dozze 的文章
文章代碼(AID): #1ScFexXB (gay)