Fw: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法

看板gay作者時間5年前 (2019/03/25 19:20), 編輯推噓-1(2推 3噓 11→)
留言16則, 10人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Sc8HiyH ] 作者: gn02118620 () 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法 時間: Mon Mar 25 15:34:01 2019 ※ 引述《tsubasawolfy (悠久の翼)》之銘言： : ※ 引述《want150 (張氏的大號令)》之銘言： : : 我一直覺得這兩種解釋都有存在的可能，一種是陰謀論 : : 元價值的論調來鞏固自己在輿論上的優勢。 : : 另一種就是我們對人性的美好想像，我內心仍然相信柯文哲 : 柯是走陰謀論或者人性美好論，我認為可以從後續官方反應來觀察 : 昨天滅人哭的神助攻看到當下真的是天助柯也 : 也模擬好柯如果要反擊要怎樣抓住大義去KO滅人哭 : ===== : 小牛在FB貼一張柯比愛心的圖 : 然後引用伏爾泰的那句美麗的誤會 : "我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利" : 下面條列出市政府對於同性平權的努力 : ==== : 這看起來會是一個很棒的反擊，抓住大義直接一拳KO對方 : 但是今天早上餵鯊魚的時候，柯額外提到他不喜歡人權拿來公投 : 這時候就延伸了第二個想法 : 這個反擊似乎很漂亮，也可以大大的拉高柯文哲的高度跟聲量 : 但同時也會壓過挺同方的聲音，犧牲掉挺同的聲量 : 你會看到一堆反同的開始棒打落水狗 : 雖然滅人哭很吵很基掰，但是這樣做對理性甲不公平 : 因此現在最好的方式就是讓子彈飛 : 看理性甲的聲量會不會開始壓過極端甲，開始反思他們的做為。 : 這樣挺同方才不會潰敗 : 沒有的話也沒差，因為滅人哭的問候柯媽的行為已經讓他們落下風 : 所以看柯接下來的做為或許可以拿來驗證他是走陰謀論想要博聲量 : 或者人性美好 Love and Peace. 問題是你們這樣怪甲甲對嗎？ 這是柯文哲2014年競選市長做的網站柯p新政 http://kptaipei.tumblr.com/ https://i.imgur.com/wTXEZYe.jpg
https://i.imgur.com/yQICvK2.jpg
柯表態支持《民法》第972條修法提案，力挺同性婚姻。 柯文哲，6月11日與台灣國際同志權益促進會等性別團體有非公開行程的會面，會中談及 敏感的同性婚姻議題，性別團體今在台大PTT（telnet://ptt.cc）上透露，柯在會中表態 支持《民法》第972條修法提案，力挺同性婚姻，柯今透過幕僚證實確有此事，支持同性 婚姻。 現行《民法》第972條明定：「婚約，應由男女當事人自行訂定。」主張同性婚姻的性別 團體堅持要修法，將條文中的「男女」改成「雙方」，力主同性婚姻與異性婚姻應平權； 反對修法者憂同性婚姻若合法，將衝擊一夫一妻制的家庭倫理，柯文哲表態支持婚姻平權 ，贊同同性婚姻。 ————————————————- 柯文哲在2014年宣佈政見網站上明確的說出自己力挺同志跟婚姻平權 不要跟我說他自己的網站政見也被記者、小編扭曲、斷章取義 最重要的是從文章可以看到柯文哲在2014年 有明確支持修改「民法」來達到同婚平權到目的 基本上他在2018年不表態支持還是反對同婚公投就會讓當初2014相信他的甲甲夠不爽了 因為他2014競選政見就跟你說他挺甲也挺修民法了 不表態也不打緊，現在不僅僅不表態還說我投反對票（雖然有修正成台北市投反對票啦） 也難怪同志會氣炸胸膛，阿不就是因為柯文哲2014要騙票？ 不然為何自己支持同婚也支持把民法「男女」改成「雙方」，現在不願表態自己投反對還 支持？ 罵滅火器那種豬隊友當然沒有問題，任何時候用生殖器髒話污辱人家老母當然是錯誤的 但是假設你是個2014相信婚姻平權支持修改民法達成平權的甲甲或挺甲人士 不能罵柯跳票轉彎？ #主張 #公義社會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.247.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553499244.A.F11.html
推
03/25 15:36, 5年前 , 1F
你說的那些痛幹柯文哲的挺甲人士 有沒有用同標準去看DPP?
03/25 15:36, 1F
→
03/25 15:36, 5年前 , 2F
挺甲人士都說專法是歧視 DPP立專法 這些人還不是轉向開始吹
03/25 15:36, 2F
→
03/25 15:37, 5年前 , 3F
照這個論點，滅火器第一個要駡幹你x的應該是DPP跟蔡
03/25 15:37, 3F
推
03/25 15:37, 5年前 , 4F
挺同志跟婚姻平權 然後呢 柯也說過他看同性親嘴感覺
03/25 15:37, 4F
→
03/25 15:37, 5年前 , 5F
怪怪的啊
03/25 15:37, 5F
推
03/25 15:37, 5年前 , 6F
此一時彼一時也～
03/25 15:37, 6F
推
03/25 15:38, 5年前 , 7F
這事件基本還是柯扣分啦 左膠風向都吹起來了
03/25 15:38, 7F
→
03/25 15:38, 5年前 , 8F
DPP跟蔡可是轉彎到專法的民稱都不敢表態~覺青可是一片叫
03/25 15:38, 8F
→
03/25 15:38, 5年前 , 9F
好
03/25 15:38, 9F
→
03/25 15:39, 5年前 , 10F
純粹就是DPP側翼，裝什麼挺同覺青
03/25 15:39, 10F
推
03/25 15:40, 5年前 , 11F
看gn幹柯就是有力道
03/25 15:40, 11F
→
03/25 15:40, 5年前 , 12F
柯粉就是要拉人來比爛
03/25 15:40, 12F
→
03/25 15:40, 5年前 , 13F
我對柯文哲標準比蔡還有dpp垃圾高啊 我投柯又沒投dpp
03/25 15:40, 13F
→
03/25 15:40, 5年前 , 14F
垃圾
03/25 15:40, 14F
→
03/25 15:41, 5年前 , 15F
只能說 滅火器就是照妖鏡 給大家看看SJW到底是長怎樣
03/25 15:41, 15F
→
03/25 15:41, 5年前 , 16F
柯粉：要比爛大家一起來
03/25 15:41, 16F
→
03/25 15:41, 5年前 , 17F
時代力量那些SJW垃圾議員 對真正傷害同志運動形象的滅火器
03/25 15:41, 17F
→
03/25 15:41, 5年前 , 18F
連一個屁也不敢放 只會檢討柯文哲 看到滅火器就裝死
03/25 15:41, 18F
→
03/25 15:42, 5年前 , 19F
滅火器是噁心雙標SJW沒錯啊 但是柯文哲自己2014挺修
03/25 15:42, 19F
→
03/25 15:42, 5年前 , 20F
民法 後來不敢表態還說「我」投反對票 是怎麼回事？
03/25 15:42, 20F
推
03/25 15:42, 5年前 , 21F
你把主詞換成台北市就看的懂了，他說不同意與同意比占2
03/25 15:42, 21F
→
03/25 15:42, 5年前 , 22F
:1，那他接著用多數人角度描述同性遊行，雖然多數社會
03/25 15:42, 22F
→
03/25 15:42, 5年前 , 23F
大眾不同意，卻可以接受同性遊行，這是台灣值得驕傲的
03/25 15:42, 23F
→
03/25 15:42, 5年前 , 24F
地方
03/25 15:42, 24F
→
03/25 15:43, 5年前 , 25F
更何況2014柯選上也發結婚證書讓釋憲案可以成立~柯也沒愧
03/25 15:43, 25F
→
03/25 15:43, 5年前 , 26F
對2014的政見
03/25 15:43, 26F
→
03/25 15:43, 5年前 , 27F
整件事情滅火器的角色不是這麼重要吧？
03/25 15:43, 27F
→
03/25 15:44, 5年前 , 28F
就算他說的「我」真的是「我們」或「台北市民」好了，
03/25 15:44, 28F
→
03/25 15:44, 5年前 , 29F
柯粉也很難解釋2014柯明確表態挺修民法來達成同婚平權
03/25 15:44, 29F
→
03/25 15:44, 5年前 , 30F
，2018卻不肯對公投議題表態啊
03/25 15:44, 30F
→
03/25 15:44, 5年前 , 31F
不拉滅火器救援怎麼護柯，當然要轉移焦點啊
03/25 15:44, 31F
推
03/25 15:46, 5年前 , 32F
阿燦 你又調皮了
03/25 15:46, 32F
推
03/25 15:47, 5年前 , 33F
拔草測風向
03/25 15:47, 33F
→
03/25 15:47, 5年前 , 34F
03/25 15:47, 34F
→
03/25 15:48, 5年前 , 35F
03/25 15:48, 35F
推
03/25 15:48, 5年前 , 36F
我個人是覺得政治人物不太適合表態社會議題，你只是變
03/25 15:48, 36F
→
03/25 15:48, 5年前 , 37F
相替特定團體背書，不能深入探討，這是柯的中立做法，
03/25 15:48, 37F
→
03/25 15:48, 5年前 , 38F
當然接不接受也是你的自由
03/25 15:48, 38F
→
03/25 15:48, 5年前 , 39F
表態有那麼困難嗎？2018騙不到票，就不表態了
03/25 15:48, 39F
還有 236 則推文
噓
03/25 16:46, 5年前 , 276F
釋字748號最大功臣就是柯，幫你幫到給你最低程度保障
03/25 16:46, 276F
→
03/25 16:46, 5年前 , 277F
還不行喔
03/25 16:46, 277F
→
03/25 16:46, 5年前 , 278F
要不然你叫同志團體自己提啊，好像某人一直提一直被
03/25 16:46, 278F
→
03/25 16:46, 5年前 , 279F
打槍誒，
03/25 16:46, 279F
→
03/25 16:46, 5年前 , 280F
當時也就一個北市府願意幫而已
03/25 16:46, 280F
推
03/25 16:47, 5年前 , 281F
挺同的幫護家盟解套了 護家盟只是在堅持核心價值 護家盟要
03/25 16:47, 281F
→
03/25 16:47, 5年前 , 282F
是哪天不反同了 反而會被挺同的罵沒核心價值 難怪挺同的現
03/25 16:47, 282F
→
03/25 16:47, 5年前 , 283F
在這麼推崇丁守中
03/25 16:47, 283F
→
03/25 16:48, 5年前 , 284F
以後誰再酸護家盟就是和挺同的過不去
03/25 16:48, 284F
推
03/25 16:51, 5年前 , 285F
柯韓和藍綠政客有啥不一樣，有錯不會道歉只會硬凹開始
03/25 16:51, 285F
→
03/25 16:51, 5年前 , 286F
拉別人下水，只會比爛，只是現在有一堆粉而已
03/25 16:51, 286F
推
03/25 16:55, 5年前 , 287F
你覺得沒有不一樣也沒差 頂多大家在反同這塊打平而已
03/25 16:55, 287F
→
03/25 16:57, 5年前 , 288F
既然反同是共識 反同就不再是個問題
03/25 16:57, 288F
推
03/25 17:05, 5年前 , 289F
柯轉彎也不是一兩天了
03/25 17:05, 289F
→
03/25 17:17, 5年前 , 290F
03/25 17:17, 290F
→
03/25 17:18, 5年前 , 291F
我=台北市
03/25 17:18, 291F
噓
03/25 17:38, 5年前 , 292F
他有自由意志決定他的做為，事實上就是他即使不喜歡同志也
03/25 17:38, 292F
→
03/25 17:38, 5年前 , 293F
做了很多事
03/25 17:38, 293F
噓
03/25 17:58, 5年前 , 294F
請問，在法規上友同，跟在情感上友同畫上等號嗎？如果兩
03/25 17:58, 294F
→
03/25 17:58, 5年前 , 295F
者皆友同，最是美好，如果前是後否，那滿理性的，如果兩
03/25 17:58, 295F
→
03/25 17:58, 5年前 , 296F
者皆否，那才是真正需要修正的對吧？
03/25 17:58, 296F
噓
03/25 18:00, 5年前 , 297F
這根本不是浮動標準好不好！這是理智與感情上的差異，請
03/25 18:00, 297F
→
03/25 18:00, 5年前 , 298F
你再好好思考一下！
03/25 18:00, 298F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: gn02118620 (220.135.143.43), 03/25/2019 19:20:39
推
03/25 19:43, 5年前 , 299F
03/25 19:43, 299F
→
03/25 19:49, 5年前 , 300F
XDDD 風向大師呀 他一定很懊悔 當時選錯邊
03/25 19:49, 300F
推
03/25 20:07, 5年前 , 301F
重點今天他反對我們不是？今天誰自願是同志的？
03/25 20:07, 301F
噓
03/25 20:36, 5年前 , 302F
到底想把柯洗到多黑勒
03/25 20:36, 302F
→
03/25 20:44, 5年前 , 303F
柯再不對同婚立法表態 那麼挺柯的就要分裂了
03/25 20:44, 303F
→
03/25 21:50, 5年前 , 304F
記得柯一開始就表明反同，但他尊重同志辦活動的權益
03/25 21:50, 304F
→
03/25 22:02, 5年前 , 305F
同志辦活動的權益不需要他尊重，需要的是他守法
03/25 22:02, 305F
→
03/25 23:36, 5年前 , 306F
就看柯要不要選總統 一堆柯粉說他不會選不要對他用那種高
03/25 23:36, 306F
→
03/25 23:36, 5年前 , 307F
度質疑 大家就來看他到底會不會出來選
03/25 23:36, 307F
噓
03/26 01:45, 5年前 , 308F
公共事務上力挺，不代表個人觀感如何吧
03/26 01:45, 308F
→
03/26 01:46, 5年前 , 309F
而且他老早就說過：看到兩個男生接吻很噁心，但關我屁
03/26 01:46, 309F
→
03/26 01:46, 5年前 , 310F
事？
03/26 01:46, 310F
→
03/26 01:46, 5年前 , 311F
還記得當時在gay版上不少人推咧
03/26 01:46, 311F
→
03/26 01:47, 5年前 , 312F
03/26 01:47, 312F
噓
03/26 02:25, 5年前 , 313F
政治人物不表態議題...是在選爽的嗎
03/26 02:25, 313F
→
03/26 02:25, 5年前 , 314F
人民有不表態自由 政治人物不是人民謝謝
03/26 02:25, 314F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1ScBc95s (gay)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1ScBc95s (gay)