Re: [新聞] 澄清同婚立場 柯文哲：人權不應拿來公投，怪怪的

看板gay作者 (神靈幻想)時間5年前 (2019/03/25 11:56), 5年前編輯推噓10(14推 4噓 44→)
留言62則, 17人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《sunyeah (湯元嗎)》 之銘言： : 　 : 〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲訪美演講時，談及同志大遊行時因稱：「『我』 : 雖然投票的時候投反對，可是『我』允許12萬5千人上街頭去」，引發軒然大波。對此柯 : 文哲今（25）日對此回應，表示當時說的「我」是指台北市民，另外也稱去年的公投「怪 : 怪的」，因為人權不應當拿來公投。 : 　 : 對於訪美演講發言引來風波，柯文哲表示：「當時『我』的意思是指台北市民，並不是我 : 個人，因為在公投中大部分人還是反對同志議題，但是12萬5千人的遊行在台北市可以平 : 順的進行，所以講那個『我』是指台北市民」。 : 　 : 柯文哲也話鋒一轉表示：「對去年那個公投我還是很有意見」、「這種同志議題其實不應 : 當公投」、「其實是這樣啦，如果投出來是51比49，難道那49人就完全聽那51人的意見嗎 : 」、「所以民主政治喔，少數服從多數，但後面還有一句話，多數要尊重少數」、「所以 : 這種價值、人權的東西不應該拿去公投」、「我對去年公投投這個還是覺得怪怪的」。 : 　 : 對於滅火器樂團楊大正因此爆粗口辱罵，柯文哲則笑回：「這也沒辦法，每天罵我的人很 : 多」、「別人修養不好啊你想怎樣，所以要告他還幹什麼，不然就算了啊」，而對於楊大 : 正批他比藍營更沒LP，柯文哲則淡然表示：「這就他的批評，聽一聽就好」。 : 　 柯文哲去年公投完的發言： 柯文哲說，台北是東南亞最開放的城市，他舉例同志大遊行參加人數有13萬人，有次遇到總 統蔡英文，跟她說同志議題無解，同志議題40歲以下70%贊成，50歲以上70%反對，這是無解 。 柯文哲表示，這次公投，證明台灣還不是一個民主成熟的國家，公投不是透過表決的方式， 誰去強迫誰，同志在台灣是無解的題目，40歲以下70%贊成，50歲以上70%卻反對，公投不是 透過投票程序誰去壓迫誰同意，這是新的概念。 人權不應該公投怪怪的就是，如果挺同贏了還好 如果挺同輸了，反同還要被用人權壓迫去接納挺同，這個公投就沒意義，反而更激化社會對 立 我也贊成要婚姻平權，但是也需要考量到反對派的意見，畢竟沒有誰比較低下不是？這樣社 會才會和諧相處 不太懂為何一直默默做婚姻平權的柯，只因為不表態挺同就要被當成敵人打，你們要柯重蹈 民進黨的覆轍嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.2.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1553486197.A.594.html
噓
03/25 12:00, 5年前 , 1F
柯文哲吃同志自助餐，立場反覆，自毀誠信，剛好而已
03/25 12:00, 1F
→
03/25 12:02, 5年前 , 2F
推柯
03/25 12:02, 2F
→
03/25 12:08, 5年前 , 3F
白甲要認清主子根本沒種反愛家公投
03/25 12:08, 3F
→
03/25 12:09, 5年前 , 4F
反而最後捅你一刀 今天才說人權公投怪怪的
03/25 12:09, 4F
→
03/25 12:09, 5年前 , 5F
幻想喔
03/25 12:09, 5F
推
03/25 12:12, 5年前 , 6F
拜託柯黑不要自己本來就討厭柯p 現在就想趁勢狂罵他 他是
03/25 12:12, 6F
→
03/25 12:12, 5年前 , 7F
投機沒錯但不覺得他演講的原意是投反對票 同志不用仇視全世
03/25 12:12, 7F
→
03/25 12:12, 5年前 , 8F
界
03/25 12:12, 8F
推
03/25 12:14, 5年前 , 9F
好了啦，一些id來這邊一直分化到底要幹嘛。給你們兩天亂
03/25 12:14, 9F
→
03/25 12:14, 5年前 , 10F
還不夠喔
03/25 12:14, 10F
→
03/25 12:14, 5年前 , 11F
演講已經過去，是今天補刀的「怪怪說」更加讓人噁心
03/25 12:14, 11F
觀點一樣吧，去年就說不是誰去壓迫誰了 ※ 編輯: Sinreigensou (114.137.2.20), 03/25/2019 12:15:52
推
03/25 12:16, 5年前 , 12F
搖擺非柯粉不用來gay版就先被新聞帶走了啦。 有在追蹤柯
03/25 12:16, 12F
→
03/25 12:16, 5年前 , 13F
或柯粉也根本不覺得他在反同。
03/25 12:16, 13F
推
03/25 12:19, 5年前 , 14F
至於藉話題的各路反同的，就gay版日常了吼
03/25 12:19, 14F
噓
03/25 12:23, 5年前 , 15F
哇靠，自己講同婚是人權還投反對票，阿不就反人權？現在
03/25 12:23, 15F
→
03/25 12:23, 5年前 , 16F
台北市民又要反人權啦
03/25 12:23, 16F
柯不是澄清不是指自己投反對票了 ※ 編輯: Sinreigensou (114.137.2.20), 03/25/2019 12:24:41
噓
03/25 12:26, 5年前 , 17F
我說蚵粉，澄清之後更糟吧？“我”是台北市民的話配上面
03/25 12:26, 17F
→
03/25 12:26, 5年前 , 18F
那段話就是台北市民反人權啊
03/25 12:26, 18F
阿確實反人權阿，所以一開始就不要公投就沒事 ※ 編輯: Sinreigensou (114.137.2.20), 03/25/2019 12:31:13
推
03/25 12:38, 5年前 , 19F
我是看不懂有什麼好生氣的，北市府幫同志做了這麼多，
03/25 12:38, 19F
→
03/25 12:38, 5年前 , 20F
只因為幾句不確定語意的話就要生氣氣，愛吃自助餐的是
03/25 12:38, 20F
→
03/25 12:38, 5年前 , 21F
你們吧
03/25 12:38, 21F
推
03/25 12:39, 5年前 , 22F
以比例來說，台北市民確實七成是反同的（什麼鬼
03/25 12:39, 22F
→
03/25 12:40, 5年前 , 23F
同運拜託能不能不要再樹立敵人了
03/25 12:40, 23F
→
03/25 12:44, 5年前 , 24F
沒黨證就是敵人啦 柯痞滾
03/25 12:44, 24F
推
03/25 12:45, 5年前 , 25F
欸，不是 七成反對至少可以說是台北市民比較支持專法，
03/25 12:45, 25F
→
03/25 12:45, 5年前 , 26F
但你們師父的意思是這些人就是反人權耶？是誰再幫同運敗
03/25 12:45, 26F
→
03/25 12:45, 5年前 , 27F
票啦xdd 我只能說左膠蚵幕僚不要再害蚵了好嘛
03/25 12:45, 27F
推
03/25 13:06, 5年前 , 28F
同志最大的敵人就是自己人，有人會拿人權信念出來講，
03/25 13:06, 28F
→
03/25 13:06, 5年前 , 29F
但台灣在同志議題上這個東西根本不完全，如果同志非得因
03/25 13:06, 29F
→
03/25 13:06, 5年前 , 30F
為這樣抹煞別人一點一滴往前推的努力，那倒回1124那天
03/25 13:06, 30F
→
03/25 13:06, 5年前 , 31F
我不會投反對票，但我會不領票，因為部分同志讓我覺得在
03/25 13:06, 31F
→
03/25 13:06, 5年前 , 32F
這議題上他們根本不需要別人的那一票，就同志平權自己努
03/25 13:06, 32F
→
03/25 13:06, 5年前 , 33F
力吧，不要跟我說如果你自認為是在為什麼人權普世價值
03/25 13:06, 33F
→
03/25 13:06, 5年前 , 34F
投下贊成票吧啦吧啦的，這議題在目前的社會不佔多數，這
03/25 13:06, 34F
→
03/25 13:06, 5年前 , 35F
事件發生之前我認為世界終會淘汰那些無法理解的人，發
03/25 13:06, 35F
→
03/25 13:06, 5年前 , 36F
生之後我認為反而增加了
03/25 13:06, 36F
→
03/25 13:25, 5年前 , 37F
其實只要想想其他議題是不是也會用這種高度去踩就知道了
03/25 13:25, 37F
推
03/25 13:30, 5年前 , 38F
中肯推 別把支持的人往外推
03/25 13:30, 38F
推
03/25 13:49, 5年前 , 39F
沒有誰比較低下，但同志只能被決定？
03/25 13:49, 39F
→
03/25 13:52, 5年前 , 40F
人少就只能認囉 大概是這樣
03/25 13:52, 40F
噓
03/25 14:32, 5年前 , 41F
推的人到底有沒有搞清楚自己在推什麼？這篇文可是最左膠
03/25 14:32, 41F
→
03/25 14:32, 5年前 , 42F
的講法耶，就是你們這些最瞧不起的會敗票的說法，然後蚵
03/25 14:32, 42F
→
03/25 14:32, 5年前 , 43F
幕僚和蚵粉要拿這種這麼左的發言護航現在的說法...黑人問
03/25 14:32, 43F
→
03/25 14:32, 5年前 , 44F
號
03/25 14:32, 44F
推
03/25 14:48, 5年前 , 45F
還是說同運就同志自己去努力？現實就是同志還是需要非同
03/25 14:48, 45F
→
03/25 14:48, 5年前 , 46F
志的支持，我跟我姐在家說服父母投票，希望我們的朋友
03/25 14:48, 46F
→
03/25 14:48, 5年前 , 47F
們能享有一樣的權利被社會正視，不是為了一群堅持樹敵同
03/25 14:48, 47F
→
03/25 14:48, 5年前 , 48F
志，理想世界是不存在的，你們不覺得是在替同運增加反
03/25 14:48, 48F
→
03/25 14:48, 5年前 , 49F
對的聲音，但也不要無視別人的支持，我的朋友都希望能
03/25 14:48, 49F
→
03/25 14:48, 5年前 , 50F
早點有好的結果，能早點享有婚姻等等延伸權利，講實話，
03/25 14:48, 50F
→
03/25 14:48, 5年前 , 51F
如果自己把支持的人往外推，你的同運干我們屁事，不要
03/25 14:48, 51F
→
03/25 14:48, 5年前 , 52F
耽誤其他同志的時間
03/25 14:48, 52F
→
03/25 14:50, 5年前 , 53F
DPP真的很成功,讓下面少數的反藍派鬥成一團
03/25 14:50, 53F
→
03/25 17:23, 5年前 , 54F
柯政府依法行政，關柯文哲屁事？
03/25 17:23, 54F
推
03/25 17:39, 5年前 , 55F
綠甲是分不清楚公共事務跟個人喜好的差別嗎 不以私害公
03/25 17:39, 55F
→
03/25 17:39, 5年前 , 56F
都不懂 難怪對民進黨修法拖拖拉拉甘之如飴 護航到底
03/25 17:39, 56F
→
03/25 17:51, 5年前 , 57F
修法有大限2年，行政部門不作為，蔡英文也概括承受
03/25 17:51, 57F
→
03/25 17:52, 5年前 , 58F
也沒有人護航她，1124反Dpp不是教訓得很爽嗎？
03/25 17:52, 58F
推
03/25 18:59, 5年前 , 59F
整天找沒實權的人麻煩 怪東怪西 不就是你們這些人
03/25 18:59, 59F
→
03/25 19:00, 5年前 , 60F
奇怪 完全執政不幹活 反倒是選民的錯囉
03/25 19:00, 60F
推
03/25 19:06, 5年前 , 61F
03/25 19:06, 61F
→
03/25 19:07, 5年前 , 62F
叫人民不要投民進黨的可是謙卑、謙卑再謙卑的民進黨呢
03/25 19:07, 62F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Sc55rMK (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Sc55rMK (gay)