Re: [心情]我們欠蘇院長一個道歉....

看板gay作者 (誰的man?)時間5年前 (2019/03/01 19:37), 編輯推噓21(22推 1噓 33→)
留言56則, 22人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
當年的總召回應了 只節錄有關2010拒蘇事件 完整版請至 呂欣潔 Jennifer Lu 臉書 http://tinyurl.com/yy7lfpp3 1. 2010年同志遊行蘇院長被拒事件 台灣同志遊行聯盟當時由不同的團體與LGBT志工所組成，我被選為當年的總召之一。 那年接到三金的配音強者德仔來電說蘇貞昌想來同志遊行，我個人其實是蠻興奮的，基於 對同志遊行聯盟的理解，表示了「這是一個開放的場合，遊行聯盟不曾拒絕任何人的參加 。」，當然我也提醒了就算來也可能沒辦法上台說話，因為過去沒前例，但也表示了會去 跟成員們溝通。 溝通之後，大家當時一開始還是保持以上共識，但過沒幾天，媒體露出當時的台北市長候 選人蘇貞昌要來的消息，引起遊盟內某些成員的焦慮，很擔心同志議題再次被消費但對同 志的處境改善沒有幫助（當時的新聞稿：https://www.coolloud.org.tw/node/55417）， 而我身為當時的總召之一，當然也就銜命去再次溝通這件事情。 當然，德仔身為聯絡人相當不高興到現在XD，對此我也可以理解，但他依然對同志運動的 一切都非常願意幫忙，我也一直都非常感激。 這是這件事的發生過程。 想提醒大家的事，當這件事被簡化成「呂欣潔在遊行拒絕了蘇院長上台」，大家會有的聯 想，其實和原貌有很大的差距。 第一個問題是時間點。 九年前，社會對同志的接受度還很低，同志們長期被排拒於體制外的結果，讓同運團體們 其實對政治都很不熟悉。 這些每天努力想辦法讓弱勢活下去的社運人士，真的沒什麼機會去思考政治議題，當然更 難以想像和處理「團體」、「政黨」、「政治」的關係。畢竟那是一個隨時擔心薪水發不 出來、機構可能倒閉的時節呀。 簡言之當年同志團體們實在是對政治太不熟，加上過去有非常多被消費的經驗，或者是政 治人物承諾之後一場空，所以對政治人物來臨非常敏感，也因此導致了這樣的結果。 這篇文章紀錄2000年左右，許多讓社群對政治人物不信任的事件，藍綠人物都有，大致可 以讓眾人理解當時社群的氛圍。 http://ageofqueer.com/archives/8893 很重要的第二點是，這個結果並非我一個人的決定。 同志團體從來沒有一個「單一領導者」，現在也是一樣的。無論是遊行聯盟或大平台，所 謂的總召，向來都比較是事務性的協調工作者（有點像政黨的秘書兼發言人），並不是握 有什麼大權的人，這是社會運動中的公民社會的平等實踐，我個人很喜歡這樣的傳統，但 似乎大家不那麼理解，故在此說明。 綜合以上，此刻當大家看到「力推748施行法的蘇院長，被同志遊行拒絕」時，會產生不 以為然或更強烈的反感，這我能理解。 但並陳的事實，其實有九年的背景差異，也並非我個人的決定。這點則是大家應該去看見 的。 今日，同志的處境已大不相同，是體制內與體制外共同努力的結果，經過這三年的婚姻平 權運動，我對同運人士們的觀察是，和過去相比，現在有更多人開始參與、實踐政治，並 且肯認主權獨立的重要性。 我相信，這樣的轉變是可貴的。有些事，用講的、用吵的只會不了了之，但親身體驗過後 才知道，能夠擁有民主，讓每個人爭取權益，是多麼可貴的事。 社運工作的自由，是立基於民主，而民主來自於政治。透過這場運動，很多人開始了解， 我們不可能忽視政治，這是一個學習的歷程，而且，還會持續下去。 ..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.130.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1551440277.A.917.html
→
03/01 20:00, 5年前 , 1F
我流翻譯：「不是我一個人的錯也不是蘇貞昌一個人的功勞」，
03/01 20:00, 1F
→
03/01 20:00, 5年前 , 2F
這樣閱讀測驗可以拿滿分嗎QQ
03/01 20:00, 2F
推
03/01 20:17, 5年前 , 3F
其實現在最重要的應該是先保住這個專法，不但是在立法院過了
03/01 20:17, 3F
→
03/01 20:17, 5年前 , 4F
亦或者是之後別再產生其他變數，例如被某黨用執政優勢或者簽
03/01 20:17, 4F
→
03/01 20:18, 5年前 , 5F
了什麼協議，造成同婚變一場空比較重要。
03/01 20:18, 5F
推
03/01 20:23, 5年前 , 6F
我比較在意的是 如何保住專法？
03/01 20:23, 6F
→
03/01 20:23, 5年前 , 7F
那些反同的噁心鬼 不知道會出什麼奧步
03/01 20:23, 7F
推
03/01 20:28, 5年前 , 8F
反同繼續吵就等524直接適用民法囉
03/01 20:28, 8F
推
03/01 20:29, 5年前 , 9F
推 遊行被政客利用宣傳 也只能說幸好民進黨有支持同志
03/01 20:29, 9F
→
03/01 20:42, 5年前 , 10F
不如從今年開始主動邀請
03/01 20:42, 10F
推
03/01 21:02, 5年前 , 11F
反正現在再吵這些都沒啥意義 守護法案重要多了
03/01 21:02, 11F
推
03/01 22:05, 5年前 , 12F
其實這是第二次回應關於蘇的問題了，沒有持續看板容易
03/01 22:05, 12F
→
03/01 22:05, 5年前 , 13F
錯過文章
03/01 22:05, 13F
推
03/01 22:39, 5年前 , 14F
覺得有意義耶！同志運動是現在進行式。當你要求別人尊
03/01 22:39, 14F
→
03/01 22:39, 5年前 , 15F
重你的同時，你的所作所為是否也有尊重別人？如果你覺
03/01 22:39, 15F
→
03/01 22:39, 5年前 , 16F
得我只要顧好748、顧好我的權益就好，那別人為何要在乎
03/01 22:39, 16F
→
03/01 22:39, 5年前 , 17F
你的權益？
03/01 22:39, 17F
→
03/01 22:47, 5年前 , 18F
而且，了解可以帶來諒解與進步。我們越了解同志運動的
03/01 22:47, 18F
→
03/01 22:47, 5年前 , 19F
決策過程，越能更有效、積極地參與或改變一些事情。
03/01 22:47, 19F
推
03/01 22:55, 5年前 , 20F
要保住748的意思不就是要保全我們的盟友，儘可能的幫忙他們闢
03/01 22:55, 20F
→
03/01 22:56, 5年前 , 21F
謠、拉票。
03/01 22:56, 21F
推
03/01 23:19, 5年前 , 22F
推這篇，給不是很了解當年同志運動的過程的人有個理解
03/01 23:19, 22F
→
03/01 23:21, 5年前 , 23F
回顧時就像蘇說的也要一起向前走。
03/01 23:21, 23F
推
03/02 00:55, 5年前 , 24F
我覺得有勇敢回顧當時的心境做檢討算OK了
03/02 00:55, 24F
→
03/02 00:57, 5年前 , 25F
既然現在比較在狀況內了 先攜手合作專注推動法案吧
03/02 00:57, 25F
推
03/02 02:05, 5年前 , 26F
推
03/02 02:05, 26F
推
03/02 08:23, 5年前 , 27F
多拉一些盟友我相信會更好
03/02 08:23, 27F
推
03/02 09:11, 5年前 , 28F
我想呂黑粉應該出來道歉造謠了啦
03/02 09:11, 28F
→
03/02 10:45, 5年前 , 29F
呂的意思 責任在遊盟 不是他一人 該道歉的是遊盟耶
03/02 10:45, 29F
推
03/02 10:49, 5年前 , 30F
應該這樣說「造謠不用道歉嗎？」
03/02 10:49, 30F
→
03/02 10:49, 5年前 , 31F
是誰的責任當然可以歸屬，但造謠也是一樣可以究責
03/02 10:49, 31F
→
03/02 10:50, 5年前 , 32F
不然下次我們大概會聽到有人買飛機或是太空站了
03/02 10:50, 32F
→
03/02 10:50, 5年前 , 33F
對有些人來說 真誠認錯 開口道歉很難吼
03/02 10:50, 33F
推
03/02 10:51, 5年前 , 34F
決策是全體遊盟一起做出來的，不是她一個人說了算，那
03/02 10:51, 34F
→
03/02 10:51, 5年前 , 35F
責任當然不能全算在她一個人身上啊！
03/02 10:51, 35F
推
03/02 10:52, 5年前 , 36F
他是當年負責人，以聯盟的名義拒絕蘇還順便酸他。叫她
03/02 10:52, 36F
→
03/02 10:52, 5年前 , 37F
道歉很難？
03/02 10:52, 37F
推
03/02 10:53, 5年前 , 38F
造謠要究責的話，VH事件表示：
03/02 10:53, 38F
→
03/02 11:38, 5年前 , 39F
翻譯 ：德仔不爽我到現在很愛記仇欸 又不是只有我決定
03/02 11:38, 39F
→
03/02 11:40, 5年前 , 40F
可是遊行當天在台上狂罵青年軍跟一直罵有人要來沾光
03/02 11:40, 40F
→
03/02 11:42, 5年前 , 41F
還有感謝馬市府支持平權讓遊盟好喬路權的好像是呂自己
03/02 11:42, 41F
→
03/02 11:42, 5年前 , 42F
是有多藍腦
03/02 11:42, 42F
推
03/02 11:44, 5年前 , 43F
馬鈴薯大的記憶力也太好，哈哈！
03/02 11:44, 43F
推
03/02 12:32, 5年前 , 44F
沒辦法，男同志不出面只好讓女同志來承擔。
03/02 12:32, 44F
→
03/02 12:33, 5年前 , 45F
身為男同志我也是只能感到抱歉。
03/02 12:33, 45F
→
03/02 13:15, 5年前 , 46F
連這也要戰男女 自助餐吃太飽逆
03/02 13:15, 46F
→
03/02 13:15, 5年前 , 47F
我忙著做眼球運動，連回都不想回。
03/02 13:15, 47F
→
03/02 13:16, 5年前 , 48F
應該是連吐槽都懶得吐槽
03/02 13:16, 48F
推
03/02 17:22, 5年前 , 49F
有夠無聊 真的那麼不滿快點去創一個新的平權團體 讓大家看
03/02 17:22, 49F
→
03/02 17:22, 5年前 , 50F
看你的論述 如果你能說服人 大家就自動會轉過去那並拋棄舊
03/02 17:22, 50F
→
03/02 17:22, 5年前 , 51F
的 一直在那酸翻舊帳也不提改變路徑 根本只是消耗各自精力
03/02 17:22, 51F
推
03/02 19:54, 5年前 , 52F
很多人就需要時屁都放不出來，扯後腿卻第一名的
03/02 19:54, 52F
推
03/02 21:51, 5年前 , 53F
當初甲板一堆人吵著說不要給蘇來，現在也都失憶
03/02 21:51, 53F
→
03/02 21:53, 5年前 , 54F
歷史共業大家不敢擔給一個替罪羊擔，真的很好意思。
03/02 21:53, 54F
→
03/03 10:02, 5年前 , 55F
= =
03/03 10:02, 55F
噓
03/03 13:17, 5年前 , 56F
大概現在在內疚吧
03/03 13:17, 56F
‣ 更多 sadman 的文章
文章代碼(AID): #1SUHcLaN (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sadman 的文章
文章代碼(AID): #1SUHcLaN (gay)