Re: [心情] 專法後聽到的誇張說法

看板gay作者 (forever)時間5年前 (2019/02/26 08:16), 5年前編輯推噓61(64推 3噓 97→)
留言164則, 59人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
自己是異性戀女 在最近同婚議題上 也因為試圖說服不少長輩等等 所以很有感觸 我常遇到的長輩是說不反感同志 但他們是反同婚的 因為不符合他們既定觀念中的婚姻觀念（覺得男女結合才叫婚姻） 至於深綠教會那些就不用說了 樁腳全失 DPP真的是豁出去在挺同 這點是無庸置疑的 其實挺KMT的同志/支持同婚者的觀念 非常簡單 KMT是真愛 DPP只是工具人 當工具人做完他的工作 那當然要回歸到真愛的身邊 哪怕真愛有多渣 但除非有必要 是不會挑工具人的 大家有沒有發現 當年很多淺藍/中間選民投給小英的 理由就是“投小英讓他們上來改革” 對他們來說 DPP的功能就是改革 這就是一種工具人的概念 所以當現在有些改革做不夠到位 （例如前陣子同婚推太慢/專法爭議等等） 或是勞基法改不夠好 他們就會覺得DPP應該下台 哪怕KMT上台啥改革都不會做 還是寧可讓KMT上 KMT才是真愛 真正的陽具人 在他們心中 如果DPP像個普通政黨一樣 想要固票 想要擁抱保守勢力 或想要鞏固權力政治鬥爭 不好意思 這黨就廢了 一點存在價值都沒有 但是KMT就不一樣了 KMT就算反同婚 反一切改革 搞黑金 政爭 甚至想賣台也沒關係 如果代換成愛情 就一目了然了 某個女生交往了一個渣男 但渣男沒錢 女的為了錢嫁給工具人 所以當工具人不能給他錢時 他就馬上離婚 回到渣男的懷抱 這女的 覺得工具人老公給他錢是理所當然的 他沒看到工具人背後給他錢做出的犧牲 他也沒想過 如果渣男再對不起他 那恐怕沒有下一個工具人願意養他了 政黨都是自私的 但另一方面 政黨的功能也要為國家利益服務 我不覺得應該要“感謝”DPP替台灣帶來改革 但是當某一政黨 願意為了公義而暫時把政黨私利放一邊時 我覺得應該要慶幸 至少還有這樣的政黨存在 因為這樣的運氣 很難再遇到了 ※ 引述《aqualinda (~水瓶天命~)》之銘言： : 748釋憲專法見報後 : 小妹我開心地跟一位同志朋友討論 : 講到以後他結婚，我要包多少 : 嬉鬧一陣後 : 最後我請他明年一定要投給蔡英文 : 畢竟光是支持同婚，民進黨可能就丟掉不少票 : 但我很錯愕地聽他說， : 民進黨的階段任務已經完成 : 明年還是想投給國民黨籍的立委跟總統候選人 : 問他不擔心明年換總統同婚被取消嗎? : 他回我，到時再換人投就好 : 之後我就沒講話了 : 現在心情很複雜， : 一方面真的覺得他很相信我 : 但現在突然覺得難過，也覺得他自私 : 接下來不知道怎麼跟他接觸 : 大家有甚麼建議嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.151.52.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1551140205.A.B2C.html ※ 編輯: demitri (207.151.52.73), 02/26/2019 08:26:52 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/26/2019 09:27:16
推
02/26 09:26, 5年前 , 1F
哇，解析得好精闢！
02/26 09:26, 1F
推
02/26 09:35, 5年前 , 2F
推
02/26 09:35, 2F
推
02/26 10:08, 5年前 , 3F
推，可惜裝睡的人叫不醒
02/26 10:08, 3F
推
02/26 10:09, 5年前 , 4F
可惜明年換人執政之後可能一切都化為烏有了QQ
02/26 10:09, 4F
推
02/26 10:31, 5年前 , 5F
就一堆人都是過河拆橋，不管是那些藍甲還是左膠嫌東嫌
02/26 10:31, 5F
→
02/26 10:31, 5年前 , 6F
西甲都是
02/26 10:31, 6F
→
02/26 10:31, 5年前 , 7F
眼中只有自己，絲毫無視別人的付出
02/26 10:31, 7F
推
02/26 10:37, 5年前 , 8F
專業分析給推
02/26 10:37, 8F
推
02/26 11:26, 5年前 , 9F
推
02/26 11:26, 9F
推
02/26 12:01, 5年前 , 10F
會愛上渣男的，自己也很渣 的概念
02/26 12:01, 10F
→
02/26 12:01, 5年前 , 11F
中華台北人果然還是適合再教育營
02/26 12:01, 11F
推
02/26 12:22, 5年前 , 12F
一針見血 選KMT來享樂用 享樂系統崩潰叫DPP修
02/26 12:22, 12F
→
02/26 12:23, 5年前 , 13F
所以才有雙重標準現象 因為選民訴求不一樣
02/26 12:23, 13F
推
02/26 12:24, 5年前 , 14F
「他也沒想過 如果渣男再對不起他」 這句看不懂，是
02/26 12:24, 14F
→
02/26 12:24, 5年前 , 15F
不是寫反了
02/26 12:24, 15F
當年很多淺藍是因為KMT的施政問題+服貿+改革派路線而挺小英的 但是KMT再來一次的話 可能沒有哪個勢力擋得住了
→
02/26 12:24, 5年前 , 16F
這種環境下站泛藍的真的過得很舒服
02/26 12:24, 16F
→
02/26 12:24, 5年前 , 17F
講得很精闢
02/26 12:24, 17F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/26/2019 12:28:03
推
02/26 12:34, 5年前 , 18F
形容的好精準，突然理解藍甲的想法了Orz
02/26 12:34, 18F
推
02/26 12:48, 5年前 , 19F
推
02/26 12:48, 19F
→
02/26 12:56, 5年前 , 20F
不太認同，民進黨只是目標市場不一樣，正義的定義剛好和
02/26 12:56, 20F
→
02/26 12:56, 5年前 , 21F
你相同而已，最終目的大概還是掙票。當他發現這樣的正義
02/26 12:56, 21F
我覺得你可以看看DPP有多少人長期挺同 另外就是他們挺了多久 例如蘇貞昌 他挺同的時間點很早 如果你覺得這背後沒有半點理想在裡面 那只能說誤解了政治 或是你不希望DPP有任何一點光環 政治人物或多或少都是有中心思想的 包含KMT也是 他們目前的理念是跟中國和平相處+大中華主義 再說 政黨本來就要掙票 這是政黨存活的基本 挺同贏到的票有掉票的多嗎？我是不覺得 一堆人抱怨“DPP的改革不是人民要的”潛台詞就是：DPP太前衛 我不喜歡 連同志圈都有很多人根本不買單 如果只是要討好選民 大可不必碰這燙手山芋 DPP當初成立時的中心思想 是台獨/本土化 可不是挺同 他們沒必要堅持 更沒必要在聲望掉到谷底時 繼續堅持推同婚
→
02/26 12:56, 5年前 , 22F
沒票掙，大概也不會堅持這個正義了吧？像這次蔡英文選後
02/26 12:56, 22F
這次明明掉這麼多票了 公投都出來了 挺同根本票房毒藥 但DPP還是堅持下去 現在支持率這麼低依然堅持
→
02/26 12:56, 5年前 , 23F
態度大改，我認為就是這個因素，從保守選民和統派、九二
02/26 12:56, 23F
→
02/26 12:56, 5年前 , 24F
偏安派已經完全挖不到票了，就開始往反方向走。
02/26 12:56, 24F
→
02/26 13:01, 5年前 , 25F
這點國民黨也差不多，不需要比較孰優孰劣，只是供給和需
02/26 13:01, 25F
→
02/26 13:01, 5年前 , 26F
求的關係而已。
02/26 13:01, 26F
你如果支持DPP最近做的改革"內容" 那你不可能認為KMT也只是差不多而已 除非你根本就不認同那些改革 那當我沒說 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/26/2019 13:19:31 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/26/2019 13:20:43
推
02/26 13:26, 5年前 , 27F
我不覺得蔡在實現政見有什麼改 改變最大的是宣傳的力道
02/26 13:26, 27F
→
02/26 13:27, 5年前 , 28F
以前覺得有做人民應該就會看到 這次大選發現不用網紅式
02/26 13:27, 28F
→
02/26 13:28, 5年前 , 29F
的宣傳方法不行 才會開始用LINE用長輩圖大標題式的方式
02/26 13:28, 29F
→
02/26 13:29, 5年前 , 30F
她16大選提的政見仍逐步在進行 很少有像蔡這麼有計畫的
02/26 13:29, 30F
→
02/26 13:29, 5年前 , 31F
即使DPP的終極目標是台獨 她也早定好她任內的底線在哪
02/26 13:29, 31F
→
02/26 13:30, 5年前 , 32F
那些x粉和深綠攻擊她不台獨的根本忘了那不是她的政見
02/26 13:30, 32F
推
02/26 13:35, 5年前 , 33F
有些人就是太理想，每樣改革都是會掉民意的，而且改革派的票
02/26 13:35, 33F
→
02/26 13:36, 5年前 , 34F
很難拿到，相對於保守派，看歷史就知道了，每次變法改革，沒
02/26 13:36, 34F
還有 90 則推文
還有 12 段內文
推
02/27 20:08, 5年前 , 125F
我認為真正的高知識水準分子才有這種格局看待這個局面
02/27 20:08, 125F
→
02/27 21:21, 5年前 , 126F
實在是不懂柯迷 只會說ddp鬥他 但有看他自己是怎對ddp的
02/27 21:21, 126F
→
02/27 21:22, 5年前 , 127F
而且柯粉一直被自己的教主打臉都會嫌臉腫？
02/27 21:22, 127F
→
02/27 21:23, 5年前 , 128F
整天罵來罵去嗆蔡英文的國防外交經濟財政 但他根本不懂
02/27 21:23, 128F
→
02/27 21:25, 5年前 , 129F
被打臉就推說他他只是市長不然就是推他沒有的亞思伯格症
02/27 21:25, 129F
→
02/27 21:26, 5年前 , 130F
然後遇到中國就沒有亞思伯格症 說得一字都不會有誤差親中
02/27 21:26, 130F
→
02/27 21:27, 5年前 , 131F
然後愛嗆愛說的遇到婚平也是一字都不表態
02/27 21:27, 131F
→
02/27 21:29, 5年前 , 132F
他不表態雖然就是為了反同的票 也可理解 且柯粉自動會幫
02/27 21:29, 132F
→
02/27 21:30, 5年前 , 133F
他解為說他有不表態的自由 但卻去攻擊表態支持的的騙票
02/27 21:30, 133F
→
02/27 21:30, 5年前 , 134F
真的有夠像妙天妙禪的信徒
02/27 21:30, 134F
推
02/27 21:43, 5年前 , 135F
問paladada版主啊 他最懂
02/27 21:43, 135F
推
02/27 22:57, 5年前 , 136F
推
02/27 22:57, 136F
推
02/28 03:07, 5年前 , 137F
我不懂話題明明是柯和民進黨紛爭，原po硬要拉KMT有什
02/28 03:07, 137F
→
02/28 03:07, 5年前 , 138F
麼意義(難道我是票投dpp的藍甲？)。
02/28 03:07, 138F
→
02/28 03:07, 5年前 , 139F
從頭到尾，我不認為柯跟護家盟有一腿啦，畢竟我比較喜
02/28 03:07, 139F
→
02/28 03:07, 5年前 , 140F
歡看逐字稿看完整脈絡說法；至於親中說法更好笑，台獨
02/28 03:07, 140F
→
02/28 03:07, 5年前 , 141F
兩大神主牌阿扁跟老李都說他不可能是紅的，抹紅抹最兇
02/28 03:07, 141F
→
02/28 03:07, 5年前 , 142F
的反倒是一堆在中國做生意的吸獨仔。
02/28 03:07, 142F
→
02/28 03:07, 5年前 , 143F
最後，即使柯文哲本身有個人主觀偏好，但他在市長這個
02/28 03:07, 143F
→
02/28 03:07, 5年前 , 144F
職位上處事卻是蠻公正客觀，觀念修正速度也快，比較糟
02/28 03:07, 144F
→
02/28 03:07, 5年前 , 145F
糕就是那張嘴砲人太賤，大概4這樣。
02/28 03:07, 145F
推
02/28 15:22, 5年前 , 146F
奇怪 這裡一開始回文不是在說藍甲和DPP嗎?
02/28 15:22, 146F
→
02/28 15:22, 5年前 , 147F
好像有人硬代入自己信仰的教主 又說別人離題?
02/28 15:22, 147F
→
02/28 15:22, 5年前 , 148F
為什麼信徒只要話題不再自己教主身上就會開始森77 ??
02/28 15:22, 148F
推
02/28 15:33, 5年前 , 149F
600萬人遭屠殺是猶太人最大宣傳。這句話嘴是滿賤的
02/28 15:33, 149F
→
02/28 15:34, 5年前 , 150F
如果有人說同志崩潰自殺也能幫同志議題宣傳，那...???
02/28 15:34, 150F
推
02/28 19:07, 5年前 , 151F
難得在甲板看到有層次的文章 我還以為來錯版了xd
02/28 19:07, 151F
→
02/28 19:11, 5年前 , 152F
優質好文啊，一看就知道是有來頭，但還是有跳針打手
02/28 19:11, 152F
推
03/01 15:59, 5年前 , 153F
某樓喜歡看逐字稿，這篇內文有提到柯？我看你看逐字稿功
03/01 15:59, 153F
→
03/01 15:59, 5年前 , 154F
力也不怎麼樣
03/01 15:59, 154F
推
03/01 18:44, 5年前 , 155F
政黨本來就是為了選票，但公投出爐，甲甲是票房毒藥，奉
03/01 18:44, 155F
→
03/01 18:44, 5年前 , 156F
勸民進黨趕快放生
03/01 18:44, 156F
推
03/01 20:25, 5年前 , 157F
03/01 20:25, 157F
推
03/01 20:28, 5年前 , 158F
回willier，的確是原po提到民進黨打柯打的很難看，我才
03/01 20:28, 158F
→
03/01 20:28, 5年前 , 159F
有後續推文的。你的眼睛有沒有很腫？
03/01 20:28, 159F
→
03/01 20:28, 5年前 , 160F
03/01 20:28, 160F
推
03/03 09:54, 5年前 , 161F
某樓好煩 一直歪掉主題
03/03 09:54, 161F
→
03/03 09:55, 5年前 , 162F
還後悔投票哈哈哈
03/03 09:55, 162F
→
03/03 09:56, 5年前 , 163F
原po打一大串都沒屁用 某帳號繼續視而不見
03/03 09:56, 163F
推
03/03 20:23, 5年前 , 164F
謝謝原 PO 和眾多推文的支持～有看完有推
03/03 20:23, 164F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1ST8Ljii (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1ST8Ljii (gay)