Re: [閒聊] 所以Heder怎麼收費?

看板gay作者 (somthin-livefree)時間5年前 (2019/01/26 15:26), 5年前編輯推噓11(11012)
留言23則, 11人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《jhvyht (還是說不出口嗎)》之銘言: : ※ 引述《Love911 (米洛拉德)》之銘言: : : 記得之前就看過Heder的廣告 : : 後來板上有人也有個名為Hom的組織在辦聯誼 : : 每次價格不太一樣,但都會寫出來 : : 剛划手機又看到Heder的廣告 : : 還是沒寫怎麼收費 神祕兮兮的 : : 是一次要繳一萬嗎 不然為什麼不寫 : : 有人用過知道收費標準的嗎 : 我想我可以就去面談過的經驗回覆一下,當然,我不清楚他們是不是針對不同個案有不 : 的方案跟收費。 : 他們是提供我兩種方案,第1個是35,000元介紹5人;第2個是27,500元介紹3人,接著還 補? : 說他們有漲價壓力,要就趕快決定,否則再來可能就不止這個價格了。而我也確實很快 : 下決定了,謝謝再聯絡... 作為一個只使用過2次Heder服務的人, 來分享一下經驗供大家參考(但只是純粹個人經驗噢,樣本樹2,畢竟每人感受不同) 我是去年7月時候因為剛分手不久 實在太傷心, 在網路上隨便找看有沒有除了軟體/fb/ptt以外的同志交友管道而得知Heder的 負責的好像就只有Henry一個,是一位很親切+帥氣(?)的人 它們兩階段 第一是在網路上填完基本問券資料(量化分析),身高體重角色休閒興趣之類... 接著,會邀請你前往面談(質性分析), 記錄了解你這個人的人格特質,跟想要找的理想對象 說是在會談過程中,幫助你更釐清跟定義精確你想要的理想對象 例如: Q:請列出三項你想找的理想對象特質? A:嗯...我也不知道誒,可能開朗/外向/身高高吧 Q:這太籠統了,例如身高範圍是多高可接受?外向有很多種表現方式誒,例如喜歡社交或是 喜歡戶外運動...你是屬於哪一種的? =========================== 接著進入重頭戲,有兩種收費方式(去年那時候的價錢): (1)主動會員:一次綁約半年18000,會使用它們累積的會員量化大數據幫你配對, 然後再用"人"(應該是Henry吧XD)去依照會談的感覺幫你量身定做, 每月主動挑選出三個對象 (2)被動會員:不繳錢,留在大數據裡面,直到被動被配對到才會通知你 (3)不想加入這個game:請求除去任何個資 如果你選擇前兩者,屆時配對成功它們會通知你, 但只會提供對方姓氏及大略職業/個性/興趣... (說就是為了去除交友軟體只看長相認識的方式) 如果雙方都ok才會約出來在一家餐廳見面吃飯聊天 我個人是因為覺得一開始還不熟悉,投入這麼多摳摳會怕,所以先選擇被動試試 反正找對象也不用到這麼急促 =========================== 到目前為止我都覺得體驗還算ok,反正就一般的商業經營模式 直到兩次見面之後跟對方無意間閒聊才知道: (1)我兩次配對對象都是主動方 原本以為被動方因為沒繳錢,可能會比較少被配對, 但沒想到前兩個主動方的配對對象,竟然90%都是被動方 仔細想想也是啦!畢竟想不花錢的還是佔多數 只是這樣就很明顯的會有一個問題: 『主動的很積極,被動的平常心』 因為主動的都砸錢下去了,當然想把握每一個認識機會呀! 而且會有種眼睛發光,一認識覺得感覺ok機會難得就想進一步發展下去的感覺 但對於被動來說會有點害怕... 兩位還說,甚至有的惡質被動還直接跟他表明: “噢我只是被通知,來看看的而已呀!反正如果有不錯的菜就賺到囉” 本人覺得這樣對主動的很不好 兩次也都有回應Heder建議分流之類,但它們的回覆是: 我們無法做這件事,挑選機會本來就是均等的 好, 這也就算了,但接著帶出下一個更重要的 (2)服務 我是不知道主動方後來方案有沒有改變啦, 但聊天到開心時候總是會不經意透露一些嚇死人的話語 <情境一> 對方:你是我最後一個機會了,當然要好好把握。 我:???(一頭霧水) 但不是每個月都會有3個嗎,這個月沒來(聽起來怪怪), 頂多下個月再期待就好? 對方:???(換他一頭霧水) 沒啊,是半年三次機會啊! 我:!!! 害我突然不知道該怎麼回應他 而且我跟他的被通知配對成功時間點是“一樣”的, 大致上是兩~三個月一位,換言之... <情境二> 對方:你不知道為了跟你吃這頓飯,找餐廳真的是傷透我腦筋。 我:???(一頭霧水) 不是Heder會幫我們決定好餐廳噢?然後我們只要入席就好? 對方:???(換他一頭霧水) 沒啊,Heder就說: 好我幫你問了被動方在飲食方面沒有忌口的,因為您是主動方有選擇權, 那餐廳麻煩您找跟訂位了 我:!!! 害我突然不知道該怎麼回應他 聽起來是合理沒錯啦, 但請問繳的錢是@@??? <情境三> 我:如果我們這次約會良好,後續Heder會幫我們提供其它見面場地嗎? 例如電影院或景點之類。 對方:沒啊,Heder就只有負責"初次"見面的配對 第二次之後怎樣就是個人的事了 <情境四> 我:好奇問問你在Heder設定的理想對象條件是什麼阿? 對方:就深入會談後,我是:戴眼鏡/年紀比我大/@$$&& (第三個忘記) 這條件...應該算好找吧,感覺談跟不談都一樣@@“ 而且我覺得我設定的條件,在兩次見面裡機乎都沒match到 也是跟Heder反應才知道,被動會員因為沒繳錢,根本就不在配對條件的考慮範圍啊啊啊 ,但是這樣只有一邊有match的狀態,真的能產生動心嗎? =========================== 以上心得跟大致上令我印象深刻的就是這些了 關於使用者見面後的心得我就不便評論 畢竟青菜蘿蔔各有所好,但我很幸運他們都是非常非常棒的人 我也不便對Heder做出什麼批判啦, 畢竟這也只是其中一個平台, 也的確有機會認識到潛在的約會對象 就留給大家自行決定囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.202.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1548487612.A.A05.html ※ 編輯: stanleywings (150.117.202.37), 01/26/2019 15:43:42

01/26 15:46, 5年前 , 1F
半年18,000是繳心酸的吧 替主動方感到錢花的不值
01/26 15:46, 1F

01/26 15:48, 5年前 , 2F
而且到底是每月三次機會,還是半年?
01/26 15:48, 2F

01/26 15:53, 5年前 , 3F
我去面談時候很確定是每月3個,可能後來方案有改
01/26 15:53, 3F

01/26 15:54, 5年前 , 4F
所以你可以想像我聽到半年3個的震驚程度XDDD
01/26 15:54, 4F

01/26 15:57, 5年前 , 5F
畢竟等到我被發到包(?)也是去年10月的事了
01/26 15:57, 5F

01/26 16:46, 5年前 , 6F
推心得文
01/26 16:46, 6F

01/26 17:06, 5年前 , 7F
感謝分享,祝大大一生平安 還以為你不寫了
01/26 17:06, 7F

01/26 17:07, 5年前 , 8F
跟前幾篇比較,同樣3個的方案,價錢差好大呀@@!好奇他們
01/26 17:07, 8F

01/26 17:07, 5年前 , 9F
的價格細項,有跟大大說明嗎?
01/26 17:07, 9F

01/26 17:12, 5年前 , 10F
聽起來是滿籠統的配對,還以為會有深度測驗分析
01/26 17:12, 10F

01/26 17:13, 5年前 , 11F
有沒有主動方能分享一下
01/26 17:13, 11F

01/26 17:23, 5年前 , 12F
simonfz,這可能要問主動方了,畢竟我沒簽合約,聊
01/26 17:23, 12F

01/26 17:23, 5年前 , 13F
天中也不好過度詢問對方這類事情XD
01/26 17:23, 13F

01/26 17:28, 5年前 , 14F
一個月三次和半年三次差好多啊,你是不是很帥
01/26 17:28, 14F

01/26 21:00, 5年前 , 15F
重點還是看外在條件配對 條件好的 根本不用繳費 等繳錢
01/26 21:00, 15F

01/26 21:00, 5年前 , 16F
的當散財童子
01/26 21:00, 16F

01/26 21:20, 5年前 , 17F
Love大你有看到對方配對到我的條件嗎......XDDD
01/26 21:20, 17F

01/26 22:54, 5年前 , 18F
情境一對方設定的條件是不是比較小眾,資料庫候選人不足,
01/26 22:54, 18F

01/26 22:54, 5年前 , 19F
所以變成半年三位?
01/26 22:54, 19F

01/27 03:06, 5年前 , 20F
其實之前去瞭解過就覺得超盤的哈哈哈
01/27 03:06, 20F

01/27 14:20, 5年前 , 21F
可以想像你面對三個情境時的尷尬><
01/27 14:20, 21F

01/27 21:41, 5年前 , 22F
這種服務也要這麼貴,傻眼......
01/27 21:41, 22F

01/30 22:19, 5年前 , 23F
為何我是半年三個 ..... 看來被坑了!!
01/30 22:19, 23F
文章代碼(AID): #1SJ0kye5 (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SJ0kye5 (gay)