Re: [平權] 凝聚未來共識：給參與同運的大家

看板gay作者newr007 (請搭訕 XD)時間5年前 (2018/12/11 16:56)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 7人參與討論串5/5 (看更多)

拜近年許許多多平權團體衝撞之賜，同志議題的討論度越來越高使得許多人開始跳脫第一直覺(看到同志不舒服)來認真看待同性戀所以各種同志的負面形象也隨著浮上檯面(吸毒/愛滋) 這篇僅講述HIV的部分 WHY 為什麼男同志佔愛滋病的大量? 男同志有為數不少的不安全性行為 HOW 對現存已有染愛滋的族群要怎麼辦? 推廣 U=U，HIV+OK，90/90/90 而一般社會大眾對愛滋病的看法是恐懼的，無法治癒的並且對不安全性行為導致病毒傳播不諒解 ------------------------------- 但我們的遊行中僅舉著手牌 U=U 測不到=得不到 HIV+OK 接納HIV族群述說著愛滋病並未如想像中的可怕的HOW 完全未回應社會大眾所質疑的WHY 一邊在講A，一邊在講B 於是社會大眾只接收到我們主張得到愛滋不要怕的訊息再輔以遊行中出現的具性暗示的裸露/穿著兩者加起來變成了什麼觀感? Ｑ：為何男同志族群的愛滋比例這麼高？Ａ：HIV並不可怕，只要接受治療，感染率很低喔 ------------------------------- 拿一個議題來譬喻(當然情形與內涵略有不同) 今天擁核方拿出了一堆科學數據說著核電多安全/碳排多低/能源多便宜....等希望爭取社會的支持但今天在某種場合突然看到了手牌核電OK 卻沒有對核電疑慮的解釋甚至缺乏對核電的有利論述是否只會招致那核廢料放你家的反彈 -------------------------------- 結論: 我認為以愛滋防治訴求來傳達社會應有的愛滋病認識才對放進婚姻平權議題會使原有訴求失焦以這篇推文為例，僅其中一個點即可讓人推翻全篇論述了同理，反同方想以此推翻整體婚姻平權訴求也是輕而易舉不是想切割族群在爭婚姻平權這大標題下，置入一些只剩結論的小副標對婚姻平權及愛滋防治兩邊都不是好處 ※ 引述《JayBaruchel (傑巴魯契)》之銘言： : 凝聚未來共識：給參與同運的大家 : 文章由六位不同領域(法律、醫界、金融、文藝、公職、科技)的共同匿名書信 : 基於各方專長集思彙整，針對未來同運發展提出以下意見，以利爭取婚姻平權 : 贏家為目標訂立策略，輸家著眼在昨天的輸贏 : 即便是公投沒過，大家的努力都是下次挑戰成功的基石，這次平權所做的努力已留下 : 隱形的價值，並沒有白費，所以除了給予自己掌聲外，也要著眼於不足處的檢討改進，否 : 則下次挑戰，結果仍然不變。 : 戰勝恐懼的三把武器：邏輯、憧憬、援軍 : 公投大部分反對婚姻平權的人，扣除難以改變立場的宗教者，更多的是因恐懼而投下 : 反對票的非宗教選民。當反方以抹黑、滑坡在打選戰，以恐懼來拉攏人心，宣稱「同婚通 : 過後生育率下降、父母稱謂消失、愛滋蔓延等等」，即便手段骯髒，但不得不承認確實非 : 常有效。 : 而這次我們對抗「恐懼」的方式，僅僅以「邏輯」來反擊，這不是沒用，但遺憾只對 : 少數人起作用，畢竟恐懼仍然比邏輯更強大！一個簡單的例子，很多人害怕蟑螂，即便用 : 邏輯試著說服人類比蟑螂大且壯，應該要蟑螂害怕人類才對，但害怕蟑螂者依然畏懼。因 : 此戰勝恐懼，不能單單僅靠邏輯，同時還要加上憧憬與援軍才能戰勝恐懼，這稍後說明。 : 憧憬－粉紅經濟鏈的將成為新王牌 : 仔細分析高雄選舉結果，可得知眾多民眾對於「拼經濟」這口號，是充滿正面憧憬， : 同時會在不同的個體腦海中進行美化，而這些美化後的憧憬也確實能轉化為選票與穩定的 : 支持力道。 : 從台北市旅館業者公布的資料可知，同志大遊行是每年最旺的季節，因此著力於推動 : 粉紅經濟產業，替大眾打造為美好的憧憬，會是我們未來的新王牌。同時，這份憧憬也將 : 成為我們對抗反方恐懼戰術的三把武器的其中一把！建議可以找台北市政府觀傳局，商談 : 雙方有無宣傳合作的可行性，畢竟當兩者目標相同時，將事半功倍，而台北市柯市府的形 : 象也受過半民眾認可推崇，能成為合作對象是再好不過。 : 我們需要更多包裝與形象再建立，謝票團風潮會是選擇之一 : LGBT的形象，常因少數個體的不良行為，而被社會大眾貼標籤，即便社會大眾因 : 少數個體而對少數族群貼標籤並不恰當，但我們沒有足夠的力量進行辯護，以上雖不中聽 : ，卻是不爭的事實。因此，想盡辦法壯大我們的力量，會是突破困境的關鍵，但即便LGBT : 全體團結一心，力量頂多僅佔總人口10%，力量確實有限，所以我們需尋求援軍。 : 爭取援軍是需要良好的形象的，就如同日本人多年來不斷感謝台灣人對311大地震的 : 恩惠一樣，我們若能進行全台計畫性謝票揪團風潮，對社會大眾表達「感謝投給我們的三 : 百萬票」，並在全台各縣市鄉鎮長達一年以上謝票團開花，將會是非常大的形象加分！ : （請注意，離同溫層愈遠的收穫將愈豐盛） : 領導者面臨的陷阱：喪失中位數的支持者 : https://i.imgur.com/lly4yCD.jpg

: 在某項議題上，我們將社會比喻成支持藍方、支持綠方、不表態或議題冷感者的中位 : 數。若一場選舉，藍方以候選人Ｃ對決綠方候選人Ｆ，投票結果往往是藍方更容易囊括中 : 位數民眾的選票，因為選民會投給光譜中離自己最近距離的候選人，因此藍方選票結構會 : 是Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋較多的中位數，而綠方選票結構會是Ｆ＋Ｅ＋Ｄ＋比較少的中位數。 : 另一現象因極端值Ａ、Ｆ的人往往較Ｃ、Ｄ慣於發聲與動作，因此各組織的領導者會 : 不知不覺傾向極端值，導致初選容易誕生Ａ、Ｆ這類極端派代表，而最終正式選舉就容易 : 損失中位數的選票，也就是所謂的領導者面臨的陷阱。 : 援軍－朋友要多敵人要少，爭取援軍來獲得勝利 : LGBT是弱勢族群，我們既無龐大的組織，也沒有財團或宗教金援撐腰。我們需要爭取 : 援軍，而援軍除了政黨政治外，也需要非LGBT、也非反同方的中間游離民眾，朋友要多敵 : 人要少，因此不必要的仇恨與情緒攻擊，絕不是爭取援軍的良好作為，目前在網路上蔓延 : 的負面情緒言論得請大家相互規勸，希望LGBT的每一份子都能有這共識。我們除了重新朔 : 造自己形象外，尚需要一個契機，一個讓反同方成為社會大眾眼中的極端值，同時善用我 : 們弱勢者的特質，讓社會大眾同情我們，並且厭惡反同方，當有這樣的援軍站在我們身旁 : ，再加上邏輯與憧憬，才能對抗恐懼並取得勝利，而這個契機是需要時間等待。 : 在公眾事務上，讓社會多數人對我們建立起信任感 : 由於未出櫃的人都有各自的考量，故不一定能全台LGBT同時大出櫃。所以很多年長的 : 鄉村保守人士，對於LGBT族群完全陌生，他們生活中可能沒有認識活生生的LGBT，若我們 : 有自己的LGBT的政治明星、商業明星、文藝界明星，這能讓很多鄉村保守的民眾們，認知 : 原來LGBT跟一般大眾無異，那會是一個突破口。而公眾人物也需要包裝，例如政治明星不 : 能只是爭取LGBT自身的權益，畢竟多幫助其他族群時，才能取得非LGBT者對我們建立的信 : 任感。 : 人權在爭取權益時，永遠是循序漸進才能成功 : 先不講「娛樂性用藥合法化 vs 毒品」、「HIV+OK小感冒 vs 一輩子負擔」這過度爭 : 議題，當弱勢人權在爭取權益時，永遠是循序漸進才能成功，不要妄想一步登天，故在不 : 正確的時間點，即便若是推出正確的觀念，也時常適得其反。最近同志族群自發性檢討遊 : 行與平權運動的缺失，當中吵得最激烈的就屬在公眾活動場合接近裸體的穿著，與舉出不 : 當標語而上媒體。 : https://i.imgur.com/1TLg7sq.jpg

: 我們是民主社會，活動主辦也難強制規定民眾太多，但在媒體能捕捉到的公眾場合下 : ，太過衝擊的穿著與未經三思的標語，也確實造成中位數民眾對LGBT族群的恐懼與留下既 : 定印象，導致被有心人士利用，不斷在全國中老年人的line群組四處亂竄(下圖可想知這 : 殺傷力多大)。 : https://i.imgur.com/jqOX8Cn.jpg

: 我們必須思考，這些人的舉動與作為，是否有必要於將來再度出現，畢竟結果論而言 : ，這些人的舉動與訴求，既無法達成其自身目的，又容易被有心人士拿來反利用，是否建 : 議這些人更換另一種更能成功達成訴求、又無負面效應的方式來完成他們的目的？這些都 : 是相當困難的議題，也需要公眾討論凝結共識，而現階段LGBT族群缺乏一個有力且暢通的 : 公共溝通平台，如何建立一個有實際作用的溝通平台，來抓住內部中位數的想法、交流彼 : 此大眾的意見，這也是我們迫切需要解決的。（全文完） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1544518589.A.A86.html

推

win

12/11 17:08, 5年前 , 1^F

12/11 17:08, 1^F

推

freiheitkino

12/11 17:36, 5年前 , 2^F

12/11 17:36, 2^F

推

danny78317

12/11 17:46, 5年前 , 3^F

12/11 17:46, 3^F

→