Re: [平權] 為了公投跟女朋友爭辯吵架

看板gay作者ezdoesit (你的聲音)時間5年前 (2018/11/21 00:07)推噓21(22推 1噓 9→)

留言32則, 21人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《pradeclick (遙控器惡魔)》之銘言： : 其實我沒有很關心公投(我泛指所有的公投) : 我也不是同志 : 但我支持同性戀結婚享有所有跟一般人一樣的權利 : 今天跟女友討論公投要怎麼投 : 我的核心想法是同性戀族群覺得好我就怎麼投 : 可是跟女友有點吵架 : 我的觀點 : 婚姻應該不分性別所以修民法就好不需要立專法 : 女友的觀點 : 同性戀是一個族群應該立專法保障同性戀的權益 : 而且有部分同性戀支持立專法 : 想問問大家覺得是我的想法正確還是女友呢 : 求解之前陳思豪牧師上有話好說辯論的時候，有舉一個例子：台鐵的女性專用車廂。原本台鐵的車廂是不分男女的，所有車廂任何性別都可以搭（民法）。但因為避免女性遭到性騷擾，所以特置女性專用車廂及夜間婦女等候區（專法）。姑且不論台鐵的措施是否完善，但民法、專法的基本區別從這裡就可以看懂了。台鐵、高鐵、捷運、公車……有需要分男人車廂、女人車廂、老人車廂、小孩車廂……嗎？一般狀況下，不需要。你如果要搭飛機去日本、美國、澳洲旅遊，也通常不會分哪一班班機是女人專用班機、哪一班班機是男人專用班機/ 哪一班班機是白人專用班機、哪一班班機是黑人專用班機。沒有必要特別區隔開來的狀況下，一體適用就可以了（民法）。除非，你是為了要特別做什麼，例如特別保障女性夜晚乘車的安全，那才需要特置女性專用車廂及夜間婦女等候區（專法）。如果台鐵規定，女性乘客「只能搭乘女性專用車廂，不准搭乘一般車廂」，你可以問你女友，看她會不會不高興。她很有可能會覺得，你要特別保障我，我很感謝你，有需要的話，我會使用特殊車廂，但為何禁止我搭乘一般車廂啊？同志也會覺得，既然憲法說不分性別一律平等，那為何不能一體適用民法就好？你要另外設專法，是你有要特別保障我什麼嗎？如果沒有要特別保障我什麼，為什麼要另設專法，不許我用民法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.22.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1542730066.A.7D2.html

推

hf999

11/21 00:18, 5年前 , 1^F

11/21 00:18, 1^F

推

a81100456

11/21 00:24, 5年前 , 2^F

11/21 00:24, 2^F

推

OdinSword

11/21 00:32, 5年前 , 3^F

11/21 00:32, 3^F