Re: [討論] !!扭轉婚姻平權負面印象方法!!
八卦版玩不夠,玩到甲版來,第一篇甲版回文就給你吧
這篇回文的三個大前提先定義清楚
免得你們恐同又要用孕吐的方式來模糊他人的焦點
(1) 公衛是不分異同性戀都要注意的
(2) 沒有一個個體要為他人的行為支持或負責
(3) 不只疾病會傳染,愚蠢無知也會傳染
聽說這個版的文章,會被駐版觀察員拿到八卦版去批鬥
也罷,畢竟就如某些基督教分支,是提倡剷除異己的邪教
如果批鬥是你們剷除異己的方式,我寧可把時間拿去打遊戲陪女朋友
發一篇文就夠浪費時間了,誰要當個魯宅一直發跳針文
不過如果跳針文是你們的工作,那就體諒你們的辛勞吧
開頭再強調一次,這個id是造謠反串id,小心咀嚼八卦版他的文章
表面上提倡公衛、支持同性戀平權,卻是用話術把異同性戀都有的問題
丟到同性戀身上,塑造異性戀好棒棒、同性戀非常不堪
來達到合理化他們的歧視的目的
※ 引述《forevergood (李哥)》之銘言:
: 各位看看我八卦這篇文章鄉民的推文,
: 希望各位善甲甲看到這篇能醒來?
我希望恐同看到這篇能醒來
不要一直玩文字遊戲,來包裝自己愚昧的歧視
: 我先說我支持性平教育,我支持婚姻平權(修改民法972),
: 反對伴侶制度、反對多元成家、反對娛樂性用藥除罪化,
: 反對廢除刑法227,反對向青少年倡導HIV+OK運動。
(1) 伴侶制度?沒關注到,不過我去google一下好了
https://tapcpr.org/freedom-to-marry/draft-intro/civilpartnershipsystem
第一段寫道
我們提出的伴侶制度,是以兩個人為基礎,平行於婚姻(已婚者不得締結伴侶,
已締結伴侶者也不得結婚),讓不想結婚的情人或摯友,也能成家。
不了解你反對的理由,但這東西看起來不是專門給同性戀用的吧
我知道你很愛把所有東西混在一起打甲甲,這個你拿去打異性戀好嗎?
你們不是很愛玩比例的遊戲,你們宣稱異性戀比同性戀多
為何不拿去打異性戀呢?希望你們不是比例自助餐
(2) 多元成家不就是要讓男男或女女可以結為家庭,達成你支持的婚姻平權
難道你想要跟摩天輪結婚嗎?
不過認真查發現,你真的很愛打造謠模糊戰
https://tapcpr.org/freedom-to-marry/draft-intro
多元成家包含三個部分:「婚姻平權」、「伴侶制度」、「家屬制度」
「婚姻平權」你支持,「伴侶制度」請去拿打異性戀的時候再用
姑且就當作你的「多元成家」是指「家屬制度」的部分
網站寫道「家屬制度」
一般來說,家屬指的是具有血緣關係或姻親關係的家人。但是在台灣,
有許多人因為各種原因沒有和家人同住,反而是和朋友共居,
這些人或許有相同的生命處境,他們可能是同志、離婚女性、身心障礙者、
戰爭天災受害者...,他們將彼此視為家人。家屬制度正是為了保障這群人,
讓他們依法登記為家屬,以保障彼此的生活關係。
大概猜得到你反對的理由,你們把「家屬制度」當作「多P制度」了
家庭的功能不是一定要性愛或傳承後代吧?把黃色字多讀十次好嗎?
另一個層面看起來,這更像是友誼的昇華才能夠組得起家庭
如果心中有屎看什麼都是屎,就如護家盟在各大說明會被眾人嘲笑的理由一樣
我不需要但我也不會去反對他人,更不會拿來當作攻擊任何族群的論述
所以你代表你自己就好,如前提定義(2)
(3) 娛樂性用藥除罪化,認知上任何藥物(不論有無沉癮性)對身體多少都會損傷
我也覺得用藥不好,但如前提定義(2),我不會用這個去攻擊他人族群
而且不用藥的同性戀也有,用藥用毒的異性戀更甚者是
況且異性戀說過多少骯髒話,你我豈不都要背著別人的原罪嗎?
(4) 廢除刑法227,這個我持中立態度
小魯過了那個年紀,用不到但不表示別人不需要
你們有看過別人的說明嗎?
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20151107/727553/
(不是特指你,而是指恐同普遍的想法)
恐同用這個拿來攻擊別人的點,就是在腦補他人想要強姦未成年
有時間一直在網路上跳針,為什麼不去看看別人如何說的
心中有屎看什麼都是屎,希望恐同不是真的想要強姦未成年,或舔女童
現在也存在個通姦除罪化的提案
該不會恐同的智商也覺得這是在鼓勵他人去通姦吧..
(5) 恐同還有臉說HIV+OK,這個留在下段說明
文太長了這段先在這裡停止
: 善甲甲看看這篇,為何婚姻平權風向走偏對甲甲不利?
: 是不是自己族群內部有問題?不要一直檢討別人,
: 一直要動員干涉別人思想和行為,先檢討自己內部問題?
婚姻平權風向走偏對甲甲不利???
如果你是指公投的事情,因為贊成婚姻平權的人都在乖乖等著修法
只有無理取鬧的恐同提出公投案而已,不是嗎?
不要玩文字遊戲讓自己看起來比較有利,好嗎?
恐同看看這篇,為什麼恐同護家盟總是被別人嘲笑?
是不是因為你們都躲在自己的小群組取暖?不要一直腦補他人,
一直要動員妨礙他人的人權,無腦妨礙被罵了才怪說別人在干涉思想
先檢討自己的邏輯出了甚麼問題,好嗎?
世界很大,多出門走走看看公衛組織如何幫助那些HIV患者
恐同有個大笑話,就是選上八卦版版主可以幫助公衛
歡迎你們前往醫院或同性戀組織,加入宣導以及篩檢工作的志工行列
比你們在網路上選版主、發造謠跳針文,對公衛更有幫助一百倍
: (本叔貼出我的應答內容)
: --------------------------------------------------
: [標題] R: [新聞] 老公出軌同志傳愛滋 妻子將它當禮物
: 連結:
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524242171.A.733.html
: 噓 whitenoise: 正確性行為染上愛滋的可能性微乎其微 04/21 01:00
: → whitenoise: 同性性行為一直都是防疫的缺口 04/21 01:00
: 噓 whitenoise: 要治本就從正確價值觀與性行為開始,ok? 04/21 01:02
: 噓 whitenoise: 治標的補破網措施有啥屁用,去問問醫生先 04/21 01:04
: 你所謂的正確是什麼?又錯誤是什麼?
: 難道男男相愛、女女相愛,然後共組家庭、單一性伴侶,
: 你覺得有可能會染愛滋嗎?
: 又假如同性圈裡面,人人自危有性道德意識,
: 不染毒、不無套、不濫交,你覺得有可能交叉傳染嗎?
: 再來兩個單純男男、女女相愛,有什麼錯誤?
: 有害到我們什麼?有干涉我們生活自由嗎?
: 希望大家不要用類似MC美江思維來劃分愛情本質上的對錯,
: 那是很狹隘的,不符合民主、自由、人權、客觀的精神。
: 噓 whitenoise: 同性戀本來就是非常態,古今中外皆然,別亂凹 04/21 01:21
: → whitenoise: 同性婚合法是政治結果,非自然結果 04/21 01:21
: 噓 whitenoise: 大家尊重的是法律,不是非自然行爲,甲甲們要有自覺 04/21 01:23
: 噓 whitenoise: 現今愛滋溫床是哪些行爲導致,請去查查文獻 04/21 01:24
: → whitenoise: 別把高危險行為跟一般性行爲混爲一談,打啥迷糊帳 04/21 01:26
: 那你書讀得少喔!一些研究同性戀是自然存在,
: 不然人類如何迫害和消滅?始終無法消除同性戀?
: 而且一些研究懷疑同性戀的基因自然存在生物中,
: 並且有助於族群的生態穩定,讀點書好嗎?
: [標題] 從演化生物學來看 同性戀為自然現象
: 連結: http://e-info.org.tw/node/94858
: 噓 whitenoise: 另外他人認同很重要嗎?自知理虧的人才需要人認同 04/21 01:30
: 噓 whitenoise: 爭取權利是甲甲自由,旁人不干涉不代表要認同 04/21 01:34
: → whitenoise: 所以別企圖影響他人如何教育後代正確價值觀 04/21 01:34
私以為,有讀過書的正常人
應該都有,誤會他人、得知後願意改過向善的基本道德
然而、恐同之輩呢,不但沒有幫忙澄清,或宣導其重要性
反而在各種場合用造謠的方式,來合理化自己的歧視
「HIV+OK」的目的與真諦,是請HIV患者不要因為社會歧視而躲起來,
鼓勵他們出來面對病情並進入醫療體系,也請社會大眾消除過去的歧視,
讓他們免於歧視而能夠回歸正常的社會生活。
這跟國際公衛組織的目的相同,鼓勵HIV病患走出來,讓病情得以有效控制
協助他們回歸正常的社會生活,以達到根絕HIV的最終目標
然而
噓 恐同A: HIV+OK 沒戴套沒關係啦
噓 恐同B: 不是說HIV+OK嗎 大家一起來得
噓 恐同C: 你我得HIV都OK
有沒有覺得上面的例子很眼熟,這些就是恐同平常在做的造謠
你要說你們的言論自由,聽不進任何道理所以要反對,OK啊
那請你們不要用、覺得不好不是應該絕口隻字不提嗎?
可是為什麼你們要做低道德的造謠呢? 造謠也是你們的言論自由嗎?
可是為什麼你們要做低道德的造謠呢? 造謠也是你們的言論自由嗎?
可是為什麼你們要做低道德的造謠呢? 造謠也是你們的言論自由嗎?
這不是利用造謠來合理化自己的歧視,不然這是甚麼?
這不是利用造謠來合理化自己的歧視,不然這是甚麼?
這不是利用造謠來合理化自己的歧視,不然這是甚麼?
HIV+OK的意思別人也跟你們恐同解釋上百遍了
有讀過書的正常人,應該都有,誤會他人、得知後願意改過向善的基本道德
如前提定義(2),異性戀沒有人需要為那些造謠id負責
我只希望恐同異性戀的道德感可以高一點
為什麼恐同護家盟、恐同之輩總是被別人嘲笑呢?
因為你們站在道德智高點批評他人,卻忘了自己的道德比他人還要低
再者,你說因為HIV+OK這個口號而造成青少年輕忽HIV的嚴重性
從此看來,造成青少年輕忽HIV的根源,應該是恐同異性戀的造謠所造成的吧
如果你們恐同異性戀真的覺得HIV很嚴重,為什麼要像上述推噓文造謠生事呢?
你們如果覺得很嚴重應該是這樣說吧
「HIV+OK這個口號雞巴爛,叔叔跟你們說愛滋是絕症,絕對不能得喔」
歡迎你們前往醫院或同性戀組織,加入宣導以及篩檢工作的志工行列
比你們在網路上選版主、發造謠跳針文,對公衛更有幫助一百倍
: 各位想想為什麼他們會這樣說?:
: 是否甲甲圈也要有像異性戀一樣有衛道人士?
為什麼你會覺得甲甲圈不存在比你更有道德的人呢?
而且你用文字遊戲,來抹黑他人族群,說真的你有道德嗎?
: 是否甲甲圈也要像異性戀一樣有性道德團體出現?
甲甲圈有沒有這種團體,我是不知道
但前面說過了,同性戀有很多專一的人
而且可以肯定的是
八卦版在許多濫交射淫師、求上車事件的時候
你口中的性道德團體好像沒什麼作用
甚至女生在請你們不要這樣做的時候,想想八卦版許多異性戀男性說了甚麼
異性戀有性專一的人,也有更多性泛濫的人
不然濫交射淫師、小三、強姦性騷擾的新聞哪裡來的
sex版為何可以存在每日眾多的約砲信件
看到異性戀存在的各種亂象,滿想請你定義清楚
性道德是什麼,是恐同自助餐的一種嗎?
: 是否甲甲圈也要發起反毒、反無套、反濫交、反愛滋大運動?
這些在遊行中都有看過吧,小魯只有一次下班經過、都看到了
而且如前提定義(1),政府和各種同志組織都在努力提倡
反觀異性戀的各種毒品、濫交、獸父、性侵、無套新聞
[新聞] 豬隊友?真心護家聯盟護張守一:通姦在異性戀是正常行為
[新聞] 大一新生群交趴照外流 攝影師超狂話術勾
[新聞] 變態!白嫖又逼喝尿 援交妹寧罰錢也要提告
[FB] 靠北男友--「以後不外遇但會嫖」
[新聞] 大學生約砲 2/3不戴套
[新聞] 60歲醫生愛上30歲護士還生一子 醫師娘怒
[新聞] 禁果別嚐!狼父偷吃兒子14歲女友 看裸
[新聞] 認男友爸爸當乾爹!運將私教「健康教育」
[新聞] 裝針孔偷窺老闆娘如浴 還與她的嫂子母女
[新聞] 性侵一夜!高中妹「口吐白沫」身亡 變態
[新聞] 繳不起房租住姊家幫忙帶小孩 性侵姊姊14
[新聞] 性侵村女被圍毆 男哭喊:我有神經病
[新聞] 比SOD更淫亂! 慈善機構淪性侵慰安所
[新聞] 班代涉性侵女同學罪嫌不足 散布裸照被訴
[新聞] 讓19歲老婆修圖「討客兄」 夫妻聯手拐
[新聞] 裸拍族變身野砲族 淫遍新竹風景區
[新聞] 渣男到朋友家做客 卻半夜性侵友人姐姐
[新聞] 不速鬼!惡狼襲擊女高中生 狂搓乳5分鐘
[新聞] 性侵殺害5歲女!千位村民暴怒闖警局 拖
[新聞] 夜歸妹「被老翁拖回家」!性侵洩慾3小時
[新聞] 渣男餵毒性侵12少女 指甲刀烤燙全身潰
[新聞] 爛老闆性侵女同志 還辯稱「怎麼可能找個
[新聞] 家暴男槍斃收留越南籍妻子的女老闆
[新聞] 專「釣」少女無往不利 性愛對象太多忘了
[新聞] 泰國鬼父性侵女兒到懷孕!還逼兒女「亂倫
[新聞] 單親母重病憂家計 相依國二子「真沒辦法
[新聞] 結婚2個月就GG癢!人夫約「魚妹」家中激
[新聞] 蘋概股大廠面試爆性騷!量3圍逼問「摸哪
[新聞] 染愛滋泰女「艾莉絲」…低價敢玩可無套
我不想比爛,是要跟你說我們異性戀絕對沒資格對同性戀下任何命令
異性戀本身就已經有各種問題了,兩造都應該努力去解決各自的問題
而不是站在道德制高點,裝瞎看不到自己的問題跑去指責別人
: 是否甲甲圈也要豎立甲甲圈專屬性道德、愛情道德?
根據上述的異性戀亂象
我可以定義異性戀的性道德是濫交射淫師、小三、強姦、毒品、獸父、性侵嗎?
異性戀的愛情道德,是這個嗎?
https://www.ettoday.net/news/20161208/825935.htm
我前面還是說過了,同性戀裡面有很多專一的人
你為什麼要一直玩文字遊戲,來抹黑他人族群
: 是否甲甲圈也要推廣並貴尊"穩定伴侶(交男友)運動"?
: 是否甲甲圈也要譴責只想約砲,不約會的人?
https://www.ettoday.net/news/20161208/825935.htm
我前面還是說過了,同性戀裡面有很多專一的人
你為什麼要一直玩文字遊戲,來抹黑他人族群
: 是否甲甲圈也要譴責蓄意傳染愛滋的人?
你們駐版觀察員都是眼殘嗎?
真的有惡意傳播病情的話,都沒有人出來譴責嗎?
有關無套的文章底下多少警惕的聲音都沒看到嗎?
不只沒看到,而且還會在八卦版造謠都沒有譴責沒有警惕的聲音
還是你們覺得只有孕吐和撲殺才是唯一解、才是譴責呢?
你為什麼要一直玩文字遊戲,來抹黑他人族群
請不要玩文字遊戲,來包裝自己愚昧的歧視
假掰、偽善人士,大概就是專指你們這種人吧
如前提定義(3),反正你們也是臉皮厚,亂甲板亂八卦版一年多了
一個id亂完、再換下一個id來亂,愚蠢無知是會傳染的
多走出門看看這個世界吧,你們腦補以為他人族群沒有努力的地方
已經有多少人投入心力去做了,反觀上述的異性戀問題為何都沒有解決呢
再次歡迎你們前往醫院或同性戀組織,加入宣導以及篩檢工作的志工行列
比你們在網路上選版主、發造謠跳針文,對公衛更有幫助一百倍
草枝擺的一篇文章就浪費了三四個小時,為什麼恐同可以跳針跳不膩呢?
最後
不好意思部分荒腔走板的異性戀造成貴版的混亂而進入靜版狀態
如前提定義(2),他們無法代表我的聲音,我也無法代表他們向貴版道歉
最近的公投爭議雖然很鬧,但是必須讓貴版版友知道
有許許多多的人(包含異性戀)極力支持婚姻平權
我們也都知道那些團體的胡作非為只會讓台灣更退步而已
在貴版努力為性平權益發聲的同時,我們也會幫助你們走過去的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.99.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1524302360.A.7AF.html
推
04/21 17:22,
6年前
, 1F
04/21 17:22, 1F
推
04/21 17:25,
6年前
, 2F
04/21 17:25, 2F
→
04/21 17:26,
6年前
, 3F
04/21 17:26, 3F
→
04/21 17:27,
6年前
, 4F
04/21 17:27, 4F
→
04/21 17:27,
6年前
, 5F
04/21 17:27, 5F
推
04/21 17:28,
6年前
, 6F
04/21 17:28, 6F
推
04/21 17:31,
6年前
, 7F
04/21 17:31, 7F
推
04/21 17:41,
6年前
, 8F
04/21 17:41, 8F
※ 編輯: shadeel (123.193.99.22), 04/21/2018 17:50:49
推
04/21 17:45,
6年前
, 9F
04/21 17:45, 9F
推
04/21 17:54,
6年前
, 10F
04/21 17:54, 10F
→
04/21 17:55,
6年前
, 11F
04/21 17:55, 11F
→
04/21 17:56,
6年前
, 12F
04/21 17:56, 12F
推
04/21 17:58,
6年前
, 13F
04/21 17:58, 13F
推
04/21 18:02,
6年前
, 14F
04/21 18:02, 14F
推
04/21 18:03,
6年前
, 15F
04/21 18:03, 15F
推
04/21 18:05,
6年前
, 16F
04/21 18:05, 16F
推
04/21 18:10,
6年前
, 17F
04/21 18:10, 17F
推
04/21 18:17,
6年前
, 18F
04/21 18:17, 18F
推
04/21 18:17,
6年前
, 19F
04/21 18:17, 19F
推
04/21 18:30,
6年前
, 20F
04/21 18:30, 20F
推
04/21 18:42,
6年前
, 21F
04/21 18:42, 21F
推
04/21 18:46,
6年前
, 22F
04/21 18:46, 22F
推
04/21 18:47,
6年前
, 23F
04/21 18:47, 23F
推
04/21 18:51,
6年前
, 24F
04/21 18:51, 24F
→
04/21 18:52,
6年前
, 25F
04/21 18:52, 25F
→
04/21 18:53,
6年前
, 26F
04/21 18:53, 26F
推
04/21 18:54,
6年前
, 27F
04/21 18:54, 27F
噓
04/21 18:55,
6年前
, 28F
04/21 18:55, 28F
推
04/21 19:11,
6年前
, 29F
04/21 19:11, 29F
→
04/21 19:15,
6年前
, 30F
04/21 19:15, 30F
→
04/21 19:15,
6年前
, 31F
04/21 19:15, 31F
→
04/21 19:16,
6年前
, 32F
04/21 19:16, 32F
→
04/21 19:17,
6年前
, 33F
04/21 19:17, 33F
→
04/21 19:21,
6年前
, 34F
04/21 19:21, 34F
→
04/21 19:25,
6年前
, 35F
04/21 19:25, 35F
推
04/21 19:33,
6年前
, 36F
04/21 19:33, 36F
→
04/21 19:38,
6年前
, 37F
04/21 19:38, 37F
→
04/21 19:38,
6年前
, 38F
04/21 19:38, 38F
還有 34 則推文
推
04/21 23:33,
6年前
, 73F
04/21 23:33, 73F
推
04/21 23:48,
6年前
, 74F
04/21 23:48, 74F
推
04/21 23:58,
6年前
, 75F
04/21 23:58, 75F
推
04/22 00:12,
6年前
, 76F
04/22 00:12, 76F
推
04/22 00:26,
6年前
, 77F
04/22 00:26, 77F
推
04/22 00:34,
6年前
, 78F
04/22 00:34, 78F
推
04/22 01:05,
6年前
, 79F
04/22 01:05, 79F
→
04/22 01:06,
6年前
, 80F
04/22 01:06, 80F
→
04/22 01:07,
6年前
, 81F
04/22 01:07, 81F
→
04/22 01:15,
6年前
, 82F
04/22 01:15, 82F
推
04/22 01:16,
6年前
, 83F
04/22 01:16, 83F
→
04/22 01:16,
6年前
, 84F
04/22 01:16, 84F
→
04/22 01:17,
6年前
, 85F
04/22 01:17, 85F
→
04/22 01:17,
6年前
, 86F
04/22 01:17, 86F
→
04/22 01:20,
6年前
, 87F
04/22 01:20, 87F
推
04/22 01:26,
6年前
, 88F
04/22 01:26, 88F
→
04/22 01:27,
6年前
, 89F
04/22 01:27, 89F
噓
04/22 01:28,
6年前
, 90F
04/22 01:28, 90F
→
04/22 01:28,
6年前
, 91F
04/22 01:28, 91F
→
04/22 01:29,
6年前
, 92F
04/22 01:29, 92F
推
04/22 01:32,
6年前
, 93F
04/22 01:32, 93F
→
04/22 01:32,
6年前
, 94F
04/22 01:32, 94F
噓
04/22 01:33,
6年前
, 95F
04/22 01:33, 95F
推
04/22 02:04,
6年前
, 96F
04/22 02:04, 96F
推
04/22 02:18,
6年前
, 97F
04/22 02:18, 97F
推
04/22 02:34,
6年前
, 98F
04/22 02:34, 98F
推
04/22 02:55,
6年前
, 99F
04/22 02:55, 99F
推
04/22 03:33,
6年前
, 100F
04/22 03:33, 100F
推
04/22 04:56,
6年前
, 101F
04/22 04:56, 101F
→
04/22 04:56,
6年前
, 102F
04/22 04:56, 102F
推
04/22 06:24,
6年前
, 103F
04/22 06:24, 103F
推
04/22 06:31,
6年前
, 104F
04/22 06:31, 104F
推
04/22 07:50,
6年前
, 105F
04/22 07:50, 105F
推
04/22 08:30,
6年前
, 106F
04/22 08:30, 106F
推
04/22 08:33,
6年前
, 107F
04/22 08:33, 107F
推
04/22 09:01,
6年前
, 108F
04/22 09:01, 108F
推
04/22 11:14,
6年前
, 109F
04/22 11:14, 109F
推
04/22 14:00,
6年前
, 110F
04/22 14:00, 110F
推
04/23 01:59,
6年前
, 111F
04/23 01:59, 111F
推
04/23 14:02,
6年前
, 112F
04/23 14:02, 112F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):