Re: [平權] 有關苗博雅的建議

看板gay作者 (stockeye)時間6年前 (2018/04/18 15:27), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
我的想法不一定是對的 但我比較反對公投 原因在於政府的態度 長久以來對於宗教團體散播謠言無動於衷 也沒有積極的去阻止或是抓謠言散播者 宗教團體法草案,原本要把宗教團體財務透明化,但是在部分類似邪教組織瘋狂努力之下 ,動員,陳情,抗議...法案已經停擺 反同婚公投呢? 只要這些宗教團體一樣招數(目前還沒),強力的動員,杯葛,抗議... 很多無法思考的信徒,也還是會立刻乖乖的填寫身分證字號連署或是蓋章 我不反對公投 但是在大多數人如果沒有認清人權,而是被宗教盲目牽制...認為他們在做的是才是有利 於陰陽協調或是上帝旨意或是戒律如此... 其實對大家甚至全國都不利 行政院版本的同性婚姻草案出現了嘛?沒有 會不會到時候無期限的延後?因為法案不充足,無法立刻在兩年時間到了核可同性婚姻? 這是有可能發生! 如果政府的態度一直放任...真的不是很樂觀 ※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言: : 甲甲們幹嘛這麼害怕你們所謂的反同公投呢? : 記得當初釋憲結果出爐,超多人換上彩虹旗 : 跟風的說 婚姻平權 : 只要有不同意見就會被罵的很慘,還會被肉搜 : 所以說,現在你們所謂的反同公投其實根本是挺同的助攻手 : 讓全台灣人民知道支持同性戀婚姻才是主流 : 這樣不是很好嗎? : 另外,我覺得反同提出的公投很好 : 清楚的讓台灣人民做出選擇,到底多數人的價值觀為何 : 不要跟我說別人結婚乾你屁事這種不負責任的話 : 婚姻是兩個家庭甚至是兩個家族的事情 : 不是兩個人過自己的就好 : 不管誰要在台灣生活就要符合台灣的民意 : 就像甲甲敢去穆斯林的國家展現同志價值嗎? : 所以這樣一次定義清楚 : 1婚姻到底是不是一男一女的結合 : 2要不要例專法區分 : 3以及教育上對於同志方面的課題要減少,以免誤人子弟 : 希望同性戀們能以正面看待公投,順便證明你們的想法是台灣多數 : end -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.131.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1524036423.A.388.html

04/18 15:51, 6年前 , 1F
都知道敵人瘋狂動員 陳情 抗議 同志有人家力度的十分之一嗎
04/18 15:51, 1F

04/18 15:52, 6年前 , 2F
在釋憲之後整個鬆懈 或在網路崩潰 權利都不會自己掉下來
04/18 15:52, 2F
文章代碼(AID): #1QrlD7E8 (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QrlD7E8 (gay)