看板 [ gay ]
討論串[平權] 有關苗博雅的建議
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓36(36推 0噓 16→)留言52則,0人參與, 5年前最新作者denlinr7037 (D)時間6年前 (2018/04/18 09:58), 6年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
下面是上篇轉發溫朗東發文開頭有關苗博雅的提議,剛剛苗博雅也在臉書發文。. (原文網址:https://tinyurl.com/ycexarme. 不知道大家對於這樣的提議有什麼看法,個人對於當中提到:. 「宣傳『不同意』的脈絡,比單純宣傳『同意』更複雜。」,這句話蠻認同的。. 說不定這也是一個好方法
(還有1798個字)

推噓-5(4推 9噓 24→)留言37則,0人參與, 6年前最新作者destiny1895 (1895的命運)時間6年前 (2018/04/18 15:10), 6年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
甲甲們幹嘛這麼害怕你們所謂的反同公投呢?. 記得當初釋憲結果出爐,超多人換上彩虹旗. 跟風的說 婚姻平權. 只要有不同意見就會被罵的很慘,還會被肉搜. 所以說,現在你們所謂的反同公投其實根本是挺同的助攻手. 讓全台灣人民知道支持同性戀婚姻才是主流. 這樣不是很好嗎?. 另外,我覺得反同提出的公投很好
(還有449個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 6年前最新作者stockeye (stockeye)時間6年前 (2018/04/18 15:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的想法不一定是對的. 但我比較反對公投. 原因在於政府的態度. 長久以來對於宗教團體散播謠言無動於衷. 也沒有積極的去阻止或是抓謠言散播者. 宗教團體法草案,原本要把宗教團體財務透明化,但是在部分類似邪教組織瘋狂努力之下,動員,陳情,抗議...法案已經停擺. 反同婚公投呢?. 只要這些宗教團體一樣
(還有191個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者machinly (兩個人的溫度)時間6年前 (2018/04/18 15:34), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
倒也不是害怕公投. 只是很憤慨居然要浪費錢到這一步. 若你搞清楚釋憲結果在法律位階上跟這次「公投」的差異. 你會知道這次即便「公投」通過. 也只是沒有任何意義. 這次公投一次要花多少錢. 以最常說嘴的營養午餐 可以換算多少營養午餐. 那 婚姻平權過了 影響了什麼. 空泛地說家族價值觀薄弱 hello
(還有678個字)

推噓0(2推 2噓 17→)留言21則,0人參與, 6年前最新作者ccgtdan (小尾巴)時間6年前 (2018/04/18 16:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「你是否同意以宗教團體法規定以外之其他形式來保障基督教經營永久共同生活及宣教的權益?」. 我們可以幫基督徒立專法,譬如信基督教要遵守個什麼神聖婚姻法之類的,婚前性行為就要強制化學去勢,我覺得很棒欸. 有基督徒反對的話,我就可以這樣說:. 基督徒們幹嘛這麼害怕你們所謂的反基督公投呢?. 記得當初宗教改
(還有264個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁