Re: [心情] 年底給民進黨一個教訓

看板gay作者 (叫叫ABC)時間6年前 (2018/04/18 12:04), 6年前編輯推噓18(29推 11噓 102→)
留言142則, 37人參與, 6年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言： : 我是泛性戀女，今晚聽到年底要舉辦反同婚公投和反性別平等教育公投，真的對現在完 全 : 政的民進黨感到被背叛的寒心 : 兩年前我也是搶購婚姻平權悠遊卡的一份子，看到同志的人權終於被候選人看見了，第 一 : 開心而且驕傲的前往投票所投給民進黨，我是那麼盼望，未來會因為這票更美好 : 兩年後，改變了什麼？大法官會議認定同志結婚是基本人權，但同婚法案遙遙無期，完 全 : 政的民進黨黨團，昨天又在立法院封殺了婚姻平權議案，而今晚，又更進/退一步通過 了? : 同婚和反性別教育的公投，一次倒退回玫瑰少年倒在血泊的那個下午。 : 不過就是要平等的被對待，有相愛相守的權利，這麼卑微的請求，在我們偉大的民進黨 執 : 中，似乎拍桌拍在大聲都充耳不聞。 : 是不是要讓民進黨下台，民進黨才會回到當初那個大聲說自己支持婚姻平權的民進黨？ : 那麼我年底一定會給民進黨一個教訓 民進黨從來沒有以全黨名義發表過支持同婚的聲明 人家既然沒有答應你，我是不懂你是在自作多情感到被背叛什麼 一直以來，民進黨黨內對同志婚姻議題的分歧聲音不乏少數 雖然總體統計來說，民進黨立委以支持同婚的為多數 不分區14個 地區32個 ((自己看統計: http://www.pridewatch.tw/beta/9th-legislators 但對這些支持同婚的地區立委而言 光是要表態支持就已經對他們的政治前途充滿風險 看看黃國昌被搞成什麼樣子 你要這些地方立委積極推動立法是不是覺得他們不需要選下一屆?? 至於那些不分區的立委 請問一下2016年尤美女一上任就推動修民法請問是推假的?? 忘記發生什麼事情?? 不就被KMTer跟民進黨保守派給封殺了?? 但這之後，尤美女還是每個會期都在喊話說要修過民法 挺同的地方立委雖然沒有非常積極，但是大部分也沒有倒戈擋你修民法 不分區如尤美女段宜康每個會期都在排法案 然後你現在要"教訓"民進黨，讓這些支持同婚的立委失去支持 不覺得是在鼓勵這些地方立委直接禁聲，甚至乾脆反修民法嗎?? 再來講蔡英文 她上任後雖然沒有在檯面上發出大量支持同婚的言論 但我覺得這可以理解 她要直接面對全黨，甚至全國所有反同婚的聲音 但在這些聲音中 司法院還是受理了釋憲案((2000祁家威也提過釋憲，但不受理 提名了認同同婚的大法官(全部)，最後還促成了748釋憲 然後覺得蔡英文毫無作為?? 對，我知道邱太三是誰，我也知道柯建銘是誰 我也討厭他們 但你覺得蔡英文跟同婚派有力量大到讓他們改支持同婚?? 是不是傻了?? 至於說中選會的事，去看WhoLoveMe大大那篇，我懶得解釋 對於民進黨總體，我不夠滿意 但是他們黨內挺同派的確實很認真 我會支持為他們，希望他們的影響力更大 你可以不支持那些反同的保守立委 可是對於民進黨黨內那些支持同婚的勢力 你不去為他們加油，還把保守立委的怠惰算在他們頭上 如果你家第三勢力不夠大 那這樣最後只會讓更保守的國民黨上，或者把挺同立委搞到轉向 那就是在整自己 最後 感謝林聖人跟時代力量的公投法修正案把一切搞成這樣 接下來各位就是要直接面對反同勢力了 這場仗會很難打 請大家繼續加油 不要被反同打倒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1524024255.A.9EF.html
→
04/18 12:08, 6年前 , 1F
講那麼多，勞基法都可以蔡英文一聲令下強勢修了，同
04/18 12:08, 1F
→
04/18 12:08, 6年前 , 2F
婚為啥不行?
04/18 12:08, 2F
蔡英文一聲令下?? 你哪裡聽到的一聲令下?? 我看到的明明就是大部分民進黨立委通通都支持修勞基法 只有少數如林淑芬在反對 你覺得修勞基法在民進黨難道沒共識??
推
04/18 12:09, 6年前 , 3F
我是蔡英文，我支持婚姻平權，雖然我是黨主席，但我說
04/18 12:09, 3F
→
04/18 12:09, 6年前 , 4F
的話不代表整個黨，所以婚姻平權從來都不是民進黨的價
04/18 12:09, 4F
→
04/18 12:09, 6年前 , 5F
值，誰叫你們要因為那句話就投我？
04/18 12:09, 5F
原來蔡英文講的話就代表全民進黨?? 沒聽過黨團聲明?? 趙天麟表示: 柯建銘表示: 劉櫂豪表示:
→
04/18 12:09, 6年前 , 6F
不得不說民進黨這幾年把同婚炒起來，然而就被放大檢視，
04/18 12:09, 6F
→
04/18 12:09, 6年前 , 7F
沒人講沒人在意，講了什麼聲浪都過來了
04/18 12:09, 7F
推
04/18 12:11, 6年前 , 8F
推
04/18 12:11, 8F
※ 編輯: callcallABC (140.112.73.73), 04/18/2018 12:16:44
推
04/18 12:14, 6年前 , 9F
我是覺得要選人不選黨啦，要整個黨都認同和願意推動
04/18 12:14, 9F
→
04/18 12:14, 6年前 , 10F
太困難了，不如大家整理好友善支持的候選人去支持他
04/18 12:14, 10F
→
04/18 12:14, 6年前 , 11F
比較實在～
04/18 12:14, 11F
噓
04/18 12:15, 6年前 , 12F
蔡政府的法務部長邱太三：同婚過後不知道牌位怎麼寫
04/18 12:15, 12F
→
04/18 12:16, 6年前 , 13F
04/18 12:16, 13F
→
04/18 12:17, 6年前 , 14F
贊成的那五個就是時力的
04/18 12:17, 14F
→
04/18 12:17, 6年前 , 15F
你說的尤美女，段宜康，是棄權，還是投反對？
04/18 12:17, 15F
→
04/18 12:18, 6年前 , 16F
還有段宜康，跟尤美女，沒有下一屆了
04/18 12:18, 16F
→
04/18 12:18, 6年前 , 17F
他們這次是第二屆不分區了
04/18 12:18, 17F
推
04/18 12:19, 6年前 , 18F
推 民進黨畢竟是各個山頭的集結 蔡當主席也只是倡議 真的
04/18 12:19, 18F
→
04/18 12:19, 6年前 , 19F
立院就是一票一票拉 地區立委多半保守
04/18 12:19, 19F
→
04/18 12:20, 6年前 , 20F
同婚不是被反同打倒的，是被背刺倒的
04/18 12:20, 20F
→
04/18 12:20, 6年前 , 21F
無作為，放任反同攻擊抹黑，甚至參一腳的就是當今的民
04/18 12:20, 21F
→
04/18 12:20, 6年前 , 22F
進黨
04/18 12:20, 22F
→
04/18 12:21, 6年前 , 23F
教育部何時出來回擊說性平教科書沒有鼓勵約炮？
04/18 12:21, 23F
→
04/18 12:22, 6年前 , 24F
萌萌可以大肆侮辱性平教育，不就是民進黨的放任嗎？
04/18 12:22, 24F
→
04/18 12:24, 6年前 , 25F
民進黨立委就是黨意立委
04/18 12:24, 25F
→
04/18 12:24, 6年前 , 26F
不要鬼扯通通支持修勞基法，一年修兩次，兩次都統獨贊
04/18 12:24, 26F
→
04/18 12:24, 6年前 , 27F
成
04/18 12:24, 27F
推
04/18 12:24, 6年前 , 28F
不要浪費時間啦，很多人想投國民黨，教訓民進黨
04/18 12:24, 28F
→
04/18 12:24, 6年前 , 29F
隨他們去吧～（微笑）
04/18 12:24, 29F
→
04/18 12:25, 6年前 , 30F
都通通贊成？ 還不是黨紀處分，還有提名問題
04/18 12:25, 30F
→
04/18 12:25, 6年前 , 31F
投第三勢力也可以教訓民進黨
04/18 12:25, 31F
→
04/18 12:25, 6年前 , 32F
反正不管怎麼跳票，背刺同志你們還是照要投給民進黨
04/18 12:25, 32F
→
04/18 12:26, 6年前 , 33F
這樣子民進黨會推同婚喔？ 真的是鬼系同婚惹
04/18 12:26, 33F
→
04/18 12:28, 6年前 , 34F
最好修勞基法是民進黨的共識啦！如果是共識幹嘛要
04/18 12:28, 34F
→
04/18 12:28, 6年前 , 35F
祭出黨紀處分，幹嘛要用強迫的?今天如果同婚修法用
04/18 12:28, 35F
→
04/18 12:28, 6年前 , 36F
一樣的手段，會不過嗎！
04/18 12:28, 36F
還有 66 則推文
還有 13 段內文
→
04/18 14:34, 6年前 , 103F
媒體訪問也都說支持同婚平權 這些都是放屁？
04/18 14:34, 103F
推
04/18 14:37, 6年前 , 104F
最後 2016年民進黨不分區告急的時候就是用一樣的老招
04/18 14:37, 104F
→
04/18 14:38, 6年前 , 105F
來要大家"集中改革力量" 結果得到甚麼呢？ 勞基法修惡
04/18 14:38, 105F
→
04/18 14:39, 6年前 , 106F
還是停滯不前的婚平法案？林靜儀爛了 段宜康尤美女也
04/18 14:39, 106F
→
04/18 14:39, 6年前 , 107F
不會再連任了 未來民進黨不分區只會剩柯建銘這種貨色
04/18 14:39, 107F
噓
04/18 14:41, 6年前 , 108F
又是一位非綠即藍的朋友呢！好哦也祝福你們英皇再次騙
04/18 14:41, 108F
→
04/18 14:41, 6年前 , 109F
票成功！加油加油！
04/18 14:41, 109F
噓
04/18 14:43, 6年前 , 110F
(誤推噓回來)這樣的民進黨 身為同志投得下去也是很厲害
04/18 14:43, 110F
→
04/18 14:45, 6年前 , 111F
然後不要再把批評民進黨的人抹藍抹紅了 不是不喜歡臭酸
04/18 14:45, 111F
→
04/18 14:45, 6年前 , 112F
的食物就得吃屎
04/18 14:45, 112F
→
04/18 14:56, 6年前 , 113F
那就不用支持了啊 反正根本也沒有真心要婚姻平權
04/18 14:56, 113F
推
04/18 14:57, 6年前 , 114F
幫補血，晚點參戰
04/18 14:57, 114F
噓
04/18 14:59, 6年前 , 115F
甲甲不要結婚禍害千年
04/18 14:59, 115F
推
04/18 15:23, 6年前 , 116F
又不是獨裁 那有可能一個人決定啊
04/18 15:23, 116F
推
04/18 16:02, 6年前 , 117F
其實你覺得民進黨同婚進度讓你滿意也是一個選擇，不過你完
04/18 16:02, 117F
→
04/18 16:02, 6年前 , 118F
全忽略了政院的不作為，政院是可以作為而不該受黨團制挾的
04/18 16:02, 118F
→
04/18 16:02, 6年前 , 119F
，若要等黨內有決議了再府院上下交相賊，那叫以黨治國，我
04/18 16:02, 119F
→
04/18 16:02, 6年前 , 120F
們的三權分立可以廢了
04/18 16:02, 120F
→
04/18 16:03, 6年前 , 121F
行政院一直要民進黨在立法院卡同婚啊
04/18 16:03, 121F
→
04/18 16:03, 6年前 , 122F
因為行政院的專法不敢拿出來
04/18 16:03, 122F
→
04/18 16:04, 6年前 , 123F
在還沒有釋憲前，行政院的草案(專法)有被爆料
04/18 16:04, 123F
推
04/18 16:24, 6年前 , 124F
推這篇
04/18 16:24, 124F
推
04/18 17:35, 6年前 , 125F
反正就一堆要改投第三勢力的，說清楚就好，然後無視公
04/18 17:35, 125F
→
04/18 17:35, 6年前 , 126F
投法被改成現在這樣，不就是第三勢力搞的，說人黨工的
04/18 17:35, 126F
→
04/18 17:35, 6年前 , 127F
，自己是？
04/18 17:35, 127F
→
04/18 17:36, 6年前 , 128F
搞清楚 2015年不是大法官受理 是北市府受理，然後一
04/18 17:36, 128F
→
04/18 17:36, 6年前 , 129F
直到2017年大法官才正式受理 國民黨時期，大法官根
04/18 17:36, 129F
→
04/18 17:36, 6年前 , 130F
本連受理都不肯，你提很多挺同婚的法官有屁用？
04/18 17:36, 130F
推
04/18 17:47, 6年前 , 131F
國民黨上一切付水東流?民進黨上中共就打過來了
04/18 17:47, 131F
噓
04/18 20:15, 6年前 , 132F
兩次勞基法都是行政院提案的，林淑芬還被母豬用黨紀處分，
04/18 20:15, 132F
→
04/18 20:16, 6年前 , 133F
分明就是母豬一聲令下，各立委群起效尤，白賊黨再騙啊再騙
04/18 20:16, 133F
→
04/18 20:17, 6年前 , 134F
啊！再騙下去我看這不要臉的白賊黨會怎樣！
04/18 20:17, 134F
→
04/18 20:26, 6年前 , 135F
白賊黨的主席是白主席哦
04/18 20:26, 135F
→
04/19 11:53, 6年前 , 136F
不懂為何有人崇拜民進黨崇拜成這樣 幹嘛要有黨派
04/19 11:53, 136F
→
04/19 11:53, 6年前 , 137F
是吃飽太閒吧 相信對的事情不是相信黨
04/19 11:53, 137F
噓
04/20 03:25, 6年前 , 138F
白癡嗎公投下修也能怪時力，要怪的是那些利用公投的
04/20 03:25, 138F
→
04/20 03:25, 6年前 , 139F
智障好嗎
04/20 03:25, 139F
→
04/20 04:43, 6年前 , 140F
民進黨從來沒有以全黨名義發表過支持同婚的聲明？
04/20 04:43, 140F
→
04/20 04:44, 6年前 , 141F
04/20 04:44, 141F
推
04/22 12:02, 6年前 , 142F
罵人母豬的好異男樣喔
04/22 12:02, 142F
‣ 更多 callcallABC 的文章
文章代碼(AID): #1QriE_dl (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 callcallABC 的文章
文章代碼(AID): #1QriE_dl (gay)