Re: [問卦] 甲甲是怎麼從一手好牌玩到現在這種慘況?

看板gay作者 (九命)時間6年前 (2018/02/27 13:00), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 25→)
留言30則, 7人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《njxmzxc (假搞)》之銘言： : 一手好牌指的是大法官釋憲 : 以目前狀況的確是好牌 : HIV一直說黑數.服藥順從性 : 重點就是沒有強制力 : 很多人覺得得HIV沒關係 : 反正不會怎麼樣也沒什麼懲罰 : 還有人為了怕你不想吃藥一直會給你正面回饋 : 我們欠得HIV的人什麼了需要這麼卑躬屈膝 : 自己愛玩不自愛 : 得了再一直要社會給他回饋 : 黑數你就強制驗驗血當兵體檢什麼都順便驗 : 驗到直接管制強制吃藥 : 定期追蹤沒吃藥病毒數超過就給予懲罰限制行動逼他吃 : 加重傳染HIV給別人的懲罰 : 把他當一個重大傳染病強制管理不是比這樣一直卑躬屈膝拜託他驗拜託他吃藥好很多有用很 : 多嗎 你以為用藥順服性是可以靠「避罰服從取向」解決的？ 一個人自暴自棄時，你就算告訴他不吃藥會死，他也不會想要好好吃藥。 一個人放棄自己時，他不會在乎自己的行為是否會給其他人帶來危害。 「不管做多少努力，都不會真的好起來，那有必要積極嗎？」 很多慢性病患者都有類似的問題， 因為不會好，因為回不去原本健康的身體， 所以憂慮，自暴自棄，不想好好接受治療，好好接受飲食控制。 其他慢性病沒有傳染性，患者鬧憂鬱，自暴自棄，最多也只是害親友心裡難過， 可HIV自暴自棄的代價，是整個社會都要承擔HIV仍存在傳染性的風險。 同時如社會氛圍先入為主認為「HIV+=不自愛」， 其他非不自愛傳染途徑下感染的患者，會有更強烈的 憂鬱與自卑，不願面對病情，甚至隱瞞自身病況的問題。 然後愛滋不是只有男人會感染好嗎？ 沒有義務役的女人，也是有感染實例的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.219.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1519707619.A.94D.html ※ 編輯: white9cat (123.51.219.198), 02/27/2018 13:01:55
推
02/27 13:32, 6年前 , 1F
以目前情況來說是不是大部分都是不自愛 醫院有抽血也可
02/27 13:32, 1F
→
02/27 13:32, 6年前 , 2F
以順便驗啊 如果有公權力介入強制他們面對病情是不是會
02/27 13:32, 2F
→
02/27 13:32, 6年前 , 3F
比較好 HIV患者自暴自棄的時候公權力介入才可以避免整個
02/27 13:32, 3F
→
02/27 13:32, 6年前 , 4F
社會都承擔他的風險 而不是拜託他處理
02/27 13:32, 4F
→
02/27 13:36, 6年前 , 5F
目前的方法是與當事人一起處理，不是拜託他＝＝
02/27 13:36, 5F
→
02/27 14:05, 6年前 , 6F
為什麼說愛滋病患不自愛? 他們平時都有好好唸書工作,
02/27 14:05, 6F
→
02/27 14:06, 6年前 , 7F
對社會的貢獻度可能比你們還多..
02/27 14:06, 7F
→
02/27 14:07, 6年前 , 8F
每個人都會一時犯錯,給犯錯的人機會,才是進步的思維,
02/27 14:07, 8F
→
02/27 14:08, 6年前 , 9F
不要整天只想嚴刑重罰,這跟小孩就是要狠狠打有啥兩樣?
02/27 14:08, 9F
推
02/27 14:10, 6年前 , 10F
從小在狠狠打的教育下長大,對別人也不會有同情心,
02/27 14:10, 10F
→
02/27 14:11, 6年前 , 11F
只認為犯法犯罪犯錯就該死..真的很可悲
02/27 14:11, 11F
推
02/27 15:07, 6年前 , 12F
誰跟你不自愛，最好就你沒生病過
02/27 15:07, 12F
推
02/27 15:14, 6年前 , 13F
與當事人一起處理那他不來處理是不是沒辦法
02/27 15:14, 13F
→
02/27 15:14, 6年前 , 14F
那得了之後不治療繼續跟別人做愛是不是該死
02/27 15:14, 14F
→
02/27 15:14, 6年前 , 15F
只要有在注意有在戴套根本不會得愛滋
02/27 15:14, 15F
→
02/27 15:41, 6年前 , 16F
做愛是2個人的事,責任也該1人1半.
02/27 15:41, 16F
→
02/27 15:43, 6年前 , 17F
若讓人跟你無套,就該擔起自己這1半的責任. 不能只有怪罪
02/27 15:43, 17F
→
02/27 15:43, 6年前 , 18F
別人該死。
02/27 15:43, 18F
推
02/27 15:48, 6年前 , 19F
所以整個防治重點是全體國民，不是針對感染者，問題不只
02/27 15:48, 19F
→
02/27 15:48, 6年前 , 20F
出在感染者身上
02/27 15:48, 20F
→
02/28 04:44, 6年前 , 21F
我覺得有些人對於公權力的想像過於理想了，支持公權力
02/28 04:44, 21F
→
02/28 04:44, 6年前 , 22F
的基礎是法律，法律的理論面跟實務面的落差時常大到無法
02/28 04:44, 22F
→
02/28 04:44, 6年前 , 23F
想像。
02/28 04:44, 23F
→
02/28 04:44, 6年前 , 24F
光是要知道他在家中有沒有乖乖服藥就有一定的技術面困
02/28 04:44, 24F
→
02/28 04:44, 6年前 , 25F
難，上一篇文章留言還把對血篩檢跟對人篩檢相提並論就
02/28 04:44, 25F
→
02/28 04:44, 6年前 , 26F
有很大的理論瑕疵。
02/28 04:44, 26F
→
02/28 04:44, 6年前 , 27F
再說，不能否認正面回饋對於目前按時服藥、積極自我管理
02/28 04:44, 27F
→
02/28 04:44, 6年前 , 28F
的感染者的心理支持，多數感染者是會服藥的，如果採用負
02/28 04:44, 28F
→
02/28 04:44, 6年前 , 29F
面手段很可能會導致這些積極面對病情的感染者自我放棄，
02/28 04:44, 29F
→
02/28 04:44, 6年前 , 30F
到時候疫情反而更為嚴重。
02/28 04:44, 30F
‣ 更多 white9cat 的文章
文章代碼(AID): #1QbENZbD (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 white9cat 的文章
文章代碼(AID): #1QbENZbD (gay)