Re: [請益] 關於RUSH

看板gay作者 (極為變態的神父)時間6年前 (2018/02/24 05:07), 編輯推噓1(9830)
留言47則, 15人參與, 6年前最新討論串5/9 (看更多)
 這個嘛,我不知道該怎麼吐槽.  如果你知道馬丁路德金恩,在發表「我有一個夢」前一晚,在開性愛毒趴,不知道你的 感想是如何呢?  金恩說,  「sex是我對抗焦慮的方式.」  於是他劈腿民權運動人士、政治人物,而是在他有太太的情況之下,然後被刺殺的時候 ,死前一天,床上還有兩個女的,第三個女性和他爭執,他出拳揍她.  據說這位黑人人權領袖,專門挑白人美女上床.  那麼,有人因為他這樣的行為,因此上綱到整個黑人人權運動,上綱到黑人群體,並且 徹底否定他們的存在,認為他們的訴求全都是假的,你覺得如何?    各位gay們,腦袋要保持清醒.  當然要在意他人的看法,修正自身之行為,不過,不是因為這些近乎宣洩的仇恨.  因為這沒有道理.  亞里斯多德說,  「任何人都會生氣,那很容易.但因著正確的理由,在正確的時機,以正確的方式, 向正確的對象表達正確程度的憤怒,卻不是任何人都能辦得到的困難任務.」  恩,這不是說給你們聽的.  是說給反甲的人們聽的.  你們或許正在選擇一個簡單的任務.  不過,你們不覺得這也太簡單了些? ※ 引述《forevergood (李哥)》之銘言: : 各位甲友們! : 有一句話:『態度決定你的高度』, : 聽過吧! : 曾幾何時黑人平權運動的金恩博士, : 用自己的能力證明黑人能力不輸白人, : 黑人可以擁有高學歷、好表現、好操守, : 拿到諾貝爾獎殊榮以增能賦權黑人文化; : 曾幾何時歐美女權運動, : 後來衍伸出家庭運動、童權運動、弱勢平權運動; : 曾幾何時同志運動到婚姻平權運動, : 後來出現什麼? : 廢除刑法227,廢除兒少性自主? : 娛樂性用藥除罪化,增加毒品氾濫? : 性傳染除罪化,增加交叉愛滋感染? : 這到底為社會帶來什麼正向的助益? : 有誰可以告訴我? : 看到本串討論的第一篇推文有人說: : 「不只同性戀...異性戀...印度神油....地下電台...」, : 這不就是著擺明甲甲給甲甲自己貼標籤嗎?自我歧視嗎? : 這跟性向什麼問題?這跟行為有問題關係吧! : 同樣看到別人行為是錯,不去糾正制止, : 還要容忍、接納、合理化錯誤,對嗎? : 套句世俗常講:『別人吃屎,你要不要去吃屎?』 : 所以我想問甲甲界的金恩博士在哪裡? : 到底甲甲平權帶給社會什麼正面影響力?貢獻什麼? : 同樣面對毒品氾濫、愛滋疫情大爆發, : 不去正視、不去面對、不去處理, : 還要要求社會平權、輕忽、合理感染的風險, : 而不是甲甲圈內發起重視、切割、遏止陋習, : 還覺得這沒什麼?小感冒而已, : 都覺得有健保後盾,無所謂; : 也覺得人總有一死,早死或晚死, : 你要說這叫做自主負責行為? : 你要說這也算〈性解放〉裡的〈性自主〉概念? : 假如算,那麼愛滋醫藥費全自費如何? : 既然性自主,自由選擇就自己負責,合理吧! : 可是又看到甲甲圈很多人反對, : 還要政府全額負責藥費, : 拿糖尿病、洗腎、高血壓來舉例, : 試問這些慢性病會傳染嗎?會拖人下水一起死嗎? : 可是愛滋是會, : 假如沒有服藥順從性,還會培養抗藥性病毒, : 增加公衛防疫的漏洞,可能散播更可怕病毒, : 到底性解放、性自主的道德、倫理在哪裡? : 自我負責在哪裡? : 假如好好交一個穩定男友, : 真真正正談一場浪漫戀愛, : 誰會說嘴?誰會反對?我猜只有MC美江類的, : 可是根本沒多少人去實行,去找浪漫真愛。 : 反而這麼多年來,我看到甲甲都是什麼? : 新聞或論壇都是些群交、嗑藥、無套、毒趴、戴套魔人, : 這些是什麼? : 跟陌生人搞這些不就是暴露感染風險, : 問題是有人重視嗎?譴責嗎? : 還是合理化?反正就是想爽而已, : 又甲甲有倡議遏止清除這種傷風敗俗行為嗎? : 但我看到不是,還有人要漠視跳針,說這是在歧視男同志, : 那反問新聞報導小模毒趴派對,是在歧視異性戀嗎? : 那警察取締幫派毒品藥頭,是不是也在歧視異性戀? : 這無關歧視,根本沒有人歧視, : 而且人必自重而後人重之, : 但是我看到什麼? : 愛滋帶原者飆升不去重視問題, : 還要合理扭曲異性戀愛滋比較嚴重, : 你說這叫平權、反歧視? : 那是不是異性戀可反問:「你在歧視異性戀?」, : 大家冷靜仔細思考一下, : 同志運動的未來在哪裡? : 難倒是十個甲甲,九個愛滋、一個處男; : 難道是十個甲甲,九個用藥、一個良善, : 是這樣子嗎? : 我想大家都不同意。 : 假如當你要用藥、要無套、要暴露愛滋風險, : 想想你的家人、朋友、人生,你要如何面對? : 想想你要如何對自己、對社會負責任吧! : 希望愛滋新增感染人數能下降。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.185.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1519420068.A.15A.html

02/24 05:32, 6年前 , 1F
這麼久沒人推,我第一個吧,看不懂寫啥
02/24 05:32, 1F

02/24 05:55, 6年前 , 2F
我是覺得大麻都有人在討論了,rush就不行實在是很詭異
02/24 05:55, 2F

02/24 06:15, 6年前 , 3F
02/24 06:15, 3F

02/24 07:04, 6年前 , 4F
老實跟你說 其實不少同志是不會理會你說的
02/24 07:04, 4F

02/24 07:06, 6年前 , 5F
會玩趴的造玩 嗑藥的造做 情緒綁架的繼續
02/24 07:06, 5F

02/24 07:10, 6年前 , 6F
相對的 我們要護家盟停止這種帶風向式的嘲諷也是狗吠
02/24 07:10, 6F

02/24 07:10, 6年前 , 7F
火車
02/24 07:10, 7F

02/24 07:11, 6年前 , 8F
這種雙方都你來我往的文字攻防戰 只能等一方累了自己
02/24 07:11, 8F

02/24 07:11, 6年前 , 9F
退出
02/24 07:11, 9F

02/24 07:18, 6年前 , 10F
幫翻譯白話文:請護家盟放下仇恨吧
02/24 07:18, 10F

02/24 07:35, 6年前 , 11F
邏輯失敗
02/24 07:35, 11F

02/24 08:38, 6年前 , 12F
護航失敗
02/24 08:38, 12F

02/24 08:39, 6年前 , 13F
PTT有警察耶~新聞也報導過耶~
02/24 08:39, 13F

02/24 08:42, 6年前 , 14F
討論大麻也只有討論~但這位仁兄直接說我買rush警察會抓
02/24 08:42, 14F

02/24 08:43, 6年前 , 15F
但是討論大麻的人一定會被警方盯上的啦~~~
02/24 08:43, 15F

02/24 08:45, 6年前 , 16F
等他上新聞吧~
02/24 08:45, 16F

02/24 10:28, 6年前 , 17F
一開始的屁精都說他“拿到”了 跟討論差很多吧 二樓邏
02/24 10:28, 17F

02/24 10:28, 6年前 , 18F
輯是怎樣
02/24 10:28, 18F

02/24 10:53, 6年前 , 19F
隨便講幾個名人 但是完全沒邏輯 好像很行 失敗
02/24 10:53, 19F

02/24 14:09, 6年前 , 20F
要反吸毒的人 去警察局裡最多啊 這邊絕大部份人都不吸毒
02/24 14:09, 20F

02/24 14:09, 6年前 , 21F
宅腦跑來這邊鬼叫 是腦袋被撞到囉 還是專反同志吸毒 異
02/24 14:09, 21F

02/24 14:09, 6年前 , 22F
性戀吸毒沒關係啊 呵呵呵
02/24 14:09, 22F

02/24 14:12, 6年前 , 23F
講到愛滋 宅腦還可以搬什麼數據說同志人數多 怎麼吸毒的
02/24 14:12, 23F

02/24 14:12, 6年前 , 24F
大宗族群也想賴在同志身上啊 要不要臉啊
02/24 14:12, 24F

02/25 03:03, 6年前 , 25F
只會舉極端生活反例掩飾,怎麼不提金賽說什麼做什麼?
02/25 03:03, 25F

02/25 03:04, 6年前 , 26F
就是這種姑息養奸態度,才會讓更多甲甲拖垮平權。
02/25 03:04, 26F

02/25 03:26, 6年前 , 27F
同性戀用個娛樂用藥就罪該萬死拖垮平權 異性戀吸毒還是
02/25 03:26, 27F

02/25 03:26, 6年前 , 28F
可以結婚 有人對同志的看法就不平等了還在那邊講風涼
02/25 03:26, 28F

02/25 03:26, 6年前 , 29F
話 真噁心
02/25 03:26, 29F

02/25 03:30, 6年前 , 30F
異性戀亂倫嫖妓吸毒絡繹不絕 先撤銷可以結婚的權利 再
02/25 03:30, 30F

02/25 03:30, 6年前 , 31F
來跟我們講平權嘛 沒那個種就別講那種幹話 只會丟臉而
02/25 03:30, 31F

02/25 03:30, 6年前 , 32F
02/25 03:30, 32F

02/25 07:46, 6年前 , 33F
提金恩博士被打臉就開始轉移話題,你根本不懂民權運動
02/25 07:46, 33F

02/25 07:46, 6年前 , 34F
不是?
02/25 07:46, 34F

02/25 22:00, 6年前 , 35F
打臉在哪?要回可回,只是無止境爭辯,你們只會跳針
02/25 22:00, 35F

02/25 22:00, 6年前 , 36F
總之看到別人去死,你要不要去死的道理?懂?
02/25 22:00, 36F

02/26 01:49, 6年前 , 37F
奇怪了 一開始提的不是你嘛?現在有人回了又在顧左右而
02/26 01:49, 37F

02/26 01:49, 6年前 , 38F
言他 真的是很幽默耶
02/26 01:49, 38F

02/26 01:56, 6年前 , 39F
沒有顧左右言他,要回可以,但你們會跳針,懶得。
02/26 01:56, 39F

02/26 01:57, 6年前 , 40F
就是內部端正改革,切除惡類這麼困難,你們扯一堆。
02/26 01:57, 40F

02/26 01:57, 6年前 , 41F
到現在你們還是搞不懂,最後是要拖多少善甲甲下水?
02/26 01:57, 41F

02/26 11:12, 6年前 , 42F
若平等的前提得是沒人表現出被認定的負面行為,永遠不會
02/26 11:12, 42F

02/26 11:13, 6年前 , 43F
有平等
02/26 11:13, 43F

02/26 11:15, 6年前 , 44F
要反對什麼,就針對該議題反對.反對某些人支持的法定毒
02/26 11:15, 44F

02/26 11:15, 6年前 , 45F
品除罪化主張,找不到好理由?
02/26 11:15, 45F

02/26 11:22, 6年前 , 46F
而且你為啥會認為"所謂內部端正改革"就能怎樣喔?
02/26 11:22, 46F

02/26 11:26, 6年前 , 47F
是有會比較聽「內部」(?)的話?還是什麼?
02/26 11:26, 47F
文章代碼(AID): #1Qa8Aa5Q (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qa8Aa5Q (gay)