Re: [請益] 空窗期性行為感染的風險機率

看板gay作者 (李哥)時間6年前 (2018/02/17 00:17), 6年前編輯推噓-1(16推 17噓 36→)
留言69則, 26人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kohinoor (光山)》之銘言： : 如題 : 以知hiv的性行為感染能力和病毒量相關 : 感染源的病毒量越高，感染能力就越強。 : 而空窗期的病毒量低到測不出來，這樣還有辦法經由性行為傳染嗎? : 可以的話，其風險有多高?(研究論文) : 會有這疑問是因為我看到的空窗期研究都是評估輸血的。 : 輸血是有辦法感染的，但性行為呢? : 性行為的單次傳染機率已經比輸血或共用針頭低了 : 再加上空窗期的低病毒量，兩項因素加總後，最後的風險有多高呢? : 如果是一定要戴套這類的回答就免了，我希望知道的是這個問題的答案 : 不是怎麼預防HIV。 : 祝大家新年快樂 你這觀念完全錯誤， 所謂空窗期是指用抗體檢驗測不出， 但是在空窗期時多半是在急性期， 而急性期的時候會有一些早期症狀， 如發燒、腹瀉、喉嚨痛、皮疹...等， 這就是表示病毒在體內大量增生， 所以在急性期(空窗期)時， 雖然抗體測不到， 但用qPCR測病毒量絕對測出來， (通常在暴露感染後11天可以測病毒) 而且病毒的感染力價一樣很高， 所以很多人都誤傳急性期和空窗期不具傳染力， 這是大錯特錯， 一般來說身體病毒力價：發病期>急性期>潛伏期， 這點才接近常理。 還有拜託你們甲甲內部重視愛滋問題， 不要忽視愛滋嚴重性， 不要玷汙婚姻平權運動， 甲甲請清理一下你們門戶， 更拜託你們重視安全性行為， 避免跟陌生人體液交換， 降低暴露感染的風險。 包容、寬恕是對錯誤的悔改才接納， 不是把所有錯誤、不合倫理行為， 都合理化、無所謂化，輕忽疫情嚴重性， 這不是愛、包容、寬恕，這是縱容。 甲甲內部也要像宗教改革、經濟平權、種族平權、婦女平權一樣， 內部要有適度的改革和革命才行， 把一些負面不好的元素去除， 保留美好的，把平權運動宗旨導向建設更好社會， 如同名言：痛苦會過去、美會留下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.227.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1518797866.A.439.html
噓
02/17 00:35, 6年前 , 1F
https://goo.gl/VSaaXi 清理門戶？會不會想太多？
02/17 00:35, 1F
正視問題，面對問題，想想如何解決問題？ 國內ADSL申裝人數在某圈子降不下來， 難道要更多人申裝嗎？ 這不是小感冒，這一點也不OK， 也不要想著政府買單就輕忽感染嚴重性。 比較要緊是甲甲圈要發起運動對內部改革， 對於負面行為要集體譴責糾正， 就跟政黨改革裡的某人做不好， 整個政黨會集體譴責糾正一樣， 而不是將所有問題都對外平權， 這樣問題才有解決，感染人口才會下降。
噓
02/17 00:40, 6年前 , 2F
回答問題很好，但是夾帶一堆莫名其妙的評論超沒水準
02/17 00:40, 2F
噓
02/17 00:42, 6年前 , 3F
清理門戶？請問鬼父.....被誰清理了？嫖客被誰清理了嗎？
02/17 00:42, 3F
難道嫖客沒被譴責？還有你們反感的守一沒被譴責？ 你們到底推廣一夫一夫的忠貞愛情婚姻生活？ 還是多人集體夫夫俱樂部？你們認同哪個？ 難道雜交派對沒受輿論道德譴責？ 不管是異性戀團體還是宗教團體？ 還有無關性向，只關自己的生活態度價值。 『態度決定你們的高度』
噓
02/17 00:49, 6年前 , 4F
感覺沒有被譴責欸，反甲連的著名嫖客不是正在八卦版上活
02/17 00:49, 4F
→
02/17 00:49, 6年前 , 5F
躍嗎？
02/17 00:49, 5F
我不是反甲連，不想跟你說了。
噓
02/17 00:51, 6年前 , 6F
而且你問到支持哪一個，每個人答案都不同，八卦也一堆仇
02/17 00:51, 6F
→
02/17 00:51, 6年前 , 7F
女宅，極盡所能的酸女性，難道他們不想交女友結婚嗎？
02/17 00:51, 7F
推
02/17 00:53, 6年前 , 8F
觀念正確給推
02/17 00:53, 8F
噓
02/17 00:53, 6年前 , 9F
所以是個人造化囉！在這種問題上做文章其實沒什麼用處，
02/17 00:53, 9F
→
02/17 00:53, 6年前 , 10F
群體就是有不同聲音，事實上大家都很無奈，同樣作為地球
02/17 00:53, 10F
→
02/17 00:53, 6年前 , 11F
人這個群體，我也是嫌棄某些腦殘太多，但是我們還是概括
02/17 00:53, 11F
→
02/17 00:53, 6年前 , 12F
承受囉！
02/17 00:53, 12F
何謂道德、倫理、法律？ 道德是個人對於行為的觀感和履行準則； 倫理是群體對於行為的觀感和履行準則； 法律是群體將倫理訴諸於文字具體化標準。 舉例如酒駕， 個人的行為對現實生活有負面、不好影響， 這是道德觀； 當一個社會氛圍裡對酒駕產生否定觀感， 這是倫理價值規範； 當文字明確紀錄規範、刑責、判定標準， 這是法律的約束。 台灣的酒駕從早期新聞媒體批判， 到後來道安講習，再到法律的規範， 這就是集體意識的凝聚。 希望甲圈能對毒品、陌生群交、肛交、不戴套等人或文化， 能夠產生個人道德、團體倫理、社會法律的層次， 遏止台灣愛滋疫情的蔓延， 同時甲圈內凝聚對好道德、倫理、法律的意識產生。
→
02/17 00:54, 6年前 , 13F
02/17 00:54, 13F
→
02/17 00:55, 6年前 , 14F
直接附圖，紅色代表病毒量，空窗期病毒量超高，只是
02/17 00:55, 14F
→
02/17 00:55, 6年前 , 15F
抗體還沒製造出來
02/17 00:55, 15F
噓
02/17 00:57, 6年前 , 16F
事實上我沒支持雜交群p，但是也輪不到我譴責他們，頂多
02/17 00:57, 16F
→
02/17 00:57, 6年前 , 17F
不想有交集或是保持距離，除非吸毒因為這點完全違法囉！
02/17 00:57, 17F
推
02/17 00:59, 6年前 , 18F
觀念正確 幫補血
02/17 00:59, 18F
噓
02/17 01:02, 6年前 , 19F
紅ㄉ喜氣
02/17 01:02, 19F
推
02/17 01:02, 6年前 , 20F
補血，觀念正確
02/17 01:02, 20F
推
02/17 01:03, 6年前 , 21F
推
02/17 01:03, 21F
推
02/17 01:12, 6年前 , 22F
幫補血
02/17 01:12, 22F
噓
02/17 01:15, 6年前 , 23F
甲甲不重視愛滋問題？你根本沒搞清楚狀況吧?
02/17 01:15, 23F
懶得跟你爭辯，免得模糊焦點，自己看： 一、覺得幸運，愛滋教導他很多東西 https://goo.gl/GexZR HIV教我的事（全) 文長，純文字，慎入 二、生氣，報復 國小男師染愛滋 釣百人報復判13年 http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/979892 資料來源： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518657117.A.658.html 還有什麼戴套魔人、雜七雜八的論點， 這些要被糾正悔改， 然後甲圈內才凝聚選擇原諒寬恕包容， 懂？ 不是把所有敗壞的文化或屬性通通融入， 然後漸漸偷渡合理化，忽視嚴重性。 所以甲圈的美好道德、倫理在哪裡？(找) ※ 編輯: forevergood (61.61.227.136), 02/17/2018 01:22:55
推
02/17 01:18, 6年前 , 24F
幫你補血
02/17 01:18, 24F
推
02/17 01:18, 6年前 , 25F
觀念正確
02/17 01:18, 25F
推
02/17 01:29, 6年前 , 26F
幫你補血 實在受不了一堆圈內人扯到HIV和毒品就一直顧
02/17 01:29, 26F
→
02/17 01:29, 6年前 , 27F
左右而言他
02/17 01:29, 27F
噓
02/17 01:43, 6年前 , 28F
根本不是顧左右而言他，而是在ptt上棒打落水狗，除了
02/17 01:43, 28F
→
02/17 01:43, 6年前 , 29F
加深偏見，是能解決什麼問題？還是噴了一堆話罵爽爽
02/17 01:43, 29F
→
02/17 01:43, 6年前 , 30F
後，就覺得自己很棒，對社會有所貢獻？實際上根本沒
02/17 01:43, 30F
→
02/17 01:43, 6年前 , 31F
有「現實的」去了解、試圖解決問題？
02/17 01:43, 31F
→
02/17 01:46, 6年前 , 32F
譴責一直有啊。前面講嫖客譴責的人超少啦，還是你要說
02/17 01:46, 32F
→
02/17 01:46, 6年前 , 33F
異性戀譴責嫖客很有成效，所以性交易都被消滅了？有些
02/17 01:46, 33F
→
02/17 01:46, 6年前 , 34F
事情並非你想的簡單，不然異性戀佔多數的社會怎麼殺人
02/17 01:46, 34F
→
02/17 01:46, 6年前 , 35F
放火各種犯罪層出不窮？圈內衛教我認為已經進步很多了
02/17 01:46, 35F
→
02/17 01:46, 6年前 , 36F
，在相關方面努力的也很多，可以試著多接觸看看囉
02/17 01:46, 36F
噓
02/17 01:49, 6年前 , 37F
如果我不是某族群的人，一個負責任的狀態是，我去多認
02/17 01:49, 37F
→
02/17 01:49, 6年前 , 38F
識一些「現實生活中」該族群的人，詢問他們的看法，
02/17 01:49, 38F
→
02/17 01:49, 6年前 , 39F
或是找一些有根據的研究，才能得出「某族群傾向認為OO
02/17 01:49, 39F
→
02/17 01:49, 6年前 , 40F
O」的結論，而不是看了幾篇匿名的網路文章、資料，就
02/17 01:49, 40F
→
02/17 01:49, 6年前 , 41F
射了一褲子，講的沾沾自喜，還以為自己是多麽有用。
02/17 01:49, 41F
噓
02/17 03:25, 6年前 , 42F
異性戀圈子那麼厲害，那麼會清理門戶，想必監獄裡面都是同性
02/17 03:25, 42F
→
02/17 03:25, 6年前 , 43F
戀是吧?
02/17 03:25, 43F
→
02/17 03:27, 6年前 , 44F
那些愛碰毒品的不管哪種性向都有，你拿什麼去控制約束他們???
02/17 03:27, 44F
推
02/17 04:36, 6年前 , 45F
可是異性戀雜交派對都沒傳出HIV阿 反觀甲群根本等號
02/17 04:36, 45F
→
02/17 04:38, 6年前 , 46F
只要甲相關的雜交派對被抓一定有HIV+毒品 沒有例外過
02/17 04:38, 46F
推
02/17 04:40, 6年前 , 47F
只要那群不消失 甲要洗白很難 再加上者幾年HIV的新感染者..
02/17 04:40, 47F
→
02/17 04:40, 6年前 , 48F
將近9成都是甲 所以又更黑了
02/17 04:40, 48F
→
02/17 07:22, 6年前 , 49F
這一篇一定刪。把甲甲當作87。2劣。
02/17 07:22, 49F
→
02/17 07:24, 6年前 , 50F
請問8卦版版主海洋5566。去嫖完妓，是不是跑去捐血了？
02/17 07:24, 50F
→
02/17 07:25, 6年前 , 51F
02/17 07:25, 51F
噓
02/17 08:15, 6年前 , 52F
呵呵先管好殺了有一堆人的異性戀男吧
02/17 08:15, 52F
噓
02/17 09:12, 6年前 , 53F
假中立就免了啦笑死
02/17 09:12, 53F
噓
02/17 09:16, 6年前 , 54F
八卦板不先去管一管？
02/17 09:16, 54F
推
02/17 10:59, 6年前 , 55F
每次遊行就是一堆裸體拿襪子套小鳥，唉
02/17 10:59, 55F
推
02/17 15:22, 6年前 , 56F
哪來每次哪來一堆 樓上的算術要不要重修阿?
02/17 15:22, 56F
推
02/17 22:03, 6年前 , 57F
那就先拒絕那群主張性解放的準天體營成員參加遊行吧
02/17 22:03, 57F
→
02/17 22:04, 6年前 , 58F
打個比方，年金改革的陳抗遊行有時也會出現藍綠標語
02/17 22:04, 58F
→
02/17 22:05, 6年前 , 59F
大家也知道是怎麼回事，但是常常是拿出來馬上就被人
02/17 22:05, 59F
→
02/17 22:05, 6年前 , 60F
遊行群眾罵，要求他們不要來模糊焦點。
02/17 22:05, 60F
→
02/17 22:06, 6年前 , 61F
想要主張性解放，那就自己性解放團體申請一個遊行吧
02/17 22:06, 61F
→
02/17 22:07, 6年前 , 62F
不要混在支持同志權力的遊行中。
02/17 22:07, 62F
噓
02/17 23:18, 6年前 , 63F
噓！
02/17 23:18, 63F
推
02/18 00:17, 6年前 , 64F
我想先問，性解放有任何錯嘛？
02/18 00:17, 64F
→
02/18 00:32, 6年前 , 65F
支持Atropos0723論點；回uka大，性解放有偷渡風險。
02/18 00:32, 65F
推
02/18 06:03, 6年前 , 66F
推 同志內真的很多很糟糕的人
02/18 06:03, 66F
推
02/19 14:51, 6年前 , 67F
性解放有偷渡風險，就不要性解放？
02/19 14:51, 67F
→
02/20 17:13, 6年前 , 68F
有問題風險就不要涉略，以保證大眾的安全。
02/20 17:13, 68F
噓
02/24 21:12, 6年前 , 69F
出門有機率被搶被撞 那就不要出門？
02/24 21:12, 69F
‣ 更多 forevergood 的文章
文章代碼(AID): #1QXmGgGv (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 forevergood 的文章
文章代碼(AID): #1QXmGgGv (gay)