Re: [問卦] 男同 VS 愛滋的邏輯

看板gay作者qaz960749 (神風之殤)時間6年前 (2018/01/04 15:03)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串2/6 (看更多)

大家好趁中午休息回個文 ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : 重點不在這，而在他們的行為太過份了。 : 怎說？看他們的要求就知道了： : 刪除《後天免疫缺乏症候群防治條例》第21條蓄意傳染的刑責老實說我對要不要除罪不是很在乎啦不過事實上即使沒有罪也不代表沒有法可以管就是了就差不能用刑法 : 廢除與兒童性交無罪的刑法227條嘛... 這個算在同志身上只能說很雖畢竟確實有人曾經在同志遊行把這件事情拿出來題不過如果因為這樣就認為這是同志團體的共識也未免太斷章取義了不過也不意外啦有些人就喜歡把少數個案放大來帶風向不知道的人就真的傻傻以為同志都這樣想所以我也不怪原PO誤會畢竟職業反同網軍可是都有按時工作呢 : 娛樂嗑藥合法化老實說這個議題在甲板也吵過很多遍我也是反對合法的不過怎麼原PO只看到支持的那方卻沒看到許多同志也是持反對意見的呢？ : 性虐待要公開教育這我倒是第一次聽說願聞其詳不過如果你是說sm的話就我看來就是有些人有特殊性癖好互相分享心得而已阿有人喜歡S有人喜歡M 一個願打一個願挨就跟有些人喜歡玩車震打野砲一樣說這不能討論分享倒是管太寬了 : . : . : . : 己經讓人覺得莫名其妙了.... : 簡單來說，大家都聽過「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」 : 但是..... : 我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。 : 代表的是我再怎不喜歡你的觀點，但我還是認同要保障你有發聲的權力。 : 而這不代表可以反過來看成： : 我誓死捍衛你說話的權利，所以我要支持你的觀點。 : 這不一樣..... : 我尊重你，不代表我就得喜歡你。 : 我尊重你，不代表你就能軟土深掘，得寸進尺地入侵我的生活。說得好不過事實上這不會入侵到你的生活吧還是你認為你的性伴侶會惡意傳播愛滋給你？ : 多元成家我支持是因為我認同你們在繼承權和配偶權之上有自由選擇的權力，也應被保障 : ，但這不代表我就喜歡這件事。感謝你的支持 : 所以明明愛滋病是傳染性疾病，而且目前還沒法根治，但也有完整的預防方法了。 : 你們不想法子預防減少傳染率，反而是廣而告之地想洗腦大家愛滋病沒什麼不用預防不用 : 在意。這十分令人不舒服。這一定是廣告沒打好讓一堆人誤會愛滋沒什麼是指跟愛滋病患正常相處不會被傳染不是說你得到愛滋沒什麼至於你說不用預防肯定是你想多了都有"預防性投藥"這種東西了怎麼可能說不用預防呢？ : 我尊重你們，但我保留我喜惡某事物的決定權，因為這是我的自由，你們也無權干擾。嗯我會的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.164.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1515049404.A.B92.html

推

shadeel

01/04 15:09, 6年前 , 1^F

01/04 15:09, 1^F

→

shadeel

01/04 15:10, 6年前 , 2^F

01/04 15:10, 2^F

→

shadeel

01/04 15:10, 6年前 , 3^F

01/04 15:10, 3^F