Re: [請益] 為什麼那些沒有違反版規的討論文要被刪?

看板gay作者bikaoru (卡喔嚕)時間6年前 (2017/07/25 11:13)推噓12(12推 0噓 8→)

留言20則, 6人參與討論串7/9 (看更多)

我還真的很久沒看過吐槽點這麼多的文章了 ※ 引述《llsf (煙害肥宅)》之銘言： : 大家好 : 先說我不是恐甲是恐得愛滋還自以為小感冒的甲 ok? 先說我不是恐笨是恐腦都●還自以為好聰明的笨 ok? : 我也沒說這是單位宣導? 但前幾天新聞四甲轟趴都hiv+ 四個hiv+的甲自己開轟趴是有甚麼問題？就算代原還是會有性慾，請問你的問題在哪？別告訴我他們自己關在家開轟趴就會傳染給你，所以才把你嚇成這樣 : 不是把愛滋當小感冒的態度不然是? : 當然啦我也不是說每個甲都當hiv+是小感冒 : 起手式說很清楚了嘛是得了hiv又當是小感冒的本人才撻伐一下這樣也不行?? 好啦！你乖先搞清楚愛滋跟hiv有甚麼不同再來當糞青好嗎？基本上只發現hiv+也不用以為得了絕症，死不了人當然，這也不會是甚麼小感冒要打比方的話，用糖尿病來比較會比較適當一些不會出人命，但是會因為治療、跟防止疾病惡化造成生活上很多困擾 : WTF 你硬要把一段話拆解成兩段 : 敝人上篇這段的原意是: : 一個甲在八卦說同志hiv的人數很少少到一輩子遇不到一個 : 然而在甲版卻說自己身邊好多個這不是矛盾什麼才是矛盾 : 完全沒講到吃藥不能降低感染率到底是在跳針什麼? : 同上一段本人從沒說吃藥不能降低感染率這種話 : 不知道為什麼甲總是愛拿這論點來跳針 : 整段話敝人只認同底線部分謝謝 : 請問讓防疫有破洞的是哪個族群? 近年來衛服部資料十愛滋八甲 : 好歹人家是行政機關立場中立硬要拿甲甲協會的資料出來反駁到底是何居心 : 通篇圍繞一個點吃藥能降低感染率 : 敝人從沒否認 : 但我前篇的重點是在談論 : 為何甲甲得愛滋的機率高出非甲甲族群這麼多然後甲甲卻視而不見 : 這不是正視什麼才是正視欸...我真心建議你重新學一下高中數學衛服部10愛滋有8甲 (你確定是愛滋，不是hiv+嗎) 這完全無法證明甲的感染率比較高感染率的計算該是：（感染的甲）／（所有的甲）＝甲的感染率（感染的非甲）／（所有的非甲）＝非甲的感染率如果你想要說：甲的感染率比非甲高那你必須先求出上面兩個比例才能做比較「衛服部十愛滋八甲」這只能證明，有被衛服部登記的感染者甲的比例比較高而，衛服部數據怎麼來？不就是醫院提供、篩檢結果而這些數據更無法證明感染者到底是不是甲怕你不懂，我講簡單一些的問題點好了假設，衛服部那邊的病例資料性向可信度是１００％好了１０個甲有８個會定期做篩檢，１０個非甲有１０個不會定期做篩檢衛服部那邊取得的病例自然大多都是甲所以你拿衛服部的資料比例能夠證明甲的染病率比較高嗎？你這麼聰明一定知道不行啊...^_^y 好吧，那我再退一步假設衛服部那邊的帶原者比例甲比非甲高，這個數據是可信的好了聊下這種病吧.... 早期發現就只是代原，可以輕易用藥物控制已經發病就成了你口中說的愛滋通常有定期做篩檢的人，不會到發病了才發現 AIDS，大多都是沒有定期檢查習慣的人，也就是非甲，這就有相當的死亡率了死人，是不屬於帶原者的唷！！噢....當然，我相信一定也有會定期檢查的非甲啦只是我認識的人裡面一個也沒有先不說別人，問問你自己「你有定期做篩檢嗎？」，搞不好你就是帶原者 (菸 : 但你一直在跳針吃藥就能降低感染率降低hiv+患者感染率就是你說的正視?? : 加上硬要割裂我的文句自己歧視自己到底你的邏輯是誰教你的?? : 那我依照你的思考邏輯判斷你根本不想討論為何預防的效果這麼差只強調事後的補救 : 所以你的意思是感染hiv+是很正常的略過討論做好降低病毒量就好? : 不是當愛滋小感冒不然是什麼?? : 下面一堆狂甲推文說你邏輯清晰實在不想說啦用xx思考的程度就這樣吧 : 好了樓下開放善甲推我邏輯清楚謝謝你邏輯這麼清楚，一定也清楚我在說什麼 -- A kiss a day keeps the "go-die go-die group" away -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.251.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1500952406.A.CDA.html

推

Sinreigensou

07/25 11:31, , 1^F

07/25 11:31, 1^F

對阿，糖尿病不會傳染......所以呢？此處我指的是疾病對於病患本身的影響 ※ 編輯: bikaoru (219.68.251.138), 07/25/2017 11:45:06

推

a40817298

07/25 11:46, , 2^F

07/25 11:46, 2^F

推

cursedsoul

07/25 12:13, , 3^F