[請益] 同志領養到底特殊在哪？

看板gay作者 (lewlew)時間7年前 (2017/07/25 00:17), 6年前編輯推噓15(16推 1噓 46→)
留言63則, 22人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
呃.... 這是一篇沒啥營養的文章 只是我有一個疑惑一直沒得到解答， 所以想說還是抒發一下 (OuO) 就是大家好像對領養（尤其男同領養）非常擔憂， 就算是很支持婚姻平權的， 一談到領養，還是會遲疑？ 啊我就覺得很奇怪.. 「育幼院的員工，不是也有可能是同性戀嗎？」 我問這個問題蠻多次了，到現在還沒有得到答案。 我是不知道他們擔心的點， 到底是同性伴侶這件事，還是對男生照顧小孩沒信心啦..... 不過無論是何者， 大眾在其他情況下，對這件事反應，實在不一的奇怪。 比如法院在判離婚夫妻的子女歸屬的時候， 按規定應該是不能因為性別有差別對待。 啊我看大家也沒什麼意見~ 還有除了育幼院， 其他包括托兒所，幼稚園，小學老師， 都沒有從法律，針對性別或性向做出規定。 啊大家也都完全不覺得有問題.... 不用說這些工作崗位了， 身為一個同性戀， 平常親戚還不是會叫我幫忙帶小孩~ 跟國中同學聚餐，有人帶嬰兒出席， 媽媽有事離席一下， 很奇怪，一桌一堆人，還是走過來請我幫忙顧~~ 啊我也顧的很好啊XD (BTW 小朋友真的豪可愛) 所以領養這件事到底特殊在哪？ 有人知道嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.85.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1500913039.A.D61.html
→
07/25 00:19, , 1F
在於歧視
07/25 00:19, 1F
→
07/25 00:20, , 2F
那些人可能不知道自己的小孩也有可能是同志接生的
07/25 00:20, 2F
推
07/25 00:54, , 3F
完全不覺得有差別，但多數人對同志不了解（或誤解），此外一
07/25 00:54, 3F
→
07/25 00:54, , 4F
般人往往有男性不懂得育兒的成見……都造成這個現象
07/25 00:54, 4F
→
07/25 00:58, , 5F
金錢及時間無私的利他，且預設小孩成年後不會扶養自己
07/25 00:58, 5F
→
07/25 00:58, , 6F
有覺悟再養比較好
07/25 00:58, 6F
推
07/25 00:58, , 7F
應該是害怕 同性戀領養小孩會讓領養的小孩也變成同
07/25 00:58, 7F
→
07/25 00:58, , 8F
性戀
07/25 00:58, 8F
痾.... 所以這跟給育幼院等等的同志照顧的情況有何差別嗎？
→
07/25 00:59, , 9F
因為在恐同的眼光下 同性戀=不正常
07/25 00:59, 9F
推
07/25 00:59, , 10F
小孩長大會有同濟壓力 這往往都是小孩自己要承受
07/25 00:59, 10F
→
07/25 01:00, , 11F
設問如果小孩問你 為何別人有媽媽 而我是兩個爸爸勒?
07/25 01:00, 11F
啊就據實以告啊 (= =) 這個讓我聯想到以前人對單親家庭的歧視。其實經過倡導之後，很快就好很多了。 尤其如果大人本身可以做到不要帶頭歧視，小孩子其實沒啥成見。 而且如果要搞歧視，其實窮人家的小孩還比較容易被霸凌吧？ 大家難道都忘記自己小時候班上的霸凌情況了嗎？ 原因百百種好不好？ 還是老師要做好防護比較重要吧？ -------------------------- 噢對了 真要比被霸凌， 育幼院出身的孩子，不管怎麼想，風險應該都更高吧？
→
07/25 01:00, , 12F
結婚是一回事 養小孩又是一回事...
07/25 01:00, 12F
推
07/25 01:02, , 13F
看到樓上的推文突然想到 八卦版有恐同提到這件事
07/25 01:02, 13F
→
07/25 01:03, , 14F
然後那些恐同id還覺得因為雙親都是男性而被霸凌是正
07/25 01:03, 14F
→
07/25 01:03, , 15F
常的
07/25 01:03, 15F
→
07/25 01:04, , 16F
而合理化霸凌這種行為(覺得噁心
07/25 01:04, 16F
→
07/25 01:08, , 17F
gossip版霸凌所有事吧
07/25 01:08, 17F
推
07/25 01:09, , 18F
擔心別人會歧視同志領養的小孩（歧視會說這種鬼話的人
07/25 01:09, 18F
→
07/25 01:09, , 19F
，幾乎就是會歧視的人）
07/25 01:09, 19F
推
07/25 01:11, , 20F
而且要歧視，霸凌別人的小孩理由多的是，單親，家裡窮
07/25 01:11, 20F
→
07/25 01:11, , 21F
，人緣不好，成績差這些通通可以成為理由，所以單親
07/25 01:11, 21F
→
07/25 01:11, , 22F
該死，窮人就不准生養小孩嗎？
07/25 01:11, 22F
推
07/25 01:13, , 23F
@csop 我是覺得既然都是以領養為前提了。有些孩子錯過具
07/25 01:13, 23F
→
07/25 01:13, , 24F
有領養能力的經濟家庭…會比你說的狀況容易再辛苦一點
07/25 01:13, 24F
※ 編輯: lewlewbo (123.194.85.195), 07/25/2017 01:30:31
→
07/25 01:34, , 25F
等等會不會又來一個自稱友善又有同理心的人最後丟出一個
07/25 01:34, 25F
→
07/25 01:34, , 26F
"同性戀只可以收養同性戀性向小孩"的結論xd
07/25 01:34, 26F
小孩性向測的出來嗎？ (OuO) ※ 編輯: lewlewbo (123.194.85.195), 07/25/2017 01:37:05
噓
07/25 01:54, , 27F
不要害小孩好嗎
07/25 01:54, 27F
我整篇的主旨就是不要害小孩呀！ 你是不是不小心推按成噓(^ ^)？ ※ 編輯: lewlewbo (123.194.85.195), 07/25/2017 01:57:50
推
07/25 02:46, , 28F
我也很不懂...所以這些孤兒沒被領養的長大會比較好嗎
07/25 02:46, 28F
→
07/25 02:46, , 29F
？
07/25 02:46, 29F
→
07/25 04:06, , 30F
錯了喔，害到的不是小孩。是害恐同很難歧視，很不方便
07/25 04:06, 30F
→
07/25 04:22, , 31F
會遲疑，或許是支持領養，會很像是支持都可以領養 (?)
07/25 04:22, 31F
→
07/25 04:23, , 32F
不像支持婚姻平權, 那麼直覺
07/25 04:23, 32F
→
07/25 04:24, , 33F
因為領養還要考量個別條件
07/25 04:24, 33F
→
07/25 09:54, , 34F
育幼院的同性戀員工不會在小孩面前親熱吧 而且這兩
07/25 09:54, 34F
→
07/25 09:54, , 35F
者差很多
07/25 09:54, 35F
→
07/25 10:38, , 36F
所以下一個問題就是...小孩子看到同性卿卿我我是應該避
07/25 10:38, 36F
→
07/25 10:38, , 37F
免的事情嗎？
07/25 10:38, 37F
→
07/25 10:41, , 38F
也不必說多親熱，牽手擁抱接吻這些...不可以嗎？
07/25 10:41, 38F
沒錯~ 還有性向到底是不是天生，這個老問題。 還有如果大家不是心裡自己卡卡，沒有真正認識到其實異性戀沒有比較高尚，其實也根本 不會去想養出同性戀小孩怎麼樣。 ※ 編輯: lewlewbo (123.194.85.195), 07/25/2017 11:08:13
推
07/25 12:12, , 39F
子女利益優先考慮就好；現在單身也可以領養。
07/25 12:12, 39F
推
07/25 12:34, , 40F
同志領養的小孩，不指要面對同儕的霸凌，更要面對大人
07/25 12:34, 40F
→
07/25 12:34, , 41F
們的歧視。絕對比其他小孩來得辛苦很多很多，所以真的
07/25 12:34, 41F
→
07/25 12:34, , 42F
不是那麼容易的事。
07/25 12:34, 42F
我覺得你真的想太多了。 同性戀家庭的小孩受到的壓力，會比同性戀本身多嗎？ 應該不會吧？ 現在社會氛圍，即使同性戀小朋友本身自己出櫃，也都還好了，我覺得大家這種多的奇怪 的擔憂，應該還是受到盟盟說詞的影響吧？ 哪有那麼誇張........
推
07/25 12:53, , 43F
小孩被霸凌是被霸凌者的問題還是霸凌的人？任何情況都可
07/25 12:53, 43F
→
07/25 12:53, , 44F
能是霸凌的理由，絕對不是你禁止別人有小孩的理由
07/25 12:53, 44F
→
07/25 13:14, , 45F
婚姻即使平權了 歧視也不會停止 法律管不住人心人性
07/25 13:14, 45F
推
07/25 14:07, , 46F
對有些人來說，同性戀就是罪，才不會去思考有沒有邏輯
07/25 14:07, 46F
※ 編輯: lewlewbo (123.194.85.195), 07/25/2017 14:10:42 ※ 編輯: lewlewbo (123.194.85.195), 07/25/2017 14:11:39
→
07/25 14:24, , 47F
現在社會風氣和價值觀雖然逐步開放但對同志議題還是有些
07/25 14:24, 47F
→
07/25 14:24, , 48F
曖昧甚至因為各種愛滋或性相關的新聞不時被貼標籤或地圖
07/25 14:24, 48F
→
07/25 14:24, , 49F
砲 小孩被人閒話、異樣眼光、霸凌都相當可預見（國小老師
07/25 14:24, 49F
→
07/25 14:24, , 50F
又很愛問一些身家調查式的問題）而其他小孩對於異己的排
07/25 14:24, 50F
→
07/25 14:24, , 51F
斥、接收父母輩的價值 對於同性戀家長的小孩我覺得壓力會
07/25 14:24, 51F
→
07/25 14:24, , 52F
不小 個人覺得即使是宣導已久的單親、貧窮家庭都仍遭受同
07/25 14:24, 52F
→
07/25 14:24, , 53F
儕一定的有色眼鏡與壓力 這樣與傳統更衝突的情境可能等上
07/25 14:24, 53F
→
07/25 14:24, , 54F
一世代被輪替後會更可行 社會也能更接受
07/25 14:24, 54F
可能受異樣眼光，這一點是肯定的。 可是你必須去跟「讓他繼續待在育幼院」這樣的環境做比較。 就像你說的，窮人家庭等等的也有一些可能被歧視。 （所以這些小孩難道就必須被社工帶走嗎？） 而且你知道嗎？ 法院判定給誰收養的過程，可是有把經濟能力納入考慮的呦！ 你有想過其實經過這一程序，小孩反而很有可能免於對貧窮的歧視嗎？ 不用說歧視了。 有家庭的小孩，雙親多少都會給他上上才藝班、補習班， 甚至幫忙作業，帶她出國玩，帶她去參觀博物館什麼的。 育幼院會做成這樣嗎？ 這些對孩子一生的發展影響多大，你考慮過嗎？ 如果真的為小孩的一生打算， 只去想學校同儕那一點點的事， 難道不會太隨便？ 國外已經有很多研究了， 同性伴侶家庭的小孩發展的很好， 你可以參考一下實際案例： https://goo.gl/y2ezku ※ 編輯: lewlewbo (123.194.85.195), 07/25/2017 14:38:10
推
07/25 15:51, , 55F
其實問題就是在那是"個案"或是幾個少數的例子 還是"
07/25 15:51, 55F
→
07/25 15:51, , 56F
普遍的狀況" 但說實話單親家庭 甚至是一般家庭的小孩
07/25 15:51, 56F
→
07/25 15:51, , 57F
也有可能被霸凌 也有各種的問題 為何單單對同志領養
07/25 15:51, 57F
→
07/25 15:51, , 58F
要提出質問 不懂QQ
07/25 15:51, 58F
推
07/25 17:17, , 59F
霸凌他人的代價真的太低了 低到能讓被霸凌者懷疑自己
07/25 17:17, 59F
→
07/25 17:17, , 60F
的人生
07/25 17:17, 60F
推
07/26 00:40, , 61F
我也不懂同性戀是正常嗎？好懷疑
07/26 00:40, 61F
不常但很正喔 (^ 3^)
→
07/26 00:41, , 62F
被領養的小朋友想要一男一女的父母覺的生活正常吧
07/26 00:41, 62F
（黑人問號？？） 所以你的意思是說育幼院有一男一女嗎？ 如果異性戀夫妻把育幼院的孩子都領養光，根本也輪不到同性伴侶好嗎？ ※ 編輯: lewlewbo (123.194.85.195), 07/26/2017 02:12:27
推
07/27 23:10, , 63F
領養不是親生的才比較不會被歧視吧 又不是自己的小孩
07/27 23:10, 63F
‣ 更多 lewlewbo 的文章
文章代碼(AID): #1PTXsFrX (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 lewlewbo 的文章
文章代碼(AID): #1PTXsFrX (gay)