Re: [請益] 賴士葆說身分證改雙親12是什麼

看板gay作者 (一拳超人)時間7年前 (2016/12/27 01:33), 7年前編輯推噓-79(11推 90噓 80→)
留言181則, 88人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《white9cat (九命)》之銘言： : 其實，我一直覺得，父母一定是一父一母，是很奇怪的事。 : 子女，是一子一女嗎？ : 法律上的祖父母，是一祖父一祖母嗎？ : 口語上的兄弟姐妹，是兩男兩女嗎？ : 服務業的「先生小姐你好歡迎光臨」，一定有男有女嗎？ : 我家人戶籍資料上二父一母(生父母+養父)， : 還不是好好的生活著？ : ※ 引述《cs2260cs (一拳超人)》之銘言： : : 奇怪了，說立專法是歧視 : : 用父母就不是歧視喔 : : 一定要分誰是父誰是母 : : 要是gay兩個都要當父呢？ : : 有沒有話都是gay在講的 好像很多gay搞不清楚 http://i.imgur.com/Ovb5J5i.jpg
身分證上寫的是 父:陳德明 母:吳春美 並不是 父母:陳德明 父母:吳春美 戶口名簿上就是寫 長子:○○○ 長女:○○○ 次子:○○○ 次女:○○○ http://i.imgur.com/ELA62Ik.jpg
並不是子女:○○○ 子女:○○○ 就是要分父跟母，子跟女阿 別在扯 父母一定是一父一母嗎 子女一定是一子一女嗎 對，身分證上的父母就是一父一母啦 戶口名簿誰是子，誰是女寫的很清楚啦 頭腦是很好的東西，希望gay也有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.224.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1482773607.A.B86.html
噓
12/27 01:35, , 1F
說的好像身分證沒改過一樣
12/27 01:35, 1F
那就是生氣的點阿，為什麼我們為了你要改身分證。要改，那要改什麼，雙親1.雙親2嗎 ？就算身分證不寫父母，還是有很多正式文件要寫父:○○○ 母:○○○各是誰，完全不 是gay可以迴避的問題 ※ 編輯: cs2260cs (27.246.224.254), 12/27/2016 01:39:53
噓
12/27 01:45, , 2F
你搞不懂就自己去慢慢生氣吧
12/27 01:45, 2F
搞不懂的是gay，別再打迷糊仗了
→
12/27 01:46, , 3F
動腦是很重要的事情，希望原po......唉 算了
12/27 01:46, 3F
聽說有愛滋病的人會變笨，希望你不是
噓
12/27 01:49, , 4F
等通過文件自然就會有修正版給你填別緊張
12/27 01:49, 4F
為什麼要我們修正
噓
12/27 01:50, , 5F
喔
12/27 01:50, 5F
※ 編輯: cs2260cs (27.246.224.254), 12/27/2016 01:53:57
噓
12/27 01:53, , 6F
那之前身分證改版你有抗議過嗎?
12/27 01:53, 6F
→
12/27 01:53, , 7F
1.身分證雙親資料移除，是之前就定案的事。
12/27 01:53, 7F
噓
12/27 01:53, , 8F
改為新式身份證不顯示雙親主要是因為單親子女會有雙親資訊
12/27 01:53, 8F
→
12/27 01:53, , 9F
不詳的原因造成岐視 奇怪 你怎麼不去生氣
12/27 01:53, 9F
我回應了，還是很多正式文件要填父母，並不是只有身分證而已
→
12/27 01:53, , 10F
誰跟你雙親一雙親二，就一個雙親兩個格子是有多困難
12/27 01:53, 10F
為什麼我父親，母親要變雙親?爾且雙親誰的名字要在上(左)，誰要在下(右)，還是有問 題阿
→
12/27 01:53, , 11F
2.身分證的問題前面已經說了，不是問題。
12/27 01:53, 11F
→
12/27 01:54, , 12F
3.你有沒有想沒有父母只有監護人的人怎麼寫文件？
12/27 01:54, 12F
監護人跟父母又不同性質，如何比?
→
12/27 01:54, , 13F
沒有！因為你只想到你自己。
12/27 01:54, 13F
→
12/27 01:55, , 14F
還有老娘不是gay，如在gay板活動就是gay，那你也是gay
12/27 01:55, 14F
→
12/27 01:57, , 15F
12/27 01:57, 15F
我就不爽稱謂明確的父母，變成模糊的雙親啦，為什麼我們要配合，為什麼要我們改? ※ 編輯: cs2260cs (27.246.224.254), 12/27/2016 02:04:29
→
12/27 01:57, , 16F
不是為了同志改,內政部本就計劃晶片身份證,為個資保密
12/27 01:57, 16F
→
12/27 01:58, , 17F
12/27 01:58, 17F
→
12/27 01:58, , 18F
父母配偶等本來就研議不直接放在身份證上
12/27 01:58, 18F
→
12/27 01:58, , 19F
你要不要也質疑為什要為單親家庭的人改身分證？
12/27 01:58, 19F
除了身分證，還是很多正式文件要填父母，並不是只有身分證而已，我已經回答第三次了 ，希望gay的眼睛沒問題
→
12/27 02:02, , 20F
你捍衛的不是甚麼「異性戀」的價值，只是你自己的價值
12/27 02:02, 20F
你要捍衛你的價值，也不該踐踏在別人的價值上
噓
12/27 02:04, , 21F
請你不要再隨便幫異性戀代言了，一直要替異性戀道歉很煩
12/27 02:04, 21F
因為gay就是不會道歉 ※ 編輯: cs2260cs (27.246.224.254), 12/27/2016 02:08:15
→
12/27 02:05, , 22F
沒父沒母的文件只能填監護人，你說不能比？
12/27 02:05, 22F
噓
12/27 02:06, , 23F
父空白的單親孩子怎麼想，明明想跟父母脫離關係但每天都要
12/27 02:06, 23F
→
12/27 02:06, , 24F
要明確？好！父親請正名「生父」母親請正名「生母」
12/27 02:06, 24F
→
12/27 02:07, , 25F
不要害我們搞不清楚你的父母是生父母還是養親
12/27 02:07, 25F
→
12/27 02:07, , 26F
面對身分證上傷害過自己的人名字的孩子怎麼想，你根本不在
12/27 02:07, 26F
→
12/27 02:07, , 27F
乎吧，反正受傷的難過的被歧視的又不是你
12/27 02:07, 27F
還有 114 則推文
還有 5 段內文
噓
12/27 10:39, , 142F
給推ㄛ
12/27 10:39, 142F
噓
12/27 10:47, , 143F
八卦版他的文也怪怪的,以前是紅明顯 現在是綠明顯嗎
12/27 10:47, 143F
噓
12/27 11:18, , 144F
補血
12/27 11:18, 144F
噓
12/27 11:23, , 145F
廠廠
12/27 11:23, 145F
噓
12/27 11:24, , 146F
這種人怎麼還沒滅絕啊
12/27 11:24, 146F
噓
12/27 11:57, , 147F
沒有必要跟鄧佳華之流的人認真
12/27 11:57, 147F
噓
12/27 12:25, , 148F
腦子是很好的東西 希望你也能有一個
12/27 12:25, 148F
噓
12/27 12:41, , 149F
原PO臉腫到外太空了吧，真替他桑心，哈哈哈
12/27 12:41, 149F
推
12/27 12:57, , 150F
你的腦袋銹光了嗎？
12/27 12:57, 150F
噓
12/27 13:01, , 151F
推錯，補噓
12/27 13:01, 151F
噓
12/27 13:11, , 152F
幫補血
12/27 13:11, 152F
推
12/27 13:15, , 153F
綠明顯，昨天審查會不是說身分證於現有家庭並不影響嗎？
12/27 13:15, 153F
噓
12/27 13:52, , 154F
ok
12/27 13:52, 154F
噓
12/27 14:01, , 155F
Ok
12/27 14:01, 155F
噓
12/27 14:13, , 156F
這根本不是問題 zzzz
12/27 14:13, 156F
推
12/27 14:45, , 157F
謠言止於智者，顯然你不是
12/27 14:45, 157F
噓
12/27 14:46, , 158F
好像蠻嚴重的 藥有記得吃嗎？
12/27 14:46, 158F
噓
12/27 15:02, , 159F
嗯
12/27 15:02, 159F
噓
12/27 16:55, , 160F
我爸媽叫對方爸爸、媽媽，他們叫我姊:姐姐，叫我哥哥
12/27 16:55, 160F
→
12/27 16:55, , 161F
叫我弟:弟弟，搞得我好錯亂阿XDDD
12/27 16:55, 161F
推
12/27 17:29, , 162F
讀書是件好事 希望你也有做
12/27 17:29, 162F
→
12/27 17:30, , 163F
補
12/27 17:30, 163F
→
12/27 17:31, , 164F
...
12/27 17:31, 164F
噓
12/27 18:07, , 165F
唉
12/27 18:07, 165F
噓
12/27 19:25, , 166F
zZ
12/27 19:25, 166F
噓
12/27 19:44, , 167F
如果你叫另一半配偶再出來說嘴
12/27 19:44, 167F
噓
12/27 19:55, , 168F
^^
12/27 19:55, 168F
噓
12/27 22:25, , 169F
我怎也記得身分證問題有回應過說不會改=_=
12/27 22:25, 169F
噓
12/27 22:34, , 170F
綠執政又同婚，雙重打擊，難怪徹底崩潰…
12/27 22:34, 170F
噓
12/27 22:52, , 171F
真理直氣壯
12/27 22:52, 171F
推
12/27 23:00, , 172F
先生你需要火柴取暖嗎?給你一個推呼呼歐~ 廠廠
12/27 23:00, 172F
推
12/27 23:00, , 173F
ㄎㄎ 推推 為啥要改
12/27 23:00, 173F
噓
12/27 23:04, , 174F
紅的喜氣
12/27 23:04, 174F
噓
12/27 23:19, , 175F
釣魚
12/27 23:19, 175F
噓
12/28 04:30, , 176F
改了格式，你的"實質父母"也不會真的不見啊，你花時間
12/28 04:30, 176F
→
12/28 04:30, , 177F
針對文件上有無"顯示"你的父母，不如花時間好好關心父
12/28 04:30, 177F
→
12/28 04:30, , 178F
母。故意吵這種事，別拿表面的事情當擋箭牌包裝你的歧
12/28 04:30, 178F
→
12/28 04:30, , 179F
視。 你說要有腦 ，那希望你自己真的有。呵呵
12/28 04:30, 179F
噓
12/28 12:32, , 180F
紅的喜氣，話說原po怎麼不回囉？是自己理不直氣不壯嗎哈
12/28 12:32, 180F
→
12/28 12:32, , 181F
哈哈哈
12/28 12:32, 181F
‣ 更多 cs2260cs 的文章
文章代碼(AID): #1OOLHdk6 (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cs2260cs 的文章
文章代碼(AID): #1OOLHdk6 (gay)