[新聞] 蔡英文傾向修民法？學者：骨子裡還是歧

看板gay作者 (asd)時間7年前 (2016/12/16 15:34), 編輯推噓21(22推 1噓 38→)
留言61則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
蔡英文傾向修民法？學者：骨子裡還是歧視 http://udn.com/news/story/1/2173410 udn 據傳蔡英文總統接受將同婚修入民法，挺同婚團體不領情。中山大學社會系副教授陳美華 、高雄市婦女新知協會理事陳美華表示，挺同婚團體反「專法」是反對任何形式以分別立 法、差別對待同異性婚姻，蔡的作法只是把專法從同性伴侶法搬到民法而已，骨子裡還是 歧視。 陳美華指出，蔡英文只是在放風聲，說要修民法，但不動傳統婚姻架構，因此972條「婚 約，應由男女當事人自行訂定」不會修改，而是採蔡易餘的建議增訂一項「同性婚約由雙 方訂定」來處理，並且不以準用的方式讓同性配偶適用其他相關條文。 她分析，這說穿了就是只有一種婚約是正統婚約，即一男一女約定的婚約，「同性」婚約 仍被標籤化；而且不採尤美女的準用條款時，同性婚約也無所法享有其他夫妻所享有的權 利義務，將來結婚的同性可能得透過釋憲方式請求一併適用，「徒增同性伴侶不利益，也 浪費社會資源」。 「蔡英文可能以為大家都很笨，沒看出來她只是把歧視擺到民法罷了！」陳美華認為，全 面執政的蔡英文政府應勇於承擔政治責任，兌現選前支持婚姻平權的承諾，不該持續觀望 沒有政治作為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.94.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1481873682.A.B78.html
推
12/16 15:39, , 1F
選票騙到了，就可以丟一句，我就選上了，不然你能怎樣？
12/16 15:39, 1F
→
12/16 15:39, , 2F
！
12/16 15:39, 2F
推
12/16 15:45, , 3F
我只是覺得我們與異性戀站在對等的狀態
12/16 15:45, 3F
→
12/16 15:46, , 4F
畢竟我們還是受到民法保護
12/16 15:46, 4F
→
12/16 15:47, , 5F
不過詳細的法條都還沒出來，就先靜觀其變吧
12/16 15:47, 5F
推
12/16 16:03, , 6F
能不能準用現行法律對異婚的規定以及準用的程度是關鍵
12/16 16:03, 6F
→
12/16 16:03, , 7F
所在
12/16 16:03, 7F
推
12/16 16:04, , 8F
民法中並列，但是「相關規定由主管機關另訂辦法」，
12/16 16:04, 8F
→
12/16 16:04, , 9F
雖然這類細則不會超過民法的框架，不過還是得等詳
12/16 16:04, 9F
→
12/16 16:04, , 10F
細出來，希望不要成為變相專法
12/16 16:04, 10F
推
12/16 16:37, , 11F
其實這個時刻就先別搞分化失去士氣了，堅持尤版，但可用並列
12/16 16:37, 11F
→
12/16 16:37, , 12F
方式
12/16 16:37, 12F
推
12/16 16:37, , 13F
我傾向等正式提案出來再說。
12/16 16:37, 13F
推
12/16 16:56, , 14F
規定另定就是不適用異性戀婚姻的意思
12/16 16:56, 14F
→
12/16 16:57, , 15F
權利義務都不適用，這樣的婚姻是有名無實
12/16 16:57, 15F
推
12/16 17:31, , 16F
蔡英文表態修民法至少算是前進一小步 但要看後續情形 修
12/16 17:31, 16F
→
12/16 17:33, , 17F
民法就是為了要節省社會成本又能直接適用權利義務 如果不
12/16 17:33, 17F
→
12/16 17:33, , 18F
能適用修民法就沒意義了 所以我們還是要堅定支持尤美女版
12/16 17:33, 18F
→
12/16 17:34, , 19F
同時也不要把支持我們的綠委嚇跑
12/16 17:34, 19F
→
12/16 17:41, , 20F
推樓上，不要在還沒確定的時候就把可能的友軍排除～
12/16 17:41, 20F
→
12/16 17:59, , 21F
社會系教授的典型風格
12/16 17:59, 21F
→
12/16 18:00, , 22F
不過 蔡願跨一步 最好不要拆她抬
12/16 18:00, 22F
→
12/16 18:01, , 23F
否則到時什麼都沒有
12/16 18:01, 23F
→
12/16 18:01, , 24F
跟我的看法一模一樣，就是個變相專法
12/16 18:01, 24F
→
12/16 18:02, , 25F
讓蔡陷於裡外不是人 對反同最有利
12/16 18:02, 25F
→
12/16 18:03, , 26F
別以為蔡是關鍵
12/16 18:03, 26F
→
12/16 18:04, , 27F
門檻下降的公投法才是對同婚修法最不利
12/16 18:04, 27F
→
12/16 18:05, , 28F
同婚修法越進步 其實提供公投薪火
12/16 18:05, 28F
→
12/16 18:05, , 29F
4百50萬人的通過門檻 其實很低
12/16 18:05, 29F
→
12/16 18:06, , 30F
既然門檻必然通過 那雙方都會出來投票
12/16 18:06, 30F
→
12/16 18:07, , 31F
反同投票的動力會更強 勿忘川普如何當選
12/16 18:07, 31F
推
12/16 18:24, , 32F
公投不見得支持婚姻平權的人就會比較少吧！還是要看投票題目
12/16 18:24, 32F
→
12/16 18:24, , 33F
是如何描述婚姻平權的價值的
12/16 18:24, 33F
推
12/16 18:55, , 34F
公投不見得輸+1。只是違反保障人權的價值，又燒錢。
12/16 18:55, 34F
推
12/16 19:01, , 35F
這真的是專法
12/16 19:01, 35F
→
12/16 20:49, , 36F
對於公投我比較悲觀 他們可以耍賤造謠 可以短時間內舖天
12/16 20:49, 36F
→
12/16 20:49, , 37F
蓋地灑錢宣傳 公投就像聯考 我們辛苦準備十年 還抵不過他
12/16 20:49, 37F
→
12/16 20:49, , 38F
們大錢耍賤搞幾個月 但卻一投定江山 我們可一點也輸不起
12/16 20:49, 38F
推
12/16 20:50, , 39F
公投假議題
12/16 20:50, 39F
推
12/16 20:51, , 40F
這種議題不是不能公投嗎？大家為何擔心？
12/16 20:51, 40F
→
12/16 20:52, , 41F
對啊 堅持人權不能公投
12/16 20:52, 41F
推
12/16 20:52, , 42F
民法修半套 一例一休2.0
12/16 20:52, 42F
→
12/16 20:53, , 43F
多方討好 結果處處不好
12/16 20:53, 43F
推
12/16 20:57, , 44F
所謂的不能公投是指即使連署過門檻也辦不成嗎
12/16 20:57, 44F
→
12/16 20:58, , 45F
還是說等公投結果出來後才能去釋憲？
12/16 20:58, 45F
→
12/16 21:18, , 46F
可以試試弄個把OO教趕出台灣的公投看有沒有可能成案XD
12/16 21:18, 46F
推
12/16 21:22, , 47F
公投風險很大的
12/16 21:22, 47F
推
12/16 22:22, , 48F
公投風險仍大 完全測不準
12/16 22:22, 48F
推
12/16 22:23, , 49F
其實只有萌萌跟同志喊好玩，一群異性戀覺得干我屁事
12/16 22:23, 49F
→
12/16 22:23, , 50F
而萌萌最近還弄了個 風向新聞 根本超有錢
12/16 22:23, 50F
推
12/16 23:47, , 51F
可以連署 但不能成案, 因為人權相關議題 在公投審議委
12/16 23:47, 51F
→
12/16 23:48, , 52F
員會審核是否成案時 就會被擋下來(公投法規定 人權相
12/16 23:48, 52F
→
12/16 23:48, , 53F
關議題 不可公投)
12/16 23:48, 53F
推
12/17 01:03, , 54F
當年多元成家時，反同派有提出公投，被駁回了
12/17 01:03, 54F
推
12/17 01:04, , 55F
12/17 01:04, 55F
→
12/17 01:04, , 56F
今年也有過
12/17 01:04, 56F
噓
12/17 06:24, , 57F
骨子裡當然還是歧視，多少異性戀多少道貌岸然的白痴，
12/17 06:24, 57F
→
12/17 06:24, , 58F
表面上很挺同，其實心底還是歧視。重點是這一步不踏出去
12/17 06:24, 58F
→
12/17 06:24, , 59F
，骨子裡的歧視永遠都不會改變！
12/17 06:24, 59F
推
12/17 11:28, , 60F
公審會不可廢除才能把關什麼議題是不可以提公投
12/17 11:28, 60F
→
12/17 15:08, , 61F
公審會初審已經廢除了。改以中選會承辦...
12/17 15:08, 61F
‣ 更多 dundus 的文章
文章代碼(AID): #1OKvaIju (gay)
‣ 更多 dundus 的文章
文章代碼(AID): #1OKvaIju (gay)