Re: [請益] 哪位藝人是甲甲??

看板gay作者 (bohann)時間8年前 (2016/07/09 21:17), 8年前編輯推噓34(57推 23噓 88→)
留言168則, 43人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
好吧 突然想回一下 我同意前面推文說的 隱私權什麼的 但是我身為長期潛水甲板的肥宅 常常看到一堆尋人問或花痴文 直接把別人的照片貼上來 還不是一堆人高潮 你貼或花痴的時候有徵求對方同意嗎 我想應該大部分都沒有 原文是討論藝人 我也蠻喜歡猜測那些藝人是gay 而且藝人應該具備一些娛樂性與話題性 為什麼不能討論 如果你不想被當作話題 那你應該乖乖當個普通人就好 何必去當藝人 一堆人說注重別人隱私看到花痴圖還不是爽的要死 別在雙重標準了很噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.67.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1468070277.A.8B0.html
→
07/09 21:20, , 1F
這點我同意。
07/09 21:20, 1F
→
07/09 21:21, , 2F
你如何證明花痴推文和原原PO底下推文是同一批人？
07/09 21:21, 2F
→
07/09 21:22, , 3F
而且你一直以為原原PO意在討論,但你們根本就不是啊
07/09 21:22, 3F
→
07/09 21:22, , 4F
這個自我認定上的雙重標準，你要不要也想一下？
07/09 21:22, 4F
我完全沒有想管他是不是要討論 花痴文我剛剛搜尋了一下沒看到有人推文說注意隱私權 什麼的 這跟同ㄧ批人沒關係 如果真的有道德良知就會推文說要注重別人的隱私權了 ※ 編輯: ssss0960193 (49.214.67.1), 07/09/2016 21:25:35
推
07/09 21:26, , 5F
唉唷～就完全不意外ㄚ，台灣人嘛，愛看又愛叫，道貌岸然
07/09 21:26, 5F
→
07/09 21:28, , 6F
而且若花癡文沒付圖就會說"圖ㄋ？"，被馬賽克也會說
07/09 21:28, 6F
→
07/09 21:29, , 7F
"想看全見1080p高清!!!"之類的～～～
07/09 21:29, 7F
→
07/09 21:29, , 8F
好奇心何止殺死一隻貓，我看殺了好幾個人了吧～ㄎㄎㄎ
07/09 21:29, 8F
→
07/09 21:30, , 9F
希望你和樓上,將來被同事/朋友討論性向,也能這樣大氣
07/09 21:30, 9F
我周遭的同學會調侃但我不介意 因為他們是支持
噓
07/09 21:30, , 10F
雙重標準很噁心沒錯 但如果同性戀這三個字是寫在臉上的話 我
07/09 21:30, 10F
→
07/09 21:30, , 11F
就同意你在隱私權的程度上拿長相跟性向做類比
07/09 21:30, 11F
講人話
→
07/09 21:31, , 12F
另,原原PO的"討論"方式叫做"八卦"
07/09 21:31, 12F
→
07/09 21:32, , 13F
對了之前那個很有名的健身異男視訊打槍 一堆人也推
07/09 21:32, 13F
→
07/09 21:32, , 14F
文求影片我也沒看到有人出來說要注重別人隱私權
07/09 21:32, 14F
※ 編輯: ssss0960193 (49.214.67.1), 07/09/2016 21:35:14
→
07/09 21:33, , 15F
是樓上沒看到/選擇不想看到,還是沒有人說呢？
07/09 21:33, 15F
沒看到 我只看到一堆人求影片 tt懸賞區也都是求影片
噓
07/09 21:33, , 16F
比爛的只能更爛
07/09 21:33, 16F
推
07/09 21:34, , 17F
ㄚ就看風向Ｒ，當很多人想要時有人說這種掃興的話就會被
07/09 21:34, 17F
→
07/09 21:34, , 18F
一堆明明就理虧的人,還要強問為什麼不行,真是世風日下
07/09 21:34, 18F
※ 編輯: ssss0960193 (49.214.67.1), 07/09/2016 21:36:19
→
07/09 21:35, , 19F
其他人轟；相反原原po篇越來越多人噓他就再也止不住血了
07/09 21:35, 19F
→
07/09 21:36, , 20F
我記得前面還有人在所謂的"討論"，但後面就一片撻伐 lol
07/09 21:36, 20F
※ 編輯: ssss0960193 (49.214.67.1), 07/09/2016 21:37:57
→
07/09 21:37, , 21F
如果你週遭的同學是跟教授在你背後討論呢？你想過沒？
07/09 21:37, 21F
→
07/09 21:37, , 22F
前面有在討論啊，但原原PO自已就先爆氣是哪招？
07/09 21:37, 22F
噓
07/09 21:38, , 23F
我是講人話啊 看不懂就算了 我是不喜歡跟dghkrt一樣罵人文盲啦
07/09 21:38, 23F
我還真的看不懂你上面那段是在說什麼 求好心人翻譯
推
07/09 21:38, , 24F
藝人的功用就是讓人討論.....跟其他人不一樣
07/09 21:38, 24F
→
07/09 21:38, , 25F
調侃你會覺得不在意,那是因為你面前講,在你背後說呢？
07/09 21:38, 25F
我管不著
→
07/09 21:39, , 26F
我以為藝人的功用是展現才藝娛樂大眾
07/09 21:39, 26F
討論他們的事前本身就是一種娛樂 歐陽妮妮鬧的滿城風雨大家也看得很開心
推
07/09 21:39, , 27F
老闆雞排要切不要辣 珍奶去冰半糖 謝謝
07/09 21:39, 27F
→
07/09 21:40, , 28F
八卦媒體才是故意討論,製造大家都想知道的假象　
07/09 21:40, 28F
還有 103 則推文
還有 33 段內文
→
07/10 00:28, , 132F
幻想到了一定程度記得去看醫生唷啾咪
07/10 00:28, 132F
→
07/10 00:28, , 133F
太好了，你就不要修改自已那篇嘿
07/10 00:28, 133F
→
07/10 00:28, , 134F
不然我幻想的證據就消失了
07/10 00:28, 134F
喔原來不是講我 你們慢吵 ※ 編輯: ssss0960193 (49.214.67.1), 07/10/2016 00:31:18
噓
07/10 00:29, , 135F
人家當藝人是讓你來出櫃的嗎？你的邏輯會不會很奇怪？
07/10 00:29, 135F
你什麼時候看到文章講到要幫藝人出櫃了 我這篇是指討論那個藝人是gay 剝奪別人隱私 卻同時又貼或是花痴未經同意而放在網路 上的照片 太爛了０分
推
07/10 00:31, , 136F
推
07/10 00:31, 136F
※ 編輯: ssss0960193 (49.214.67.1), 07/10/2016 00:34:05
推
07/10 00:32, , 137F
找到了嗎?
07/10 00:32, 137F
推
07/10 00:35, , 138F
討論不代表本人立場，藝人會自己出聲。原原po雖先罵人，
07/10 00:35, 138F
→
07/10 00:36, , 139F
但先回文者，態度很差。
07/10 00:36, 139F
推
07/10 00:37, , 140F
討論那個藝人，那個藝人就會自己出櫃嗎?這能力也太強大
07/10 00:37, 140F
→
07/10 00:37, , 141F
也太好笑
07/10 00:37, 141F
→
07/10 00:41, , 142F
原po問為何兩種隱私1貼照花痴,2猜藝人gay否?一被推一被噓
07/10 00:41, 142F
→
07/10 00:42, , 143F
我覺兩者隱私還是有差,要類比的話,2相當於貼讓了當事人
07/10 00:42, 143F
→
07/10 00:43, , 144F
會困擾的圖,比如露點,不雅...真看到這樣照大家還是會噓吧
07/10 00:43, 144F
推
07/10 00:45, , 145F
推
07/10 00:45, 145F
→
07/10 00:47, , 146F
所以我覺會讓當事人困擾 比較是點. 光隱私定義有點含糊
07/10 00:47, 146F
推
07/10 00:49, , 147F
主要還是看被拍照人的觀感吧 雖沒不雅內容 但有的人就
07/10 00:49, 147F
→
07/10 00:50, , 148F
還有就我經驗這類猜gay討論 常引出很多惡意,有些人就是
07/10 00:50, 148F
→
07/10 00:50, , 149F
不想不經同意下被拍照PO網
07/10 00:50, 149F
→
07/10 00:51, , 150F
討論某些男藝人,可能有陰柔特質,就隨亂說
07/10 00:51, 150F
→
07/10 00:52, , 151F
更正^ 討厭
07/10 00:52, 151F
推
07/10 01:55, , 152F
補血
07/10 01:55, 152F
推
07/10 02:22, , 153F
推 看那些po出照片或身體部位的就覺得對方有同意嗎?
07/10 02:22, 153F
推
07/10 02:28, , 154F
看到有人崩潰連噓來補血看好戲
07/10 02:28, 154F
推
07/10 03:19, , 155F
蠻中肯的
07/10 03:19, 155F
推
07/10 04:23, , 156F
難道討論就要被當成侵犯人權嗎？講的好像我們說他是g
07/10 04:23, 156F
→
07/10 04:23, , 157F
ay他就是gay一樣==
07/10 04:23, 157F
推
07/10 04:35, , 158F
連噓的很好笑 推
07/10 04:35, 158F
推
07/10 06:40, , 159F
推
07/10 06:40, 159F
推
07/10 07:41, , 160F
個人覺得的花癡文跟尋人文比較類似表特文，如果把他們的
07/10 07:41, 160F
→
07/10 07:41, , 161F
資訊肉搜出來，再大肆討論他們是不是gay,就會跟討論藝人
07/10 07:41, 161F
→
07/10 07:41, , 162F
是不是gay有87%像
07/10 07:41, 162F
推
07/10 09:59, , 163F
推 雙重標準真的很噁
07/10 09:59, 163F
推
07/10 12:15, , 164F
推
07/10 12:15, 164F
推
07/10 13:33, , 165F
推
07/10 13:33, 165F
推
07/10 19:36, , 166F
說的好 不想被討論就不要當藝人
07/10 19:36, 166F
推
07/10 20:46, , 167F
同意你說的
07/10 20:46, 167F
推
07/10 21:08, , 168F
中肯喔 推
07/10 21:08, 168F
‣ 更多 ssss0960193 的文章
文章代碼(AID): #1NWFc5Ym (gay)
‣ 更多 ssss0960193 的文章
文章代碼(AID): #1NWFc5Ym (gay)