Re: [新聞] 推婚姻平權修法 林岱樺質疑:這是黨內共識嗎?

看板gay作者 (來喝酒吧)時間8年前 (2016/02/17 23:33), 編輯推噓3(6317)
留言26則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
●選舉前 第一、根據同志人權立場觀測站的採訪(全文引述) http://www.pridewatch.tw/beta/article/476 同志人權法案遊說聯盟發言人陳嘉君、策略總監 邱亮士與藝術總監潘奕如於日前與立法委員林岱 樺進行了第一次的訪談,林立委以相當開放的態 度與同盟幹部對話,且認為從人權與法律層面來 看,院總第1150號法案(同性婚姻合法化)與伴侶 制度都相當有「理」,只是目前處於「力」的拔 河。她同意作更深入的研究,以提出下一步行動。 林岱樺立委與同盟幹部在這次會面中,針對同志 婚姻、伴侶制度與家屬制度有了深度的意見交換。 林立委認為在人皆平等與國際人權趨勢之下,台 灣法律應還給同志一個公道,同時認為考量民主 人權、社會文化與經濟層面,台灣的環境應該能 夠成為亞洲第一個同志婚姻合法化的國家。 另針對伴侶制度,林立委表示現今台灣社會民眾 普遍不願進入婚姻、生育率偏低,此與現行婚姻 制度僵化有不小關聯,而伴侶制度若設計得宜, 將可提供民眾一種新的「人生選擇」;至於家屬 制度,在台灣人口結構改變下,同樣有助社會照 護與緩解政府負擔。 而近一年來部分保守團體以亂倫、小三合法等辭 令攻擊這套提案,林立委也認為在理性分析之下, 這樣的言論實屬汙名,並同意這整套制度不只是 人權議題,也是社會民生甚至是國安議題,值得 進一步研究甚至立法實施。 不過,她也表示相關制度的訂定,需要本土研究 與思考可能的「衝擊」。同盟則建議林立委站在 更高的角度來思考此議題,畢竟人權與立法應該 走在民意之前,台灣才能落實真正的民主人權。 同盟很高興能與林岱樺立委有如此愉快的互動, 也歡迎未來各種合作的可能性。 第二、根據選舉公報(全文引述): http://capitol.tw/people/manifesto/%E6%9E%97%E5%B2%B1%E6%A8%BA 林岱樺長年在國會經濟委員會,重視大寮、林園、 仁武、鳥松經濟發展,林岱樺認為只有高雄好, 台灣才會更好,不管大小地 方事,林岱樺都為您做到最好。 一、『交通』-讓城鄉沒有距離:   推動捷運林園延伸線、鳳松輕軌捷運線。   推動區域交通平衡發展,縮小城鄉差距,促進 地區繁榮 二、『教育』-贏在起跑點的下一代:   改善教育環境,提升教學設備,促進區域教學 品質及平衡教學資源分配。 三、『長照』-普及、平價、優質的長期照護系統:   促進政府推動各區老人日托、扶助老人社區參與 及補助計畫,以因應日趨嚴重的人口老化問題。 四、『就業』-人人安薪樂業的生活:   推動廠商優先錄用在地人才,促進地方就業機會。   鼓勵新住民參與並融入社區活動,督促政府重視 族群融合,成就平等就業機會。 五、『民生』-打造宜居城市:   改善各區排水系統,務必在雨季避免再有積水及 淹水的狀況,影響居住安全與品質。   增進社區公園開發,鼓勵社區營造,提升居民活 動空間,發展優質生活環境。 六、『產業』-在地連結,打造高雄產業聚落:   (一)仁大澄觀新區開發。   (二)重塑高屏溪山水遊廊。   (三)改善工業生產設備,減低污染。   (四)打造鳳山丘陵南段風景特定區。   (五)『和發產業園區』打造為南台灣綠能新興產業廊帶。   (六)持續完善群眾募資法,增加中小企業募集資金管道。 小結:採訪中有支持;選舉公報沒提到。 ●選舉後: 推婚姻平權修法 林岱樺質疑:這是黨內共識嗎? http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160217/797578/ 民進黨推婚姻平權修法 林岱樺質疑:真的是黨內共識嗎? http://www.storm.mg/article/82267 ●總結 選舉公報雖然沒提到支持,但採訪有說支持,現在 幹譙她,也算不上冤枉! ●她的臉書 https://www.facebook.com/LinDaiHua/?fref=ts 有投她票的,請去處理一下好嗎,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.102.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1455723209.A.516.html

02/17 23:53, , 1F
直接把受訪內容和今天的言論放一起就夠好看了...
02/17 23:53, 1F

02/18 00:32, , 2F
他應該是不爽民進黨內沒有討論就要做。
02/18 00:32, 2F

02/18 00:32, , 3F
畢竟這等於不尊重各位委員的獨立判斷。
02/18 00:32, 3F

02/18 00:32, , 4F
我認為民進黨內確實需要在這個議題上有更多討論。
02/18 00:32, 4F

02/18 00:33, , 5F
我也不同意小英跟尤美女以人權規避黨內溝通討論。
02/18 00:33, 5F

02/18 00:45, , 6F
加上我看這篇的描述,我認為其實林在意的不是議題
02/18 00:45, 6F

02/18 00:46, , 7F
我認為他是不爽沒橋好就要硬提案這件事
02/18 00:46, 7F

02/18 07:47, , 8F
我是覺得人權議題還需要溝通及共識嗎?而且小英在競
02/18 07:47, 8F

02/18 07:47, , 9F
選期間就表態支持,也賣平權卡募捐了,如果沒動作,才
02/18 07:47, 9F

02/18 07:47, , 10F
是會被指責是操作議題募款吧
02/18 07:47, 10F

02/18 07:50, , 11F
看不出來
02/18 07:50, 11F

02/18 09:41, , 12F
民進黨同志政策根本拿來騙選票的
02/18 09:41, 12F

02/18 09:59, , 13F
我認為沒有從一開始就支持並從事相關運動,只要選舉就
02/18 09:59, 13F

02/18 09:59, , 14F
說支持的就是再騙選票,偏偏臺灣人信這套
02/18 09:59, 14F

02/18 10:08, , 15F
會需要溝通是因為是民主政治,實質與程序都要兼顧
02/18 10:08, 15F

02/18 10:09, , 16F
不會因為這是人權法案就自動跳過立院跟黨團生效
02/18 10:09, 16F

02/18 10:10, , 17F
人權若是大旗,如何揮旗子也是很重要的。
02/18 10:10, 17F

02/18 10:47, , 18F
D黨何時重視過性別少數族群了? 科科科, 轉彎囉!!!
02/18 10:47, 18F

02/18 11:09, , 19F
民進黨本來就只會騙選票啊XD
02/18 11:09, 19F

02/18 12:43, , 20F
真要談黨內共識,那就應該選前談好再來承諾選民,不是選
02/18 12:43, 20F

02/18 12:43, , 21F
完執政才在推說黨內共識不足,這樣為什麼選前不說清楚選
02/18 12:43, 21F

02/18 12:43, , 22F
後才放炮?就是想騙LGBT族群的票啊,這才是黨內共識,不
02/18 12:43, 22F

02/18 12:43, , 23F
用這麼假清高選完才談程序問題,要談早該談。
02/18 12:43, 23F

02/20 14:59, , 24F
DPP也沒說要自動跳過立院跟黨團生效好嗎.
02/20 14:59, 24F

02/20 14:59, , 25F
..就只是「推動修法」
02/20 14:59, 25F

02/20 15:01, , 26F
另外GV大潛水很久了齁
02/20 15:01, 26F
文章代碼(AID): #1Mn9B9KM (gay)
文章代碼(AID): #1Mn9B9KM (gay)