Re: [新聞]又把台鐵當摩鐵　車上公然口交　台鐵氣炸

看板gay作者 (小老虎)時間9年前 (2015/05/08 02:00), 編輯推噓1(2推 1噓 28→)
留言31則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《takahashi70 (高橋)》之銘言： : 看到這則新聞 實在有點傻眼震驚 : 真的太丟同志的臉 : 又怕讓大眾對圈內人印象更差了 : 2015年05月06日21:00 : 台鐵上月才爆發2名學生在台鐵觀光列車車廂「開房間」大玩口交，現在連800型新通勤電 : 聯車也被「弄髒了」，2名男子白天也公然在800型通勤區間車口交，且不顧旁邊還有乘客 : 。台鐵得知後氣炸，指民眾已違反善良風俗，將報警處理。 : 《蘋果》接獲投訴，指微軟雲端上傳了一段影片，又是男男公然在火車上口交，影片總長 : 約29秒，兩名男子邊大玩口交邊自拍，還特寫生殖器，從影片中看出該車是白天行駛的台 : 鐵800型的新通勤電聯車，當時列車還不斷廣播「鳳山站快到了」，但兩名男子卻沒有停 : 下來的意思，且鏡頭還故意拍攝車廂內部，車門右側還坐了一名男乘客，但該兩名男子卻 : 照玩口交。 : 台鐵看過影片後確認是在800型電聯車上，大多行駛斗六或嘉義往返屏東，不滿民眾公然 : 在台鐵屢次挑戰公權力，違反善良風俗，將報警處理。這已是第4起台鐵車廂內發生性愛 : 事件。 : 鐵警局表示，已主動展開網路追查，另針對鳳山以南至屏東800型電車各停靠站也已聯繫 : 偵查隊通知管轄所先行下載出站影像、以利將來比對。 : (李姿慧／台北報導) : 來源 http://goo.gl/JWM7YR 只要做出類似這種事的是同志就很容易被放大 並且同志會被標籤上與車廂那些人會做一樣的事 嚴重甚至被護駕盟拿來說嘴打壓 其實並不是要我們自省 我們又沒做錯什麼事 應該說我們要拿此事來告誡自己 不要在公共場合玩這種事情 不管是同性還是異性都一樣 公共場所玩這種東西就是妨礙風俗 關開不開放有什麼關係 不過我大概了解下面s大的意思 目前為了不讓社會認為同志很亂 所以希望大家可以自愛一些 這樣護駕盟也少一個事情污蔑我們 也好讓婚姻平權早點通過 還有拜託別在玩吸毒這種東西了！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.7.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1431021633.A.32D.html
→
05/08 02:02, , 1F
最後一句怕有人誤會我開地圖砲
05/08 02:02, 1F
→
05/08 02:02, , 2F
澄清一下我是勸誡那些吸毒的喔
05/08 02:02, 2F
→
05/08 02:18, , 3F
其實爭議得重點是"為什性就罪惡?"同理"為什麼吸毒就是罪
05/08 02:18, 3F
→
05/08 02:19, , 4F
惡"，因為每個人的價值觀不同，所以造成分歧。
05/08 02:19, 4F
→
05/08 02:22, , 5F
但是民主國家的法律不應刻意討好某種道德觀，而應建立在
05/08 02:22, 5F
→
05/08 02:23, , 6F
公共利益跟基本人權之上，也就是說"作愛到底侵犯了什麼
05/08 02:23, 6F
→
05/08 02:24, , 7F
公共利益，侵犯了誰的權利，在上述例子可能是旁邊的乘客
05/08 02:24, 7F
→
05/08 02:26, , 8F
，但是如果旁邊的乘客不以為意，其實台鐵本身沒什麼立場
05/08 02:26, 8F
→
05/08 02:28, , 9F
生氣。但是一般這種事情都是以"違反社會善良風俗"偵辦，
05/08 02:28, 9F
→
05/08 02:30, , 10F
至於什麼叫"違反善良風俗"?以常德街事件為例，可能是幾
05/08 02:30, 10F
→
05/08 02:31, , 11F
個GAY在路上遊蕩、或是在公廁打砲，並沒有明確的定義。
05/08 02:31, 11F
→
05/08 02:42, , 12F
其實連甚麼是公共空間，都值得去討論。兩個人或自己在
05/08 02:42, 12F
→
05/08 02:42, , 13F
的時候呢？還有為什麼某些空間不能做某些事，都是該去
05/08 02:42, 13F
→
05/08 02:42, , 14F
質疑的
05/08 02:42, 14F
→
05/08 02:45, , 15F
對阿，之前就有"一件外套"的遮蔽，算不算公共空間？
05/08 02:45, 15F
→
05/08 02:47, , 16F
如果"一件外套"不算，為什麼"一扇門"就算？
05/08 02:47, 16F
→
05/08 02:48, , 17F
一個行為有罪無罪，最後竟然是取決於門與外套的差異。
05/08 02:48, 17F
→
05/08 02:49, , 18F
仔細思考，就能了解爭議所在。
05/08 02:49, 18F
推
05/08 07:13, , 19F
謝謝老虎兄哦!看來本人說話有待加強~: ))))
05/08 07:13, 19F
→
05/08 07:13, , 20F
不過不管怎麼樣~還是會有人鑽你漏洞反你~希望老虎兄別
05/08 07:13, 20F
→
05/08 07:13, , 21F
在意~
05/08 07:13, 21F
→
05/08 07:45, , 22F
今天就算沒這個新聞，護家盟也不會因此就贊成好嗎...
05/08 07:45, 22F
→
05/08 07:47, , 23F
道理很簡單，不需輕易就被他們的邏輯或要求牽著走。
05/08 07:47, 23F
→
05/08 09:08, , 24F
問題是不管"同志的形象"如何,都和"應不應該"通過婚姻
05/08 09:08, 24F
→
05/08 09:09, , 25F
平權無關...目前沒法通過是政治實力的問題，不是因為
05/08 09:09, 25F
→
05/08 09:10, , 26F
"印象不好".你知道原住民爭取自治，但是都被拖延嗎= =
05/08 09:10, 26F
噓
05/08 09:10, , 27F
05/08 09:10, 27F
→
05/08 09:18, , 28F
我不會說印象完全無關啦，但我覺得影響很小，而且和
05/08 09:18, 28F
→
05/08 09:18, , 29F
出櫃阻力比較有關係
05/08 09:18, 29F
推
05/08 12:30, , 30F
厲害
05/08 12:30, 30F
→
05/08 18:33, , 31F
會嗎之前火車上開性愛趴也報很大
05/08 18:33, 31F
‣ 更多 c22033015 的文章
文章代碼(AID): #1LIwX1Cj (gay)
‣ 更多 c22033015 的文章
文章代碼(AID): #1LIwX1Cj (gay)