Re: [請益] bi該面臨的難處...
※ 引述《sueway (Beinghuman)》之銘言:
: 大概知道你要表達的意思
: 但是我覺得你還是搞錯大家噓文的方向
: 不是因為他是BI
: 而是因為他就是個沒肩膀的軟弱男
: 不是因為他可以選擇跟異性結婚噓他
: 而是因為他自私 在感情裡都只想挑好的那部分 完全不想負責任
: 既然他自己都說在乎外界眼光 最後會找女生結婚
: 那他跟男生交往的目的是什麼
: 他清楚男生跟男生交往的社會壓力 但是他不想承擔
: 只是想享受戀愛的好處 責任的部分不想碰
: 這不是玩咖是爛人是什麼
在感情中責任的定義是什麼?
而對方跟你交往需要付什麼樣的責任?
"責任" 是個傳統制式情感關係裡用來束縛的字彙,
若今天我選擇跟某個人交往,很不巧的他性向是個Bi,
但是我還是愛他,那我必須擔負什麼風險?要設什麼樣的停損?
愛情,明明就是很單純的,人們將之複雜化的原因是什麼?
每個人都應該對自己的情感負責且誠實,不是嗎?
所以原PO誠實面對他在關係上的軟弱,得到的卻是鞭沓、責備和漫罵,
我們是站在什麼立場,可以這樣對他?
: ----------------------------------------------------
: 試問有多少人可以接受交往對象跟自己說
: 我想跟你交往 但是沒打算跟你走長久 以後會找更適合的對象在一起
: 有啦 戀愛沖昏頭鬼遮眼可能會不在乎
: 醒了之後才後悔
: BI沒有錯 GAY跟LES也也可能發這種情況
: 因為社會壓力跟一個不愛的人假結婚也常聽說
: 錯的是那種明知道自己揹負不起同性交往的壓力
: 還想跟同性談感情的人
: 因為社會壓力乍看之下是受害者
: 但是仔細想想 這種人也是加害者
那你預想一下,你跟一個人交往十年、二十年,甚至更久的時間,
你能保證自己在關係中的心態,永不改變?
每個人面對的壓力不同,所能承受的、抵抗的角度和心態也不一樣,
同志裡無法揹起同性交往壓力的,也是大有人在不是嗎?
但是就算他們揹不起,他們就沒有權力跟人交往嗎?不是吧!
不管是社會壓力下的受害者還是加害者,都不該貼他們標籤。
: 別用什麼感情沒有對錯 愛上了也不是自己能控制的理由
: 這樣說並沒有多偉大
: 世界上有哪種真愛是為了將來能傷害愛自己的人
: 會這樣說的最愛的根本只有他自己
: 大家不爽的是原PO對感情的態度
: 不是他最後要跟異性結婚
: 跟異性結婚本來就沒錯 跟同性也是
: 但是如果跟自己愛的人在一起叫忠於自己
: 那劈腿的 外遇的不也都是忠於自己了?
不要忘了,你才是你自己的唯一,所以你不愛自己嗎?
我認為原PO很誠實的坦露心情,勇於面對他自己的愛消逝,
至少比那些拖著食之無味、棄之可惜的情侶強得多!
劈腿、外遇、偷吃的人們,當然也是忠於自己,
不然他們怎麼會去做這些事呢?
若是同志能理性的看待原PO,對於自己性向和情感上的糾結,
且給予中肯的建議和方向,我想這才是良好的互動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.128.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1422338971.A.8AF.html
噓
01/27 14:30, , 1F
01/27 14:30, 1F
→
01/27 14:33, , 2F
01/27 14:33, 2F
推
01/27 14:35, , 3F
01/27 14:35, 3F
→
01/27 14:35, , 4F
01/27 14:35, 4F
噓
01/27 14:42, , 5F
01/27 14:42, 5F
噓
01/27 14:43, , 6F
01/27 14:43, 6F
→
01/27 14:43, , 7F
01/27 14:43, 7F
噓
01/27 14:51, , 8F
01/27 14:51, 8F
噓
01/27 14:53, , 9F
01/27 14:53, 9F
→
01/27 14:55, , 10F
01/27 14:55, 10F
噓
01/27 14:57, , 11F
01/27 14:57, 11F
→
01/27 14:59, , 12F
01/27 14:59, 12F
噓
01/27 15:01, , 13F
01/27 15:01, 13F
→
01/27 15:04, , 14F
01/27 15:04, 14F
噓
01/27 15:18, , 15F
01/27 15:18, 15F
噓
01/27 17:02, , 16F
01/27 17:02, 16F
→
01/27 17:02, , 17F
01/27 17:02, 17F
噓
01/27 17:07, , 18F
01/27 17:07, 18F
→
01/27 17:07, , 19F
01/27 17:07, 19F
→
01/27 17:07, , 20F
01/27 17:07, 20F
噓
01/27 17:09, , 21F
01/27 17:09, 21F
噓
01/27 17:35, , 22F
01/27 17:35, 22F
→
01/27 17:36, , 23F
01/27 17:36, 23F
→
01/27 17:36, , 24F
01/27 17:36, 24F
→
01/27 17:37, , 25F
01/27 17:37, 25F
→
01/27 17:37, , 26F
01/27 17:37, 26F
噓
01/27 18:35, , 27F
01/27 18:35, 27F
噓
01/27 19:15, , 28F
01/27 19:15, 28F
→
01/27 19:41, , 29F
01/27 19:41, 29F
→
01/27 19:41, , 30F
01/27 19:41, 30F
噓
01/27 19:53, , 31F
01/27 19:53, 31F
噓
01/27 20:39, , 32F
01/27 20:39, 32F
噓
01/27 20:42, , 33F
01/27 20:42, 33F
→
01/27 20:42, , 34F
01/27 20:42, 34F
噓
01/28 02:21, , 35F
01/28 02:21, 35F
噓
01/28 03:51, , 36F
01/28 03:51, 36F
噓
01/28 16:02, , 37F
01/28 16:02, 37F
維持愛情的是 " 信任 ",而不是責任。
戀人們會陷在責任的窠臼裡,不就表
明了你們明知人心人性難測嗎?
情感觀點的成熟度很重要,
愛也需要懂得
斷、捨、離
※ 編輯: moonbeamsea (218.164.122.169), 01/28/2015 22:18:34
討論串 (同標題文章)