Re: [請益] bi該面臨的難處...

看板gay作者 (月 光 海)時間9年前 (2015/01/27 14:09), 9年前編輯推噓-19(12016)
留言37則, 20人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《sueway (Beinghuman)》之銘言: : 大概知道你要表達的意思 : 但是我覺得你還是搞錯大家噓文的方向 : 不是因為他是BI : 而是因為他就是個沒肩膀的軟弱男 : 不是因為他可以選擇跟異性結婚噓他 : 而是因為他自私 在感情裡都只想挑好的那部分 完全不想負責任 : 既然他自己都說在乎外界眼光 最後會找女生結婚 : 那他跟男生交往的目的是什麼 : 他清楚男生跟男生交往的社會壓力 但是他不想承擔 : 只是想享受戀愛的好處 責任的部分不想碰 : 這不是玩咖是爛人是什麼 在感情中責任的定義是什麼? 而對方跟你交往需要付什麼樣的責任? "責任" 是個傳統制式情感關係裡用來束縛的字彙, 若今天我選擇跟某個人交往,很不巧的他性向是個Bi, 但是我還是愛他,那我必須擔負什麼風險?要設什麼樣的停損? 愛情,明明就是很單純的,人們將之複雜化的原因是什麼? 每個人都應該對自己的情感負責且誠實,不是嗎? 所以原PO誠實面對他在關係上的軟弱,得到的卻是鞭沓、責備和漫罵, 我們是站在什麼立場,可以這樣對他? : ---------------------------------------------------- : 試問有多少人可以接受交往對象跟自己說 : 我想跟你交往 但是沒打算跟你走長久 以後會找更適合的對象在一起 : 有啦 戀愛沖昏頭鬼遮眼可能會不在乎 : 醒了之後才後悔 : BI沒有錯 GAY跟LES也也可能發這種情況 : 因為社會壓力跟一個不愛的人假結婚也常聽說 : 錯的是那種明知道自己揹負不起同性交往的壓力 : 還想跟同性談感情的人 : 因為社會壓力乍看之下是受害者 : 但是仔細想想 這種人也是加害者 那你預想一下,你跟一個人交往十年、二十年,甚至更久的時間, 你能保證自己在關係中的心態,永不改變? 每個人面對的壓力不同,所能承受的、抵抗的角度和心態也不一樣, 同志裡無法揹起同性交往壓力的,也是大有人在不是嗎? 但是就算他們揹不起,他們就沒有權力跟人交往嗎?不是吧! 不管是社會壓力下的受害者還是加害者,都不該貼他們標籤。 : 別用什麼感情沒有對錯 愛上了也不是自己能控制的理由 : 這樣說並沒有多偉大 : 世界上有哪種真愛是為了將來能傷害愛自己的人 : 會這樣說的最愛的根本只有他自己 : 大家不爽的是原PO對感情的態度 : 不是他最後要跟異性結婚 : 跟異性結婚本來就沒錯 跟同性也是 : 但是如果跟自己愛的人在一起叫忠於自己 : 那劈腿的 外遇的不也都是忠於自己了? 不要忘了,你才是你自己的唯一,所以你不愛自己嗎? 我認為原PO很誠實的坦露心情,勇於面對他自己的愛消逝, 至少比那些拖著食之無味、棄之可惜的情侶強得多! 劈腿、外遇、偷吃的人們,當然也是忠於自己, 不然他們怎麼會去做這些事呢? 若是同志能理性的看待原PO,對於自己性向和情感上的糾結, 且給予中肯的建議和方向,我想這才是良好的互動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.128.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1422338971.A.8AF.html

01/27 14:30, , 1F
我不知道忠於自己這麼好用。
01/27 14:30, 1F

01/27 14:33, , 2F
原原po事件的副主角是你,再來談理性看待
01/27 14:33, 2F

01/27 14:35, , 3F
如果只是因為不愛而離開,當然是對自己負責且單純,或許
01/27 14:35, 3F

01/27 14:35, , 4F
世俗壓力也可以算不愛的原因,但被批沒擔當,剛好而已
01/27 14:35, 4F

01/27 14:42, , 5F
講的這樣冠冕堂皇
01/27 14:42, 5F

01/27 14:43, , 6F
這麼喜歡忠於自己,那就跟自己交往好了,別傷害想認真經
01/27 14:43, 6F

01/27 14:43, , 7F
營關係的人
01/27 14:43, 7F

01/27 14:51, , 8F
站在他上來po文,我們回文的立場
01/27 14:51, 8F

01/27 14:53, , 9F
見識到自私的人會找各種理由合理化自己的行為
01/27 14:53, 9F

01/27 14:55, , 10F
反正問題不是出在自己身上 都是其他人不懂理性尊重
01/27 14:55, 10F

01/27 14:57, , 11F
忠于自己的原則是 在不影響他人的情況下
01/27 14:57, 11F

01/27 14:59, , 12F
原來只要把自己偽裝成受害者做什麼都是可以原諒的
01/27 14:59, 12F

01/27 15:01, , 13F
愛自己跟自私是兩回事
01/27 15:01, 13F

01/27 15:04, , 14F
道德觀跟責任感薄弱還要求別人看齊真的是讓人看不下去
01/27 15:04, 14F

01/27 15:18, , 15F
太自私了吧 別濫用忠於自己這四個字好嗎
01/27 15:18, 15F

01/27 17:02, , 16F
忠於自己 想幹嘛就幹嘛 到時候被別人劈腿了 就在那邊哭
01/27 17:02, 16F

01/27 17:02, , 17F
有現世報的 嘴別人最會 自己就理由一堆
01/27 17:02, 17F

01/27 17:07, , 18F
你利用人性的弱點或缺失去合理化另一個錯誤,忠於自己
01/27 17:07, 18F

01/27 17:07, , 19F
意味著很多不同面向和層次的自我,而非你說的可以以之
01/27 17:07, 19F

01/27 17:07, , 20F
為擋箭牌恣意傷害別人然後才在那裝委屈
01/27 17:07, 20F

01/27 17:09, , 21F
都承認這麼多了,那你願意承認 自私嗎?
01/27 17:09, 21F

01/27 17:35, , 22F
原來劈腿外遇偷吃都是忠於自己 那另一半在哪?
01/27 17:35, 22F

01/27 17:36, , 23F
當然你不能保證時間這麼長只愛一個人 但不愛了放手就是
01/27 17:36, 23F

01/27 17:36, , 24F
何必巴著不放 說得這麼好聽的「忠於自己」?
01/27 17:36, 24F

01/27 17:37, , 25F
明明就只是自己貪心 啥都想要啥都想吃
01/27 17:37, 25F

01/27 17:37, , 26F
本來就跟Bi關係不大 跟專情與否以及責任感關係比較大
01/27 17:37, 26F

01/27 18:35, , 27F
這文章,我只看到藉口。
01/27 18:35, 27F

01/27 19:15, , 28F
自私,你說再多也沒用
01/27 19:15, 28F

01/27 19:41, , 29F
並不是什麼都可以忠於自己,如果每個人都拿忠於自己當
01/27 19:41, 29F

01/27 19:41, , 30F
藉口,世界就亂了
01/27 19:41, 30F

01/27 19:53, , 31F
鄭倢也很忠於自我啊 不就是好棒棒 你有本事付代價嗎
01/27 19:53, 31F

01/27 20:39, , 32F
勇於承認自己是爛人 不代表就能以爛人之姿來荼毒眾生
01/27 20:39, 32F

01/27 20:42, , 33F
不愛了分手可以理解 但是剛開始就抱著反正最後一定是分
01/27 20:42, 33F

01/27 20:42, , 34F
手的想法就讓人想吐
01/27 20:42, 34F

01/28 02:21, , 35F
01/28 02:21, 35F

01/28 03:51, , 36F
你會想要真愛嗎?會的話就可惜了..你找不到
01/28 03:51, 36F
用首歌來回應好了 我明白 - 林憶蓮 &李宗盛 http://youtu.be/_7jlkK6AxSE

01/28 16:02, , 37F
如果遇到不珍惜你的人,我覺得剛好而已。
01/28 16:02, 37F
維持愛情的是 " 信任 ",而不是責任。 戀人們會陷在責任的窠臼裡,不就表 明了你們明知人心人性難測嗎? 情感觀點的成熟度很重要, 愛也需要懂得 斷、捨、離 ※ 編輯: moonbeamsea (218.164.122.169), 01/28/2015 22:18:34
文章代碼(AID): #1KnokRYl (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KnokRYl (gay)