Re: [新聞] 支持同性婚姻? 柯P:樂觀其成、干我何事

看板gay作者 (阿塔)時間9年前 (2014/12/29 10:08), 9年前編輯推噓4(8427)
留言39則, 13人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《leo2008 (leo)》之銘言: : 剛好跟朋友討論到這個話題,有寫了一些我的想法。 : 剛好看到版上討論這個議題,就把我的想法稍微潤飾之後放上來,跟大家討論一下。 : --- : 首先,「樂觀其成、干我何事」這句話其實有些被斷章取義的。 : https://www.youtube.com/watch?v=xuUks-DRYh0
: 因為在這個影片裡頭,說出這句話的時間點, : 在於記者問出「首爾要把亞洲打造成第一個承認同志婚姻的國家」這個問句。 : 不過在此先嚴格一點點,也假裝沒發現記者的斷章取義,仍舊可以繼續做討論。 : (因為我覺得他談得是首爾,但也同樣能傳遞出他對同志議題的價值觀,)  首先感謝leo2008貼出這段影片,  有實體的影像至少比光去推測那兩句「樂觀其成、干我何事」  要來的正確客觀多了。  我想,看完影片之後,我的感想很簡單,  大概就是:呃…………………………火大的人你們有事嗎?  這不過是一段很簡單的問答,別說談不上是柯P的同志政策,  大概連可以看作是柯P對同志的態度都算不上…  結果看到一堆人在那邊跳腳…還連連勝文都拿出來做比較了…  我只能說,這段訪問就算是發生在選前,連勝文一樣還是翻不了身,  遑論什麼對誰比較嚴厲,又對誰就比較寬容。  對這一小段談話發火的人,請問你們有沒有沒把同志處境的脈絡列入思考?  反同志團體經常拿來攻擊同志運動的其中一個邏輯是什麼?  「我們尊重同志,但是要我們鼓勵大家成為同志是絕對做不到的事。」  當我們看到這種神邏輯時,難道不是滿腦子問號,  奇怪著,到底誰要大家都變成同志了?  於是,柯P的訪問中出現了這樣一句  「尊重是一回事,但你不能說尊重就等於鼓勵」 有沒有?  我推測,柯P應該是直覺的去聯想到那些對支持同志表達反彈的人,  而做出了這樣回應,他想表達的應是很單純的希望有人不要為反而反。  也由此可知,柯P對於同志政策還尚未有清楚的概念,  這除了表示同志爭取柯P支持還有很大的空間外,  也代表同志團體應該是更積極的去說明、說服柯P,  以免讓錯誤的訊息先一步主導柯P的同志政策。  有人說,首都市長對待同志的態度何等重要芸芸,這點我是沒概念,  不過首都市長的位階高,這是無須爭議的。  能夠爭取到首都市長出面為同志發聲,這絕對是樂觀其成的,  但這一切都還需要去爭取,而不是一昧的先否定別人的認知。  更千萬不要只是拿著懶覺比雞腿,就算是男同志會比較喜歡懶覺而不是雞腿,  那也麻煩拿支比較優的懶覺來晃好嗎?連勝文的懶覺就留給菜13吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.221.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1419818889.A.C88.html

12/29 10:32, , 1F
會說"不鼓勵"表示他對於性別議題還是外行 有啥好期待的?
12/29 10:32, 1F
 那你要不要先去鼓勵你身邊任何人當同志啊?  都會說他外行了,還不趕快去準備教材給他好好上個課?

12/29 10:33, , 2F
若馮有機會上,會想投他,但他上不了,就只能柯連兩人二擇1
12/29 10:33, 2F
 嗯嗯!同感!

12/29 10:33, , 3F
國外這種右派政客同志團體都是直接開幹的 哪像台灣還有人
12/29 10:33, 3F

12/29 10:33, , 4F
緩頰甚至護航
12/29 10:33, 4F
 西方國家也沒有不知者無罪這句話,我們有先努力來讓柯P有知的權利嗎? ※ 編輯: bigTAR (111.252.221.5), 12/29/2014 10:37:47

12/29 10:42, , 5F
12/29 10:42, 5F

12/29 10:47, , 6F
阿塔拍拍 跟北七沒什麼好說的
12/29 10:47, 6F

12/29 10:49, , 7F
很多人都只會關注同一點 鑽牛角尖 而忽略大方向的思考
12/29 10:49, 7F

12/29 10:51, , 8F
我是氣有人硬要把連XX的懶覺塞到我嘴裡(咦?) XDDD
12/29 10:51, 8F

12/29 10:56, , 9F
已經寄信到市長信箱了,其他人也要建言嗎
12/29 10:56, 9F

12/29 11:14, , 10F
樓上方便給個範本嗎?http://goo.gl/7IFpA8 選前說
12/29 11:14, 10F

12/29 11:15, , 11F
一直想釐清 他說不鼓勵的受詞是"推動婚姻平權"此事嗎
12/29 11:15, 11F

12/29 11:15, , 12F
同志大遊行若無重大行程都樂於參加,選後?我的票投
12/29 11:15, 12F

12/29 11:17, , 13F
給柯,選前也罵了連,的確不離不棄被當北七呀~
12/29 11:17, 13F

12/29 11:20, , 14F
再度檢驗他跳票 選後:不會參加同志遊行 而且柯只要比連
12/29 11:20, 14F

12/29 11:20, , 15F
給不就好棒棒 遇到神什麼標準都沒了
12/29 11:20, 15F

12/29 11:21, , 16F
最好每次辦同志大遊行的時候他都有重大行程 沒心就沒心
12/29 11:21, 16F

12/29 11:21, , 17F
跳票柯
12/29 11:21, 17F

12/29 11:25, , 18F
選前:樂於參加 選後:參與意願不高 政客無誤
12/29 11:25, 18F

12/29 11:31, , 19F

12/29 11:32, , 20F
這是我覺得很恰當的方向(但我不是作者)我也只是用我自己
12/29 11:32, 20F

12/29 11:32, , 21F
的話表達
12/29 11:32, 21F

12/29 11:36, , 22F
謝謝樓上!
12/29 11:36, 22F

12/29 11:38, , 23F
樓樓上你很棒!!
12/29 11:38, 23F

12/29 11:45, , 24F
光是選前說會參加遊行 選後說不會參加 就可以罵了
12/29 11:45, 24F

12/29 11:45, , 25F
一堆人還在護航什麼 說是斯德哥爾摩症候群一點也不為過
12/29 11:45, 25F

12/29 11:48, , 26F
選前說會參加遊行 選後說沒興趣 這種話你也能護航...
12/29 11:48, 26F

12/29 11:59, , 27F
如果他的觀念依舊停在"同志能鼓勵出來" 那其實真的大
12/29 11:59, 27F

12/29 12:00, , 28F
家目前是真的不用期望太多 就真的好好給他上課吧
12/29 12:00, 28F

12/29 12:01, , 29F
至於他前後不一的說詞 我們也真的不能怎樣了...
12/29 12:01, 29F

12/29 12:01, , 30F
人家現在用鎂光燈取暖得好舒服 上課?沒空理你
12/29 12:01, 30F

12/29 12:04, , 31F
昨天也是覺得對他很失望甚至有點怒 只是現在覺得對他
12/29 12:04, 31F

12/29 12:05, , 32F
暫時不抱希望
12/29 12:05, 32F

12/29 12:08, , 33F
坦白說 他就是完全表明他目前的在乎程度 那我們就在
12/29 12:08, 33F

12/29 12:08, , 34F
努力讓他在乎囉
12/29 12:08, 34F

12/29 12:12, , 35F
FERRRE很棒+1
12/29 12:12, 35F

12/29 12:27, , 36F
推FERRE,終於有人做了有意義的事了xD
12/29 12:27, 36F

12/29 12:47, , 37F
同志不要那麼不積極啦 自己的市長信箱自己寫
12/29 12:47, 37F

12/29 14:43, , 38F
柯一句話你解釋一大段..,中文有很難懂嗎,要這樣臆測衍
12/29 14:43, 38F

12/29 14:43, , 39F
伸。
12/29 14:43, 39F
文章代碼(AID): #1KeBU9o8 (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1KeBU9o8 (gay)