[疑問] 先愛再性是不切實際的?消失

看板gay作者時間9年前 (2014/10/03 00:54), 編輯推噓15(15037)
留言52則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
和朋友討論到為什麼一直單身, 最後他告訴我的結論是:「先有愛、才有性」的想法根本就不切實際。 我有點意外,可能是保守想法的關係, 我總覺得跟一個人有了愛,或至少喜歡了之後,才會與對方發生關係, 但朋友說,這種想法根本太過理想化、太過偶像劇了, 現實生活中沒人在跟你那邊先愛來愛去才上床的! 相反的, 他認為就是要先「試用」看看,在床上合不合, 合了再考慮要不要在一起, 這樣的順序才是現在的圈內主流。 想問的是,真的大家都是先有性、才有愛的嗎? 是我想法太過落伍、跟不上時代了? 難道自己一定要調整為接受先性後愛, 才比較有可能找到在一起的對象嗎? 如果真是這樣,難怪會被朋友罵活該,可能要孤老終生了 (泣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.178.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1412268873.A.B3D.html

10/03 00:56, , 1F
先愛是也不錯,只是這總人很難遇到吧
10/03 00:56, 1F

10/03 00:57, , 2F
圈內主流滿可笑的,自以為
10/03 00:57, 2F

10/03 01:01, , 3F
我以前也曾懷疑過,但又如何,這就是我,也期待那樣
10/03 01:01, 3F

10/03 01:01, , 4F
懂的人出現,然後真心珍惜:)
10/03 01:01, 4F

10/03 01:06, , 5F
主流??? 當然是先愛後性阿
10/03 01:06, 5F

10/03 01:08, , 6F
本來就是先愛後性 你也不會在路上隨便找人做做看合不合
10/03 01:08, 6F

10/03 01:08, , 7F
也被朋友嗤之以鼻過,被罵神經病。但比起他們的夜夜
10/03 01:08, 7F

10/03 01:08, , 8F
笙歌,幾百斬,說我羨慕他們嗎,老實說看到他們恩愛
10/03 01:08, 8F

10/03 01:08, , 9F
我很羨慕,但我才了解到,許多是基於性才衍生出幸福
10/03 01:08, 9F

10/03 01:08, , 10F
的假象~~~
10/03 01:08, 10F

10/03 01:10, , 11F
在我年紀還小的時候也得到版上的幫助,有興趣可以看
10/03 01:10, 11F

10/03 01:10, , 12F
看我以前的文章唷:)
10/03 01:10, 12F

10/03 01:15, , 13F
聽習慣就好了 圈內很多人愛這樣說 裝大方裝瀟灑就是惹
10/03 01:15, 13F

10/03 01:16, , 14F
你先回想你一開始喜歡上別人的感覺 再來想這件事就好
10/03 01:16, 14F

10/03 01:17, , 15F
當然出道久了都會冷漠很多 有時候沒得愛 該做也是要做
10/03 01:17, 15F

10/03 01:19, , 16F
實際上多數"正常人"都是先有感覺才上床的 並不偶像劇= =
10/03 01:19, 16F

10/03 01:21, , 17F
你一小時釣人約會也是約會 不過打砲遇到當然做完再說阿
10/03 01:21, 17F

10/03 01:27, , 18F
先愛再性(舉
10/03 01:27, 18F

10/03 01:32, , 19F
交往後發現性器不合怎麼辦QQ
10/03 01:32, 19F

10/03 01:33, , 20F
不一定,你有自己想法的話就跟對方說吧!
10/03 01:33, 20F

10/03 01:37, , 21F
實際上現在異性戀都很少超過一星期才上床的吧 你多慮了
10/03 01:37, 21F

10/03 01:39, , 22F
上完就沒fu也很多人 只不過圈內愛講得很極端好像很厲害
10/03 01:39, 22F

10/03 01:46, , 23F
還有很多不是合了再考慮要不要再一起 是不夠喜歡就不會
10/03 01:46, 23F

10/03 01:47, , 24F
在一起 想在一起那個這樣講比較不傷 異是睡也要說在一起
10/03 01:47, 24F

10/03 01:49, , 25F
然後等其中一個換人了 他們會說是分手不會說之前是砲友
10/03 01:49, 25F

10/03 01:52, , 26F
圈內有的會說試著交往看看 但我覺得男人喜不喜歡很明顯
10/03 01:52, 26F

10/03 01:54, , 27F
剛認識sex完就沒感覺不是交往後 實際就是真沒多少喜歡
10/03 01:54, 27F

10/03 02:08, , 28F
當然也是會有兩個看到就想睡 可是都也不想交往的 也不錯
10/03 02:08, 28F

10/03 02:13, , 29F
一般都是先愛後性 你朋友是歪理
10/03 02:13, 29F

10/03 08:04, , 30F
我跟我家閃光相處了一段時間在一起,
10/03 08:04, 30F

10/03 08:04, , 31F
之後才發生關係,
10/03 08:04, 31F

10/03 08:04, , 32F
雖然都是不分1,
10/03 08:04, 32F

10/03 08:04, , 33F
不過還是能很爽xD
10/03 08:04, 33F

10/03 08:04, , 34F
只是要兩人都很喜歡真的比較難找!
10/03 08:04, 34F

10/03 08:04, , 35F
找到就很穩定了!
10/03 08:04, 35F

10/03 08:32, , 36F
那好控制就不會那多人在靠腰了
10/03 08:32, 36F

10/03 11:18, , 37F
不分1情侶其實也挺多的XDD
10/03 11:18, 37F

10/03 12:41, , 38F
我也覺得大部分的人都是先性後愛 因為我身邊認識的圈
10/03 12:41, 38F

10/03 12:41, , 39F
內人大多都是這樣 應該說先和一個人相處了一陣子之後
10/03 12:41, 39F

10/03 12:41, , 40F
對他產生了感情才會發生關係 這才叫先愛後性 不是某
10/03 12:41, 40F

10/03 12:41, , 41F
樓上說的不會路邊隨便看到一個人就發生關係所以叫先愛
10/03 12:41, 41F

10/03 12:41, , 42F
後性 如果只是因為看到一個人 喜歡他的外表還是什麼
10/03 12:41, 42F

10/03 12:41, , 43F
還沒相處一段時間去瞭解這個人 並不算是先愛後性吧
10/03 12:41, 43F

10/03 12:41, , 44F
愛跟喜歡應該還是有差別的 (因為先愛後性單身多年
10/03 12:41, 44F

10/03 12:41, , 45F
的小魯淺見
10/03 12:41, 45F

10/03 19:13, , 46F
肉體跟靈魂你要先哪一個,每人答案不一,看你遇到什麼人。
10/03 19:13, 46F

10/03 19:33, , 47F
沒有愛哪有性
10/03 19:33, 47F

10/03 19:33, , 48F
我寧可有愛無性,也不要有性無愛。
10/03 19:33, 48F

10/03 20:08, , 49F
先性後愛,就三年了,還在熱戀期,心態跟用心經營最重要!
10/03 20:08, 49F

10/03 22:56, , 50F
做你自己,先愛在性並沒有什麼不對呀?
10/03 22:56, 50F

10/04 02:33, , 51F
你下次遇到太盧不是分享的就直接說 我們鞋碼size不一樣
10/04 02:33, 51F

10/04 04:14, , 52F
不然就說 甲之熊掌 乙之砒霜也行 沒對象總比被毒死好
10/04 04:14, 52F
文章代碼(AID): #1KBOD9iz (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KBOD9iz (gay)