Re: [新聞] 1愛滋男傳8男 感染者最小15歲
※ 引述《survin (沁)》之銘言:
: ※ 引述《VivaJohn (GoodBye & Hello)》之銘言:
: : 感想
: : 我覺得這應該不是我的錯覺,每年暑假總是會有很多類似的新聞
: : 不外乎就是為了達到「嚇阻」的作用,想以往,這些事在3~4年前幾乎是很少發生
: : 現代社會資訊發達,少數年輕學子暑假時閒閒沒事總是很容易碰觸一些非法的事物
: : 我自己是不覺得在道德領域這有所謂的是非對錯(但施用毒品仍是觸法無誤)
: : 純粹是新聞標題殺人!
: : 從報導上來看~他並沒有「惡意」無套對方(在對方不知情的狀況下),
: 他其實就是惡意傳染 說不知情只是想逃避法律責任
: : 且他入獄的原因也不是因為惡意傳染愛滋,而是因為與16歲以下之人發生性行為
: : (就算你沒愛滋~也沒用毒品~你找一個未滿16歲的人性交~你也會被逮捕喔!鳩咪)
: : 由此可知,與之發生關係的對象,都是在同意的狀況下無套或使用毒品助性
: : 想跟這些被傳染的人,亦或是其他不斷謾罵該新聞男主角的人提出一些問題:
: 1. 你既然選擇無套,你是否就要承擔風險??年輕一輩應該都知道無套有機會感染HIV
: 同樣的話回妳 都中年了還會不清楚無套的風險嗎 每一個都無套都不會擔心自己
: 被感染嗎? 會這麼敢的原因就只有一個 就是他已經得HIV了
: : 2. 你既然願意承擔風險,那HIV應該是在你預料之內可能會發生的事
: 同上他也預料到 還不斷跟人無套 根本就是蓄意傳染
: : 3. 那為什麼我們都不斷的去放大所謂的「愛滋病(或是HIV+,愛滋是指其CD4已過低)」?
: : 4. 政府對於防治愛滋的政策,你不覺得明指暗指都指向「愛滋很可怕、同志很淫亂」
: 愛滋本來就很可怕 但不是所有同志都很淫亂 政府想做也就只是想防堵感染人數
: 擴大而已 同志族群是最大宗本來就是防堵重點 哪有什麼歧不歧視的問題 更何況
: 政府還要補貼藥費 如果感染人數再擴大 將來會無力支出 倒楣的還是這些感染者
: : 5. 我們應該提醒自己的是,你想打砲你想做愛~你就要戴套~不管有藥無藥~~
: : 這才是最基本的,不是嗎?
: 遇到這種蓄意傳染的人 就算有套他也會想辦法傳染給你 因為他就是
: 想拉別人下水 這是一種報復心態 遇到這種要求無套的中年人 最好的做法
: 就是不要做愛了 趕快奪門而出吧 當下保護自己是最重要的 其他就別管了
: 又不是以後都不能做愛了 有必要拿自己一輩子跟對方賭嗎? 太不值了
: : 如果這個社會上每個人的觀念都正確,政府似乎就不需要使用這種手段來達到防治目的了
: : 我已經準備好被大家噓爆了~~~~請吧
: 最後我想說的是 柯乃熒教授加油 政府加油 把這些蓄意感染的敗類都抓出來
: 別讓同志活在愛滋的陰影恐懼下
一個15歲小朋友 第一次無套就中獎
年齡層還集中15~20
看到這種新聞都很唏噓
中獎者年齡一直下修
但安全性教育還多著墨在兩小無猜上
預防主軸是未成年懷孕
性病一直不是重點
尤其網路發達下,約砲很容易
但是性教育也沒有關注約砲的問題
了不起也是傑哥不要那類的性侵案件
忽略了青少年旺盛的性衝動與合意性交
然後我們的同志教育雖然開始了,但還著墨在認同上
於是越來越多認識自己的小朋友
可是我們圈子如此封閉
圈內的險惡與生態,性教育付之闕如
相形異性戀,性在同志圈太容易取得
總總加起,造就小同志在性教育的弱勢
只希望這種新聞警訊多點家長師長發現
好好保護我們下一代
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.227.101
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1408027727.A.C51.html
推
08/14 23:15, , 1F
08/14 23:15, 1F
推
08/15 00:42, , 2F
08/15 00:42, 2F
推
08/15 02:53, , 3F
08/15 02:53, 3F
→
08/15 02:54, , 4F
08/15 02:54, 4F
推
08/15 06:19, , 5F
08/15 06:19, 5F
推
08/15 11:26, , 6F
08/15 11:26, 6F
→
08/15 12:38, , 7F
08/15 12:38, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):