Re: [新聞] 1愛滋男傳8男 感染者最小15歲

看板gay作者 (沁)時間9年前 (2014/08/13 12:18), 編輯推噓6(10418)
留言32則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《VivaJohn (GoodBye & Hello)》之銘言: : 感想 : 我覺得這應該不是我的錯覺,每年暑假總是會有很多類似的新聞 : 不外乎就是為了達到「嚇阻」的作用,想以往,這些事在3~4年前幾乎是很少發生 : 現代社會資訊發達,少數年輕學子暑假時閒閒沒事總是很容易碰觸一些非法的事物 : 我自己是不覺得在道德領域這有所謂的是非對錯(但施用毒品仍是觸法無誤) : 純粹是新聞標題殺人! : 從報導上來看~他並沒有「惡意」無套對方(在對方不知情的狀況下), 他其實就是惡意傳染 說不知情只是想逃避法律責任 : 且他入獄的原因也不是因為惡意傳染愛滋,而是因為與16歲以下之人發生性行為 : (就算你沒愛滋~也沒用毒品~你找一個未滿16歲的人性交~你也會被逮捕喔!鳩咪) : 由此可知,與之發生關係的對象,都是在同意的狀況下無套或使用毒品助性 : 想跟這些被傳染的人,亦或是其他不斷謾罵該新聞男主角的人提出一些問題: 1. 你既然選擇無套,你是否就要承擔風險??年輕一輩應該都知道無套有機會感染HIV 同樣的話回妳 都中年了還會不清楚無套的風險嗎 每一個都無套都不會擔心自己 被感染嗎? 會這麼敢的原因就只有一個 就是他已經得HIV了 : 2. 你既然願意承擔風險,那HIV應該是在你預料之內可能會發生的事 同上他也預料到 還不斷跟人無套 根本就是蓄意傳染 : 3. 那為什麼我們都不斷的去放大所謂的「愛滋病(或是HIV+,愛滋是指其CD4已過低)」? : 4. 政府對於防治愛滋的政策,你不覺得明指暗指都指向「愛滋很可怕、同志很淫亂」 愛滋本來就很可怕 但不是所有同志都很淫亂 政府想做也就只是想防堵感染人數 擴大而已 同志族群是最大宗本來就是防堵重點 哪有什麼歧不歧視的問題 更何況 政府還要補貼藥費 如果感染人數再擴大 將來會無力支出 倒楣的還是這些感染者 : 5. 我們應該提醒自己的是,你想打砲你想做愛~你就要戴套~不管有藥無藥~~ : 這才是最基本的,不是嗎? 遇到這種蓄意傳染的人 就算有套他也會想辦法傳染給你 因為他就是 想拉別人下水 這是一種報復心態 遇到這種要求無套的中年人 最好的做法 就是不要做愛了 趕快奪門而出吧 當下保護自己是最重要的 其他就別管了 又不是以後都不能做愛了 有必要拿自己一輩子跟對方賭嗎? 太不值了 : 如果這個社會上每個人的觀念都正確,政府似乎就不需要使用這種手段來達到防治目的了 : 我已經準備好被大家噓爆了~~~~請吧 最後我想說的是 柯乃熒教授加油 政府加油 把這些蓄意感染的敗類都抓出來 別讓同志活在愛滋的陰影恐懼下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.94.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1407903508.A.F70.html

08/13 12:34, , 1F
你這是過分腦補了,他是否蓄意我無法知曉,但你的言論
08/13 12:34, 1F

08/13 12:36, , 2F
同樣充滿歧見,無論什麼年齡,猜對方有病無病,都應當知
08/13 12:36, 2F

08/13 12:36, , 3F
到風險存在。把感染者罪犯化真有助於解決問題嗎?
08/13 12:36, 3F

08/13 12:39, , 4F
你這樣斬釘截鐵的推論,不就是政府製造愛滋恐懼的一環
08/13 12:39, 4F

08/13 13:01, , 5F
我才不認為是得愛滋才故意無套,外面玩得不管中年年輕多
08/13 13:01, 5F

08/13 13:01, , 6F
半都會要求無套,不然就是做到一半把套子拔下
08/13 13:01, 6F

08/13 13:02, , 7F
愛滋初期是不會有病症的,也就是不會有痛苦,帶是無套
08/13 13:02, 7F

08/13 13:02, , 8F
只會有愛滋風險嗎?菜花梅毒淋病呢?搭配免疫力日漸低下
08/13 13:02, 8F

08/13 13:03, , 9F
難道這些都不用怕嗎?
08/13 13:03, 9F

08/13 13:05, , 10F
而且,衛生署用在肥胖等疾病的治療在飲食西化下搞不好
08/13 13:05, 10F

08/13 13:05, , 11F
比愛滋藥物費用還多
08/13 13:05, 11F

08/13 13:06, , 12F
給你英國衛生署的資料,每年花費五十億英鎊治療肥胖疾病
08/13 13:06, 12F

08/13 13:12, , 13F
自己去搜尋台灣花費健保在肥胖上面多少錢
08/13 13:12, 13F

08/13 13:13, , 14F
我也不懂為啥會有淫亂=愛滋這種觀念
08/13 13:13, 14F

08/13 13:14, , 15F
我很淫亂但我每次都戴套做安全性行為,結果我沒病
08/13 13:14, 15F

08/13 13:14, , 16F
結果你偶爾才解放一兩次不小心無套了就中了=你很淫亂
08/13 13:14, 16F

08/13 13:14, , 17F
我不淫亂?
08/13 13:14, 17F

08/13 13:15, , 18F
有些會在套子做手腳 或中場拔套
08/13 13:15, 18F

08/13 13:17, , 19F
新聞沒交代細節 ,說不定有拔套的
08/13 13:17, 19F

08/13 13:37, , 20F
我才不相信不是故意傳染的 出來玩總該要還
08/13 13:37, 20F

08/13 14:06, , 21F
08/13 14:06, 21F

08/13 14:06, , 22F
愛玩的人哪會怕ADSL
08/13 14:06, 22F

08/13 14:33, , 23F
我喜歡3DSL!
08/13 14:33, 23F

08/13 16:44, , 24F
說這種東西 就別拿柯乃熒來墊背了...
08/13 16:44, 24F

08/13 17:06, , 25F
推論的蠻有理的
08/13 17:06, 25F

08/13 17:10, , 26F
這擺明就是惡意傳染的 少裝可憐脫罪
08/13 17:10, 26F

08/13 18:12, , 27F
中肯好文.
08/13 18:12, 27F

08/13 18:22, , 28F
至於是否惡意傳染,看之前有沒有匿篩過的記錄就知道了
08/13 18:22, 28F

08/13 18:55, , 29F
這整起事情裡最該譴責的是加害者,而不是受害者
08/13 18:55, 29F

08/13 20:41, , 30F
是的
08/13 20:41, 30F

08/13 21:04, , 31F
說的真好,我讚同!!
08/13 21:04, 31F

08/14 01:44, , 32F
認同
08/14 01:44, 32F
文章代碼(AID): #1JwkSKzm (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JwkSKzm (gay)