Re: [新聞] 師謬論反同志「人跟板凳結婚」

看板gay作者jas0205 (無名)時間10年前 (2013/12/04 14:59)推噓7(7推 0噓 15→)

留言22則, 11人參與討論串3/4 (看更多)

看tianmama這麼多發言我想反問一下你可以結婚的定義是啥如果你說一男一女才能結婚因爲只有男女可生育那現行的婚姻你應該要反對應該結婚需附上生育証明書因不孕者不能婚姻且女性更年期後不能維持婚姻關係且反過來說同志也可人工受孕雖然很多人在這時會強調自然生殖那我會想知道你是不是剖腹產你會不會用保險套懷孕時會不會檢查胎兒這些沒有一樣是自然的人類有文明以來就沒有一樣是自然的如果這麼堅持自然請你先把你的電腦砸了除了這些我想不出異同有什麼差別如果你是要舉反對的原因也請動腦別說出一堆邏輯薄弱的例子像是愛滋感染如果這可以是理由你應該支持女女反對男性有婚姻權不知你的高見是...？ ※ 引述《kkk2126 (無雙狐)》之銘言： : ※ 引述《southring (southring)》之銘言： : : 　　我一直很不能夠理解，為什麼只要一提到多元成家，反對方 : : 的邏輯就會直接連結到諸如戀物癖﹑獸交﹑雜交這些行為上，難 : : 道在他們的想法裡這是可以劃上等號的嗎？況且我看大多數反對 : : 人士也都是受過高等教育的人，為什麼無法好好將草案的內容看 : : 過一次，再去思考其中是否法理上或其它方面的瑕玼，我只看到 : : 一群人彷彿是中古時代的獵巫群眾，不斷地用粗糙且幼稚的理由 : : 去審判那些以合理行動去爭取應有權利的人們，1130遊行所發生 : : 的事就像J. Michael Cole 所說的是一場「仇恨的盛宴」。 : : 　　 : 就我看到現在的想法 : 標語負面聯想反應 : 婚姻是兩人的事近親婚社會崩壞 : 孩子要一父一母強姦生子不是任何男女皆可結婚生子 : 人人都應該幫助別人幫助犯罪不是任何事都應該幫助 : 我們可以知道即便從標語推到負面聯想的形式邏輯成立 : 這三個標語都犯了全稱的錯誤 : 但是一般人聽到的反應卻截然不同 : 他想主張的應該是要從會引起的反應來慎選標語。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.248.184

→

theash

12/04 15:01, , 1^F

12/04 15:01, 1^F

→

theash

12/04 15:02, , 2^F

12/04 15:02, 2^F

推

solemnity

12/04 15:04, , 3^F

12/04 15:04, 3^F