Re: [討論] 我反對多元成家，但我不反對同性戀

看板gay作者nightside (夜邊)時間10年前 (2013/12/01 17:41)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《PttGay (甲板專屬匿名帳號)》之銘言： : (請仔細看清楚敝人的論點再做結論，文長慎讀。) : 一、同性婚姻譁眾取寵？一、同性婚姻是天賦人權 : 至少我認為製造這個議題的是源於西方文明的觀點，當我們在為這個西方飛來的觀點 : 爭論不休的時候，是否都陷入一種西方文明優勢的圈套中？我們知道，或至少聽過西 : 方文明自己本身就曾有過一個將同性戀性行為視為理所當然的時期。 : 請參考:http://ppt.cc/Z_Vq 東方文明自己本身也有過將同性戀性行為視為理所當然的時期。你既然對這問題有興趣，又懂得上wiki查資料，怎麼就沒查到「中國同性戀史」的詞條呢？ http://0rz.tw/Ow66K 這個詞條裡收集了史書上有記載的，各君主與其同性戀人，或其他身份的人與其同性戀人的句子。重點不是這些「個案」，而是從其行文中可以看出，君主養男寵、（男性）寵臣、以及其他身份的人尋求男妓等，意味著整個宮廷與社會是容許這樣的風氣，甚至會訓練男妓來供給這些需求的。 : 所以，現代西方人為什麼特別提倡同志戀者的權利才是真正要了解的，不是西方流行 : 爭取同志人權，我們就跟著爭取同志人權。如果對西方文明不熟悉、不理解，直接拿 : 來說我們也要舉辦同志遊行，我們也要推動同志婚姻合法化，這是令人費解的。所以，你所謂的現代西方人為甚麼特別提倡同性戀者的權利呢？事實上，同性戀者的權利並沒有「特別」被提倡，不如說，是因為同性戀者（以及女性、黑人、原住民…等族群）的權利長期被剝奪，才在今日提倡要還給他們基本的權利。甚麼是基本的權利？即天賦人權。何為人權？請見世界人權宣言： http://wildmic.npust.edu.tw/sasala/human%20rights.htm 第一條人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。他們賦有理性和良心，並應以兄弟關係的精神相對待。第二條人人有資格享受本宣言所載的一切權利和自由，不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身分等任何區別。並且不得因一人所屬的國家或領土的政治的、行政的或者國際的地位之不同而有所區別，無論該領土是獨立領土、托管領土、非自治領土或者處於其他任何主權受限制的情況之下。第十六條一、成年男女，不受種族、國籍或宗教的任何限制，有權婚嫁和成立家庭。他們在婚姻方面，在結婚期間和在解除婚約時，應有平等的權利。二、只有經男女雙方的自由的和完全的同意，才能締結婚姻。三、家庭是天然的和基本的社會單元，並應受社會和國家的保護。由這三條綜合起來，自然很容易可以得出結論：包括同性戀者在內的每個成人，都有權與雙方相互屬意的對象締結婚姻。 : 二、社會對同志戀者不友善，是當代現象還是自古也如此？二、社會對同性戀者不友善，不論是當代現象還是自古如此，都應改進。老實說，我也對這方面沒有研究，也不是這方面的專家，但我知道社會對女性不友善，既是當代現象也是自古如此。但這不妨礙我們決定要把女性應得的權利還給女性。 : 概念，但事事都講人權，我們也看見法國的例子－－強行推動同志婚姻合法化，贊成 : 和反對幾乎1:1，這樣的政府政策會使社會更和諧？還是更分裂呢？會不會有些議題 : 其實不用刻意強調，使其自然而然更好？不同國情無法一概而論，但誰切實調查過那 : 些通過同志婚姻合法的國家或州，同志處境是否比以前更好？那處境又如何定義？同 : 志希望怎樣的處境？要所有異性戀者的支持不可能也不切實際。我無法接受一個社會，以剝奪某些族群的權利為前提，維持「和諧」。至於通過同志婚姻合法的國家或州，同志處境是否比以前更好？我覺得你可以看看這個影片： https://www.youtube.com/watch?v=JoJ6j0E7inU

這是一個由一對女同性戀者養大的男人，在州議會發表的見證詞。我覺得他可以回答你的問題。 : 三、立場彈性的反對三、人權沒有彈性 : 敝人其實還是願意支持多元成家法案通過，因為支持同性戀這與生俱來的特質。但希 : 望不會因為反對而被認為是多數(非同性戀)欺壓少數(同性戀)，也不希望因為支持而 : 被認為少數(同性戀)欺負多數(非同性戀)。不論異、同，人類何苦為難人類？(笑) 人權沒有彈性，也不應該有彈性。今天同性婚姻修法並非給同性戀者特殊規格的對待，而是給予和異性戀者一樣的對待。你能接受為了社會和諧、或不願意被認為是欺壓多數或少數，而讓自己與自己的家人受人奴役嗎？或是有人指責你是罪犯，不必經由公開公正的審判程序就定罪？如果你不願意，人類何苦為難人類。人權是最低最基本的、身為一個人時就已具有的權利。還給長期被剝奪權利的人這些權利，不應有討價還價的空間，不是我還你女兒自由、但兒子還是繼續做我的奴隸二十年，這樣雙方妥協一下好不好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.223.93

推

noruas

12/01 18:33, , 1^F

12/01 18:33, 1^F

→

noruas

12/01 18:33, , 2^F

12/01 18:33, 2^F

→

noruas

12/01 18:35, , 3^F

12/01 18:35, 3^F