Re: [話題] 鄧惠文醫師講解恐同成因與家庭涵義！

看板gay作者 (rhodia)時間10年前 (2013/11/12 00:36), 編輯推噓7(7推 0噓 23→)
留言30則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
感謝原PO分享這個連結 雖然我不喜歡看這個節目（對主持人的偏見） 但的確透過這一集讓我對草案有了更清楚的認識 先前在網路上搜尋草案的條文 對於婚姻平權的部份不用多講 身為同志不論將來會不會結婚 都是支持同志婚姻合法化 而對於伴侶和家屬制度 雖然與自身的關係沒有那麼強烈 但我也尊重人們選擇「家」的方式 我唯一想要提出的疑問是 台灣伴侶權益推動聯盟將這三個草案的連署綁在一起 是正確的策略嗎？ 我知道三個法案送進立法院是分開審 但整體社會對於「多元成家」議題的認知卻是一體的 更別說宗教團體把他們所有的偏見攪和在一起 說同志婚姻平權被伴侶和家屬兩個制度拖累當然不公平 但是綁在一起也似乎看不出什麼好處 加上這種訴諸民意的議題 台灣人的習慣是立場越鮮明越好 複雜化只是增加中立態度者了解議題本質的門檻 坦白講 我寧願同志婚姻法在立法院闖關失敗 同時對映出反同者們荒謬的論點 也不想看到社會上出現更多舉著道德的旗子但又曖昧不清的假性支持 因為我相信 總有一天同志婚姻會合法化 當那些食古不化的恐同老傢伙死光之後 ※ 引述《sunfin (遠方)》之銘言： : 鄧惠文醫師在最近的新聞挖挖挖裡面很清楚的講解了 : 婚姻功能與同志被質疑不能生小孩可以如何反駁！ : 精確分析了台灣人一般人的恐同心理的背後真正的恐懼： : 新聞挖挖哇：多元成家的意義(3/7) 20131108 =>請看:00:33~03:15 : https://www.youtube.com/watch?v=p1Z5svbTsCw
: 在09:00的地方鄧醫師也說"守護家庭聯盟"的真實恐懼， : 他捍衛的不過是一般『原來異性戀跟傳宗接代這樣東西的家庭』 : 你說他捍衛家庭，但是他並沒有捍衛同性的家庭！(這邊說得太好了！！) : 鄧惠文醫師講解家庭幸福瓦解的真正元兇其實是舊時代的婚姻制度： : 新聞挖挖哇：多元成家的意義(5/7) 20131108 =>請看 07:34 ~ 08:25 : https://www.youtube.com/watch?v=xsZTdBOryDc
: 鄧惠文講解的非常棒，而且真實切中那些反同者與恐同者心中的真實恐懼， : 可以看得出來鄧醫師非常的支持同志，說話清晰有調理，思慮清楚有道理， : 鄧惠文醫師是我心中美麗與智慧兼具的心理醫師，充滿魅力的女神啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.252.40 ※ 編輯: rhodia 來自: 123.192.252.40 (11/12 00:38)
→
11/12 00:38, , 1F
其實這節目真的不錯看，連政治都講的很有趣
11/12 00:38, 1F
推
11/12 00:43, , 2F
2006時蕭美琴有要推同性婚姻法，但也是被教會全力擋下
11/12 00:43, 2F
推
11/12 00:44, , 3F
少數要爭取權益 切割其他少數是下策中的下下策
11/12 00:44, 3F
→
11/12 00:44, , 4F
我想不管是不是三案一起推，主要反同者都能找理由反對的
11/12 00:44, 4F
→
11/12 00:44, , 5F
如果今天焦點只有同婚 那宗教人士反對的就是同婚
11/12 00:44, 5F
→
11/12 00:45, , 6F
而且你不會有那些支持伴侶跟多人家屬的異性戀來幫同志
11/12 00:45, 6F
→
11/12 00:45, , 7F
我家這是每天都會看的節目，不過爸媽都沒有講什麼XD
11/12 00:45, 7F
→
11/12 00:45, , 8F
發聲了 這就是同志想要的嗎？
11/12 00:45, 8F
→
11/12 00:47, , 9F
如果今天不是這三個方案都端出來 討論會有這麼熱烈嗎
11/12 00:47, 9F
→
11/12 00:47, , 10F
同志身為被歧視的少數 更應聯合其他少數一起爭取權益
11/12 00:47, 10F
→
11/12 00:48, , 11F
如果平權是大家都認同的理想 就別再切割其他少數了吧
11/12 00:48, 11F
所以想爭取其他的少數 讓同性婚姻法混過關 是伴侶盟的策略嗎？ 那有沒有可能有支持伴侶或家屬草案的人 不支持同性婚姻呢？ 其實我本來就不認同許多的少數加在一起 變成一個較大的少數的策略 （就像是早期DDP和許多社運團體的關係） 我想要的是光明正大的同志婚姻合法化 而不是更多的社會分歧和質疑 ※ 編輯: rhodia 來自: 123.192.252.40 (11/12 01:02)
推
11/12 01:06, , 12F
連署不綁一起曝光率討論度不會這麼高.機會過了不一定會再
11/12 01:06, 12F
→
11/12 01:06, , 13F
有.我是覺得這是權宜之計.可以理解.
11/12 01:06, 13F
→
11/12 01:06, , 14F
而且畢竟他們本來就是希望三個都可以過
11/12 01:06, 14F
→
11/12 01:11, , 15F
其實伴侶盟的起草律師據說都是女異性戀...
11/12 01:11, 15F
→
11/12 01:11, , 16F
她們只是ㄧ開始出發點是希望現行法律能照顧到不想結婚
11/12 01:11, 16F
→
11/12 01:12, , 17F
又希望有個像家庭制保障的 但後來有同性戀律師跟參考
11/12 01:12, 17F
→
11/12 01:12, , 18F
國外的伴侶制度 所以3個草案會推出(不過目前還是分開)
11/12 01:12, 18F
→
11/12 01:13, , 19F
只是連署上是3個綁在一起
11/12 01:13, 19F
推
11/12 01:37, , 20F
我到寧願先通過。以台灣人的習慣，久了就習慣，通過之後
11/12 01:37, 20F
→
11/12 01:38, , 21F
也讓他們好好看看到底會不會亡國
11/12 01:38, 21F
→
11/12 01:38, , 22F
很多事 要靠氣數已至 一次衝破 氣數散了 有時難聚
11/12 01:38, 22F
→
11/12 01:39, , 23F
今天三案一起推，他們主要還是反對同婚。打迷糊仗
11/12 01:39, 23F
→
11/12 01:40, , 24F
因為他們根本不懂其他的項目阿XDDD 只好一直炒性別議題
11/12 01:40, 24F
推
11/12 08:30, , 25F
多元成家...只挺同志不挺其他家庭需求能叫多元嗎？
11/12 08:30, 25F
推
11/12 10:04, , 26F
也不是只有同志好嗎 多元是說有不同方式成為家屬
11/12 10:04, 26F
→
11/12 10:04, , 27F
傳統婚姻已經不合時宜了
11/12 10:04, 27F
→
11/12 10:05, , 28F
異性戀也不用為了姻親壓力而成家 婚姻本就愛結合
11/12 10:05, 28F
推
11/12 11:20, , 29F
同婚早就單獨推過了，尤美女的提案還在立院躺著呢
11/12 11:20, 29F
→
11/12 11:21, , 30F
你想要的正大光明可能都還見不了光
11/12 11:21, 30F
‣ 更多 rhodia 的文章
文章代碼(AID): #1IWGUWHm (gay)
‣ 更多 rhodia 的文章
文章代碼(AID): #1IWGUWHm (gay)