Re: [心情] 我只想要婚姻合法 不要伴侶法

看板gay作者 (楓)時間10年前 (2013/11/07 19:44), 編輯推噓3(4推 1噓 15→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
錯了 事實上按目前社會民情來說，伴侶法和多人家屬過的機率，有可能比同婚高 因為同婚只有"部分同志"會用到 但是目前單身不婚主義者越來越多 只想和伴在一起但不想和對方家裡有姻親關係的也越來越多 離婚率也越來越高 高齡化少子化所以孤單老人也越來越多 這些人都會需要用到伴侶法或多人家屬 而且同婚是直接對上傳統婚姻，伴侶法和多人家屬是"增設新制度" 傳統反對派也有可能說婚姻還是異性戀專屬，同志去用伴侶法 伴侶法在其他國家的歷史也比要久很多，還有國家目前有伴侶法而無同婚 而台灣在修訂新法的時候會參考國外漸進式...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.27.170
推
11/07 19:47, , 1F
我在兩年前初次聽到也是這麼認為 也覺得這樣才合理
11/07 19:47, 1F
→
11/07 19:47, , 2F
到現在我都還很訝異 我國人民的控制慾竟然那麼強
11/07 19:47, 2F
→
11/07 19:48, , 3F
好像不把人關進婚姻裡面 就不行 讓我很傻眼
11/07 19:48, 3F
→
11/07 19:58, , 4F
要不是基督徒反對同性婚姻 一般人也不會管這啥伴侶法的
11/07 19:58, 4F
推
11/07 20:07, , 5F
不覺得 按目前的民調 台灣贊同同性婚姻的人差不多一半
11/07 20:07, 5F
→
11/07 20:09, , 7F
但簽連署的卻只有10萬人 同性婚姻的法律效果大家很清楚
11/07 20:09, 7F
→
11/07 20:10, , 8F
就跟異性婚姻一樣 伴侶制卻是完全全新的東西
11/07 20:10, 8F
但問題是修法的並不是民眾啊......XD 台灣在討論修法的時候常會參考國外修法的過程 德國就常被拿出來參考用，而偏巧德國只有伴侶法沒有同婚
→
11/07 20:17, , 9F
鼓勵多一點苦主分享他們的故事 來討論伴侶法這個議題
11/07 20:17, 9F
→
11/07 20:37, , 10F
事實是 現在還沒什麼立委支持伴侶跟家屬法案
11/07 20:37, 10F
推
11/07 20:54, , 11F
有啊 但好像都是綠的 19455文章代碼(AID): #1IUIbv4n
11/07 20:54, 11F
推
11/07 21:59, , 12F
贊同和會去主動聯署本來就會差很多
11/07 21:59, 12F
※ 編輯: MapleT 來自: 111.241.27.170 (11/08 00:00)
噓
11/08 06:51, , 13F
錯了!伴侶法影響的是全國包括大多數異性婚者
11/08 06:51, 13F
→
11/08 06:52, , 14F
影響層面遠比同婚大多了
11/08 06:52, 14F
→
11/08 07:08, , 15F
有些人說伴侶制不會影響原有的婚姻制度....只能說太樂觀
11/08 07:08, 15F
→
11/08 07:08, , 16F
了！比如說教改，搞到滿街大學生，卻無人力資源分配的配
11/08 07:08, 16F
→
11/08 07:08, , 17F
套，就是帶來整體經濟的遲滯，不完善的制度一旦通過了！
11/08 07:08, 17F
→
11/08 07:08, , 18F
就是10,20年後再來嘗苦頭
11/08 07:08, 18F
→
11/08 19:48, , 19F
其實外國的民事結合法比較像婚姻。
11/08 19:48, 19F
→
11/08 19:49, , 20F
應該說西方的婚姻判例其實比較像伴侶法草案XD
11/08 19:49, 20F
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1IUtqHAK (gay)
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1IUtqHAK (gay)