Re: [新聞] 追討情慾正義 性難民拒被看「賤」
※ 引述《MapleT (楓)》之銘言：
: : 你不讓人瞭解BTIAQQ 性工作者 BDSM 用藥，那麼誤解跟歧視不是會更嚴重嗎？
: : 甚至連自己社群內的誤解跟歧視的狀況都那麼嚴重的時候，難道不應該討論嗎？
: : 你自己都知道答案了，你只是希望有個不會引起別人反感的遊行主題而已不是嗎？
: : 那我悄悄跟你說，簽署禁慾潔身自愛同志宣言，以後社會跟宗教團體就不會對你反感囉
: : 我這剛好有一份,要不要立馬簽？
: 扣帽子別扣得這麼快，你只會打到自己臉
不是就好啊，我好怕你簽下去喔（握手）
: 我的訴求只有，如果要把用藥議題放進去，請把遊行主題改成"去汙名化"
: 我不管別人支持或反對啥，我只在意文要對題
（哈欠）這個遊行叫做“2013年台灣同志遊行”，有文不對題嗎？
當然你也可以說“同志“這兩個漢字不代表LGBT所以文不對題，要改
如果你要因此而抵制遊行，一定要改成”2013年台灣LGBT遊行“才願意參與
那是你的選擇，很ok,這是你表達意見的方式。
我只是覺得糾結在名詞而不去做有意義的事有點可惜
好像護照寫中華民國或台灣會決定你選擇要不要出國一樣（純個人感受請忽略）
: 用藥和同性戀 同志 性少數的共通點都在於被誤解，那就把主題改成共通點
: 同性戀不等於用藥 性少數也不等於用藥 事實上用藥和性也關連不大
: "看見同性戀"並不能代表性的涵蓋用藥議題，"去汙名化"才行
看見同性戀所有的面向，你看見了嗎？還是一定要帶上有色眼鏡才能看見呢？
一定要加上”汙名化的“、”弱勢”的眼鏡才能看見
平常看到的都是得天獨厚幸福美滿愛惜自己羽毛的良民？
那麼我們有什麼立場要求社會不要用有色眼光看同志？
他們拿下有色眼鏡的時候，眼中只有“禁慾潔身自愛同志”而已啊，錯了嗎？
“看見同性戀”很粗糙，再次使用也很有深意啊
: 不要只是少數或弱勢就全部扯來大鍋炒
: 我最支持的其實是流浪動物
: 但如果"看見同性戀"去涵蓋到"關懷流浪動物"，我也覺得WTF這也跑錯棚太遠
: 然後我個人其實支持大麻等比酒精和菸危害和成癮性低的"藥物"合法化
: 只是健康捐要加重，酒駕罰則也要拉高很多
: 我還支持開放式關係 通姦除罪化 多p BDSM等去汙名化
: 因為成年人自己私下的事情別人管不著
你既然不管別人支持或反對啥，那跟我說這些幹嘛？我也沒管你啊
: 就和你說了帽子別扣太快^.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.149.141
※ 編輯: plsuzgh 來自: 210.209.149.141 (10/20 10:16)
※ 編輯: plsuzgh 來自: 210.209.149.141 (10/20 10:17)
※ 編輯: plsuzgh 來自: 210.209.149.141 (10/20 10:18)
推
10/20 11:25, , 1F
10/20 11:25, 1F
→
10/20 11:26, , 2F
10/20 11:26, 2F
→
10/20 11:26, , 3F
10/20 11:26, 3F
討論串 (同標題文章)