Re: [新聞] 追討情慾正義 性難民拒被看「賤」

看板gay作者 (xiaosanba)時間10年前 (2013/10/18 02:14), 編輯推噓11(12142)
留言55則, 5人參與, 最新討論串7/40 (看更多)
※ 引述《bebo108 (bebo)》之銘言: 呵呵,我之前讀到一篇,網路傳的文,有關世界觀的文。 性難民,sexual refugee,加拿大york u : 用性xx為理由申請難民身份個案研究 https://www.facebook.com/video/video.php?v=154818281278415 以上的性難民,完全超出了以下引用twpride的定義... 當然,定義由人寫,但不是怎檥寫都行。 : http://twpride.org/twp/?q=node%2F84 : Q3:什麼是「性難民」? : A:因為自己的「性」(性傾向、自我表現、性行為喜好、透過性傳染的疾病…等) : 不被主流社會道德價值觀接受,而遭受壓迫和歧視,背負汙名,甚至因此在 : 法律上遭受不平等對待或蒙受損失者,都是性難民。 : 官方以上說明依舊空泛,所以開設座談會來告訴大家何謂「性難民」 : 並舉了三個最具體的例子,包含娛樂性用藥、BDSM及性工作者 : http://twpride.org/twp/?q=node/88 : 性別運動催生的人權法條,仍有怎樣的化外之民不夠格入住?鬼門關後,無法被普渡 : 甚至看賤的「性‧縛‧零」,也要來說說自身的情慾正義。 : 靈:自從農安趴事件後,藥物性愛已被等同於魔界般敗德墮落的性病溫床。在違法 : 污名等社會力道的夾殺之下,裡頭幽靈如何活出自身的幸福倫理? : 官方座談會完就有這次立報的報導 : http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-134127 :   月底即將舉行第11屆台灣同志遊行,邀請公眾一起「正視性難民」。遊行聯盟13日 :   舉辦活動,邀請娛樂性用藥、BDSM及性工作者的性難民代表,一同探討情慾正義 :   問題。 : 官方FB並轉貼此報導 : https://www.facebook.com/Taiwan.LGBT.Pride/posts/10151943237695586 : 10/13論壇的立報報導 : 沒有到場的朋友也可來瞭解!!~~ : 由此可見官方是同意並認可報導內容的 : 也就是所謂的訴求主題為「正視性難民(包括用藥) 鬥陣來相挺」 : 我不支持用藥,我不想鬥陣相挺用藥而出來質疑 : 我根據以上脈絡瞭解以後, : 確定用藥是「正視性難民」主題中的三大枝幹之一 : 你覺得這樣還是我們「眼殘肥宅」誤解 : 那我這個「眼殘肥宅」真的不知道甚麼是正解了 : 我會擔心,就是因為我想支持遊行 : 但我不想在遊行時,官方在台上解釋大家鬥陣來相挺包含用藥 : 而默默地成為官方自以為的用藥支持者之一 : 或是事後媒體報導中的用藥支持者 : 你覺得我們是「擴張遊行訴求」 : 我才覺得如果我到時候去遊行,才是被你們「擴張遊行訴求」的受害者 : 趁現在為時尚早,對遊行主軸有問題,希望官方好好正視,這樣不對嗎? -- "I am well aware I have never written anything but fictions," (michel foucalt; 1977) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.136.225

10/18 02:20, , 1F
其實看起來沒什麼問題就是。
10/18 02:20, 1F

10/18 02:33, , 2F
「難民」是被迫「逃離」的人,性少數不也正是如此?
10/18 02:33, 2F

10/18 02:35, , 3F
但多數本國籍同志們的弱勢 並沒有觸及國籍間移動的弱勢
10/18 02:35, 3F

10/18 02:35, , 4F
不,性少數的確有「被迫」「逃離」的問題。
10/18 02:35, 4F

10/18 02:36, , 5F
可能是曾溫暖的家,可能是社交圈,可能是社會。
10/18 02:36, 5F

10/18 02:36, , 6F
遊盟官網文案和論壇 其實使真的"性難民"的議題 消失了
10/18 02:36, 6F

10/18 02:37, , 7F
執著於國籍間移動,就跟馬英九說不是國際關係很像。
10/18 02:37, 7F

10/18 02:38, , 8F
但國籍間移動問題 會涉及到相關法令和國家治理
10/18 02:38, 8F

10/18 02:38, , 9F
而在"國內間"的離家 離縣市等 並沒有 ...
10/18 02:38, 9F

10/18 02:38, , 10F
比方你不會因為離家或到外地 而失去身份證 無法就醫就業
10/18 02:38, 10F

10/18 02:42, , 11F
「性少數」沒有相關法令與國家治理問題?
10/18 02:42, 11F

10/18 02:44, , 12F
例如婚姻或伴侶沒有法令問題?工作就醫沒有歧視?
10/18 02:44, 12F

10/18 02:45, , 13F
但大家知道《入出國及移民法》在幹什麼呢 除了外籍HIV修
10/18 02:45, 13F

10/18 02:45, , 14F
法聯盟的朋友以外
10/18 02:45, 14F

10/18 02:46, , 15F
這樣的批評是不到位的。
10/18 02:46, 15F

10/18 02:46, , 16F
移民或難民 是個嚴肅的特定issue 不能被簡單囊括或挪用
10/18 02:46, 16F

10/18 02:46, , 17F
正如我們很火大 同性戀或性傾向 不能被「兩性教育」帶過
10/18 02:46, 17F

10/18 02:46, , 18F
同樣地 充份尊重與理解各議題的不一樣 也是重要的事
10/18 02:46, 18F

10/18 02:47, , 19F
簡單來說是你個人的感受問題?
10/18 02:47, 19F

10/18 02:47, , 20F
都已經有"難民又LGBT"的主體出聲抗議了
10/18 02:47, 20F

10/18 02:47, , 21F
我覺得是鬼打牆和沒有真正尊重與正視的問題.
10/18 02:47, 21F

10/18 02:53, , 22F
所以你認為應乾怎樣才是爭正尊重與正視?
10/18 02:53, 22F

10/18 02:55, , 23F
或者你為何可以說這不是被主辦單位嚴肅對待的?
10/18 02:55, 23F

10/18 02:55, , 24F
莫非只有你的對待方式可以算是嚴肅?
10/18 02:55, 24F

10/18 02:59, , 25F
我還是沒有看到反對方對性難民不妥提出有力的論述。
10/18 02:59, 25F

10/18 03:00, , 26F
如果要反對性難民,應該對「困境」的根本論述著手。
10/18 03:00, 26F

10/18 03:00, , 27F
而不是討論視不是國家間的移動,或是國籍問題。
10/18 03:00, 27F

10/18 03:01, , 28F
畢竟只要將國籍跟國家問題轉化為社會分裂與認同即可。
10/18 03:01, 28F

10/18 03:01, , 29F
但難民LGBT的困境 和遊盟列的這些 有根本上不一樣啊..
10/18 03:01, 29F

10/18 03:03, , 30F
你還是沒搞懂,他的推論方式就不一樣阿XD
10/18 03:03, 30F

10/18 03:03, , 31F
反正照他們說的全世界的人從某些刻意角度看都是難民了
10/18 03:03, 31F

10/18 03:04, , 32F
因為他們想像跟你想像的可能就有不同,不能說別人不妥。
10/18 03:04, 32F

10/18 03:05, , 33F
頂多視你不贊同而已,離不妥還有很長距離。
10/18 03:05, 33F

10/18 03:06, , 34F
還是我弄錯,你只是表達反對,而分處理適當對錯的問題?
10/18 03:06, 34F

10/18 03:07, , 35F
上對下關係的又一常見公式: 是你個人意見 個人恩怨 個案
10/18 03:07, 35F

10/18 03:08, , 36F
而不是真正傾聽 各種不同主體/群體/議題別的聲音.
10/18 03:08, 36F

10/18 03:09, , 37F
本來就不用跟他們用他們自定義的邏輯跟話術爭辯了
10/18 03:09, 37F

10/18 03:09, , 38F
沒共識表達反對就好
10/18 03:09, 38F

10/18 03:10, , 39F
我比較想知道,傾聽後得照辦嘛?
10/18 03:10, 39F

10/18 03:12, , 40F
社會本來就是衝突的,為何要期待傾聽後能得到什麼?
10/18 03:12, 40F

10/18 03:12, , 41F
see?
10/18 03:12, 41F

10/18 03:12, , 42F
很好奇民間向政府抗議 結果馬總統用這態度回應 民間感想
10/18 03:12, 42F

10/18 03:13, , 43F
"主流同志團體"也是經常和政府部門對話吧
10/18 03:13, 43F

10/18 03:13, , 44F
當要求對方「真正傾聽」時,那你「聽」到什麼?
10/18 03:13, 44F

10/18 03:14, , 45F
近月經驗中 聽到的是類似"誰鳥你"
10/18 03:14, 45F

10/18 03:16, , 46F
難民走向暴民也只是一線之隔
10/18 03:16, 46F

10/18 03:18, , 47F
甲板一向都是跟風輿論取向阿,這才是應該注意的。
10/18 03:18, 47F

10/18 05:21, , 48F
還好性難民是少數人為嘩眾取寵幫別人冠上去的
10/18 05:21, 48F

10/18 05:22, , 49F
我們可從不覺得自己是性難民 更別說是暴民了
10/18 05:22, 49F

10/18 05:23, , 50F
看到這些洗腦用藥的 才會變愚民
10/18 05:23, 50F

10/18 05:27, , 51F
說到洗腦還不知是哪個就是
10/18 05:27, 51F

10/18 05:29, , 52F
目前沒有看到針對論述的有利論點
10/18 05:29, 52F

10/18 05:32, , 53F
那你就繼續活在那個少數人的小圈圈吧
10/18 05:32, 53F

10/18 05:33, , 54F
一個人存心自閉 不聽眾人勸阻 誰救得了他啊
10/18 05:33, 54F

10/18 08:29, , 55F
同志解釋也非指同性戀,我想應該也要正名
10/18 08:29, 55F
文章代碼(AID): #1IO2aLsd (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1IO2aLsd (gay)