Re: [號外] 美國最高法院推翻DOMA & 加州第八法案
轉貼自臉書(Facebook)上的Vivian Wu，解釋的很清楚，請參考。
.........................................................................
給各位正搞不清楚為什麼自己臉書牆上突然瘋狂出現彩虹旗或是 #DOMA 的朋友們：
1. DOMA叫作婚姻保護法，當年由柯林頓簽署，將婚姻定義為「一男一女」之間的事情。
因為這個法案，即使美國已有十二州承認同性婚姻的合法性，同性伴侶在聯邦層級上仍然
不被承認，也因此無法獲得許多保障（例如稅務）。
2. 美最高法院今天宣判DOMA因違反了平等權而違憲。用白話文來講就是，美國聯邦政府
不可以再把婚姻定義為只存在於一男一女之間的事情了。這個判決並不會讓同性婚姻一夜
之間就在美國全國變得合法（婚姻仍舊是州政府的管轄），但是在同性婚姻合法化的十二
個州裡已經結婚的同性伴侶們，從此可以在聯邦層級上享有和異性戀夫妻相同的權益。
3.舉例來說，這個案子裡的溫莎太太和她死去的妻子已經在紐約州合法結婚，現在溫莎太
太勝訴了，她就不用為了她死去妻子留給她的遺產而繳一大筆的稅。
4. 至於加州的八號提案的故事稍稍複雜一點。簡單的說就是，八號提案的前身叫作二十
二號提案，基本上也是把婚姻限制於一男一女之間，但加州政府同時又讓同性伴侶享有和
異性戀伴侶相同的權益（差就差在同性戀伴侶的結合不能叫作結婚就是了）。但這個作法
很詭異，就是你實質上跟結婚差不多但是不能叫結婚，所以加州法院就宣判，加州不能這
樣搞。也就是說，加州同性婚姻是合法的，不能把婚姻限制於一男一女之間。加州政府也
同意他們真的不能這樣搞，所以也沒有要上訴的意思。
5. 但是反對同性婚姻的團體不服氣，就自己派人出來上訴。最高法院今天決定撤回這個
案件的上訴，因為這個案件裡有權利上訴的是加州政府，跟反同性婚姻團體無關，所以他
們並沒有上訴資格。那既然加州政府不上訴，當然就維持原議，加州同性婚姻合法。
6. 這個結果一樣，不會讓同性婚姻在美國全國都變得合法，而是只對加州有影響。但至
少讓同性可以合法結婚的州中又增一筆。
7. 結論是，這是一個值得歡慶的日子。而革命尚未結束，讓我們繼續努力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.67.162
推
06/26 23:37, , 1F
06/26 23:37, 1F
推
06/26 23:46, , 2F
06/26 23:46, 2F
推
06/26 23:56, , 3F
06/26 23:56, 3F
推
06/26 23:58, , 4F
06/26 23:58, 4F
→
06/26 23:58, , 5F
06/26 23:58, 5F
→
06/26 23:59, , 6F
06/26 23:59, 6F
→
06/27 00:00, , 7F
06/27 00:00, 7F
推
06/27 00:02, , 8F
06/27 00:02, 8F
推
06/27 00:03, , 9F
06/27 00:03, 9F
推
06/27 00:55, , 10F
06/27 00:55, 10F
→
06/27 00:56, , 11F
06/27 00:56, 11F
→
06/27 00:57, , 12F
06/27 00:57, 12F
→
06/27 01:01, , 13F
06/27 01:01, 13F
→
06/27 01:01, , 14F
06/27 01:01, 14F
推
06/27 01:01, , 15F
06/27 01:01, 15F
→
06/27 01:41, , 16F
06/27 01:41, 16F
推
06/27 01:53, , 17F
06/27 01:53, 17F
→
06/27 01:53, , 18F
06/27 01:53, 18F
推
06/27 02:04, , 19F
06/27 02:04, 19F
推
06/27 02:07, , 20F
06/27 02:07, 20F
推
06/27 11:09, , 21F
06/27 11:09, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：