Re: [心情] 無視技能開啟!!!

看板gay作者 (延社宮 魯嬪)時間11年前 (2013/02/25 15:14), 編輯推噓16(18推 2噓 34→)
留言54則, 22人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
→
02/24 18:42,
兩天看下來,看來前版主仍想插手版務? 個人認為,提看法可,但
02/24 18:42
→
02/24 18:43,
想下指導棋就有點太過了...
02/24 18:43
安安 你多慮了 我不知道我哪一步讓你覺得我在下指導棋 針對這件事 我就是說我不贊同這種網路霸凌的行為 特別是板主還以板的名義來帶頭 這樣非常不好 所以建議可以用板規處理 板規不行就修板規 不然就容忍聖獸 我不知道這樣說有什麼好干涉板務的 甲板什麼時候戒嚴了嗎? 再重申一次這次事件本人的看法 我覺得大家反應太超過了 當我們不斷號召社會要用更包容的眼光來看待同志族群時 自己眼裡卻容不下一粒沙子 這樣的行為跟整天在八卦板戰同志族群的人有何不同? 今天因為霹靂森是弱勢 大家就群起而攻之 人人得而誅之 說起來他到底犯了什麼錯? 不過是回了一些並非主流 或是別人看來有些白目甚至無厘頭的話語 有必要這樣群眾網路霸凌嗎? 當我們不斷要求大家要包容異己 把自由和多元拿來當口號時 自己的處事態度卻是這樣的無法包容 又怎會得到別人的寬恕呢? 以上 來自 布魯克 我沒有要 干涉板務的意思 -- ＿＿＿ ╔══════╗ 小姐，打擾了 ▄▄▄ ╔═════╗ ╱ ╲ ║等等嘛! ^.< ║ 我來收房租了 ▂███▂ ║ ║ │◎ ◎│ ║我在換內衣 ║ ╰ ︵ ︵ ║ ║ ～│────│～ ╣你別開燈喔! ║ ‧ ‧ ║ ║ ＞( 。 )( 。 )＜ ╚══════╝ ◥▼ ◤ ║ ║ │ │ ψdiabloq13 ◥███◣ ║ ║ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.22.4
推
02/25 15:18, , 1F
對於一個常有不恰當發言的人 採取眼不見為淨的無視
02/25 15:18, 1F
→
02/25 15:19, , 2F
如果這樣也算霸凌 未免也太無限上綱
02/25 15:19, 2F
→
02/25 15:24, , 3F
但若是有意挑起群眾的形為一樣是不好
02/25 15:24, 3F
→
02/25 15:26, , 4F
就像在公園對夜歸女性暴露下體的遊民 除了大聲喝斥 或
02/25 15:26, 4F
→
02/25 15:26, , 5F
報警 最好的辦法不就是假裝沒看到 快步走過嗎? 假如你
02/25 15:26, 5F
→
02/25 15:27, , 6F
尖叫他反而更來勁 但是又不能把他趕走 因為他有來公園
02/25 15:27, 6F
→
02/25 15:28, , 7F
的自由 所以 為了這個公園的平靜 就算是呼籲夜歸女性
02/25 15:28, 7F
→
02/25 15:29, , 8F
小心自身安全 跟不要搭理這種人 這樣不算是霸凌遊民吧
02/25 15:29, 8F
推
02/25 15:32, , 9F
是不反對霹靂嬸有言論啦，只是有時後他堅持到想扳倒別人
02/25 15:32, 9F
→
02/25 15:32, , 10F
感覺是一個挺偏執的人ˊ3ˋ
02/25 15:32, 10F
→
02/25 15:45, , 11F
不太好的比喻應該是抓走那個人吧?? 但我懂你想表達的
02/25 15:45, 11F
推
02/25 15:48, , 12F
原來霹靂嬸示弱勢.....
02/25 15:48, 12F
→
02/25 15:49, , 13F
暴露狂超難抓的 等警察來他早就跑了 就算抓到了頂多也
02/25 15:49, 13F
→
02/25 15:50, , 14F
弱勢還整天用偏見惹怒別人，到底誰是弱勢啊 = =
02/25 15:50, 14F
→
02/25 15:50, , 15F
只是帶到派出所坐幾天 放出來還是一樣生龍活虎
02/25 15:50, 15F
→
02/25 15:52, , 16F
而且想趕走他 就像之前女立委說要用水潑遊民一樣被噓爆
02/25 15:52, 16F
→
02/25 15:53, , 17F
說歧視 怎麼這麼沒愛心之類的 這狀況不就跟現在很像嗎?
02/25 15:53, 17F
→
02/25 15:53, , 18F
所以在合理範圍最低限度我們能做到的就是無視 不要理他
02/25 15:53, 18F
推
02/25 15:55, , 19F
而且他這樣子已經好一陣子了耶 他也跟板上的人吵很多次了
02/25 15:55, 19F
推
02/25 15:55, , 20F
無視他我也可以認同 我也是對我不想看的東西就當沒看到
02/25 15:55, 20F
→
02/25 15:57, , 21F
但鼓吹這有何必要性? 不就是變成反效果?
02/25 15:57, 21F
→
02/25 16:01, , 22F
問題不在無視，在鼓吹
02/25 16:01, 22F
推
02/25 16:03, , 23F
我也認為 無視 即可 但是如果特意發文這根本在鼓吹
02/25 16:03, 23F
→
02/25 16:04, , 24F
變成說你很在乎這點
02/25 16:04, 24F
推
02/25 16:07, , 25F
感謝樓上二樓補助
02/25 16:07, 25F
推
02/25 17:08, , 26F
推這篇~
02/25 17:08, 26F
推
02/25 17:15, , 27F
鯰姐......為什麼你換衣服沒鎖門....
02/25 17:15, 27F
推
02/25 17:17, , 28F
我不覺得P嬸是弱勢,少數跟弱勢是兩回事!!!!
02/25 17:17, 28F
推
02/25 17:22, , 29F
推本篇
02/25 17:22, 29F
推
02/25 18:22, , 30F
推這篇~也認同無視就好 不必特意鼓吹
02/25 18:22, 30F
→
02/25 18:25, , 31F
有人想和他聊~他就會回應 那到底關鼓吹運動的人什麼事情呢?
02/25 18:25, 31F
推
02/25 18:31, , 32F
推 我也覺得無視不需要說出來
02/25 18:31, 32F
推
02/25 20:25, , 33F
推本篇，板的性質應該中立才好。
02/25 20:25, 33F
→
02/25 21:21, , 34F
推前版主
02/25 21:21, 34F
噓
02/25 22:42, , 35F
看你在八卦版PO的文章 和你這篇 恩
02/25 22:42, 35F
→
02/25 23:36, , 36F
人人得而誅之 <-- 呵呵, 用這種詞阿...:p
02/25 23:36, 36F
→
02/26 00:10, , 37F
我在八卦都PO廢聞啊 不否認
02/26 00:10, 37F
→
02/26 00:21, , 38F
噓在cd,板標拿來"消遣"人不只甲板喔,一堆板的板標我都有看過
02/26 00:21, 38F
→
02/26 00:22, , 39F
為什麼甲板就不能這樣用呀,感覺很多人太____
02/26 00:22, 39F
噓
02/26 00:25, , 40F
補噓
02/26 00:25, 40F
推
02/26 00:29, , 41F
推
02/26 00:29, 41F
推
02/26 00:39, , 42F
推
02/26 00:39, 42F
推
02/26 01:04, , 43F
推
02/26 01:04, 43F
推
02/26 02:48, , 44F
霹靂嬸可以表達他的意見 但版眾也可以在符合板規之下
02/26 02:48, 44F
→
02/26 02:49, , 45F
表達群眾自己的意見... 他的言論引發很多人的不滿
02/26 02:49, 45F
→
02/26 02:50, , 46F
很多人自然可以表達他們的不滿 只要不要涉及人身攻擊
02/26 02:50, 46F
→
02/26 02:52, , 47F
當說要尊重弱勢的時候 請問 少數是否也尊重過多數??
02/26 02:52, 47F
→
02/26 02:53, , 48F
當不只一人反映出不喜歡他的某些言論時 他是否也尊重過
02/26 02:53, 48F
→
02/26 02:53, , 49F
別人的意見 尊重是互相的
02/26 02:53, 49F
→
02/26 02:54, , 50F
同志很容易被冠上 "呵 甲甲又在喊被歧視了"...
02/26 02:54, 50F
→
02/26 02:55, , 51F
有些事情 就事論事 不因特定族群而用有色眼光看待
02/26 02:55, 51F
→
02/26 02:56, , 52F
同理 霹靂嬸雖是少數(或單數) 不因他是否是男同志 而對
02/26 02:56, 52F
→
02/26 02:56, , 53F
他的言論有所反感 而他在那麼多日子 那麼多文章 推文中
02/26 02:56, 53F
→
02/26 02:59, , 54F
所顯現的問題 他應去改進 而非變成好像大家要配合他
02/26 02:59, 54F
‣ 更多 n1lk5g2 的文章
文章代碼(AID): #1HAmzk1C (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 n1lk5g2 的文章
文章代碼(AID): #1HAmzk1C (gay)